馬某某
孫秋偉（河北徐利民律師事務(wù)所）
遷安市炅圳運輸有限公司
韓某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
劉永剛

原告馬某某，無業(yè)。
委托代理人孫秋偉，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告遷安市炅圳運輸有限公司，住所地唐山市遷安市野雞坨鎮(zhèn)野雞坨村南。
負責(zé)人惠學(xué)，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
被告韓某某，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司。住所地唐山市灤縣新城勝利路。
負責(zé)人李國強，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人劉永剛，該公司法律顧問。
原告馬某某與被告遷安市炅圳運輸有限公司、被告韓某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳碩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人孫秋偉及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司的委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。被告遷安市炅圳運輸有限公司與被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告韓某某在此事故中負主要責(zé)任，因冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保交強險和第三者責(zé)任保險，馬某某的損失應(yīng)先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險限額承擔(dān)賠償責(zé)任，損失超出交強險限額部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
王光法的住院醫(yī)療費及伙食補助費以本院核定為準(zhǔn)。王光法的誤工費按河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天145.64元。王光法的誤工損失日，為住院8天及診斷證明書中建議休息四周28天，共計36天。河北正鴻保險公估有限公司贊皇分公司系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其鑒定得出冀B×××××號重型半掛牽引車的車輛損失69150元，馬某某購買配件及修理費實際支出為69150元，并有正式發(fā)票予以證實，本院對車輛損失69150元予以確認。被告當(dāng)庭提出對車輛損失重新鑒定的申請，已超過本院指定的舉證期限，且未提供足以反駁鑒定結(jié)果的證據(jù)，本院對其申請不予考慮。施救費10400元系防止和減少車輛損失的合理必要費用，且有正式發(fā)票證實，應(yīng)予支持。公估費1960元是為確定車輛損失所支出的合理必要的費用，且有正式票據(jù)證實，應(yīng)予支持。原告損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足、不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十三條和及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險醫(yī)療費費用賠償限額賠償原告馬某某4213.96元；在死亡傷殘費用賠償限額賠償原告馬某某5243.04元；在財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告馬某某2000元，合計11457元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任保險金額中賠償原告馬某某55657元。
上述一、二項合計67114元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1066元，馬某某負擔(dān)300元，被告韓某某負擔(dān)766元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告韓某某在此事故中負主要責(zé)任，因冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保交強險和第三者責(zé)任保險，馬某某的損失應(yīng)先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險限額承擔(dān)賠償責(zé)任，損失超出交強險限額部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
王光法的住院醫(yī)療費及伙食補助費以本院核定為準(zhǔn)。王光法的誤工費按河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天145.64元。王光法的誤工損失日，為住院8天及診斷證明書中建議休息四周28天，共計36天。河北正鴻保險公估有限公司贊皇分公司系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其鑒定得出冀B×××××號重型半掛牽引車的車輛損失69150元，馬某某購買配件及修理費實際支出為69150元，并有正式發(fā)票予以證實，本院對車輛損失69150元予以確認。被告當(dāng)庭提出對車輛損失重新鑒定的申請，已超過本院指定的舉證期限，且未提供足以反駁鑒定結(jié)果的證據(jù)，本院對其申請不予考慮。施救費10400元系防止和減少車輛損失的合理必要費用，且有正式發(fā)票證實，應(yīng)予支持。公估費1960元是為確定車輛損失所支出的合理必要的費用，且有正式票據(jù)證實，應(yīng)予支持。原告損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足、不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十三條和及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強險醫(yī)療費費用賠償限額賠償原告馬某某4213.96元；在死亡傷殘費用賠償限額賠償原告馬某某5243.04元；在財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告馬某某2000元，合計11457元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在第三者責(zé)任保險金額中賠償原告馬某某55657元。
上述一、二項合計67114元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1066元，馬某某負擔(dān)300元，被告韓某某負擔(dān)766元。

審判長：陳碩

書記員：楊坤