原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：阜城縣。委托訴訟代理人：多艷亮，阜城縣六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，，住址：河北省保定市徐水區(qū)。現(xiàn)在衡水監(jiān)獄服刑。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋西區(qū)裕華西路15號。負責人：許建國，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100676047685Y。委托訴訟代理人：劉?？?，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：深州市，系被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司員工。被告：河北正時達運輸有限公司保定分公司，住所地：保定市三豐中路富源商務(wù)中心1302室。負責人：吳榮恒，經(jīng)理。注冊號：130604300021657。委托訴訟代理人：張雪，女，xxxx年xx月xx日出生，，住址：泊頭市，系河北正時達運輸有限公司保定分公司職員。被告：阜城縣富達出租公交客運有限公司，住所地：阜城縣阜城鎮(zhèn)人民路南2號。法定代表人：宋玉才，董事長。統(tǒng)一社會信用代碼：130604300021657。委托訴訟代理人：張允江，男，xxxx年xx月xx日出生，，住址：阜城縣，系阜城縣富達出租公交客運有限公司職員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜城支公司，住所地：阜城縣阜城鎮(zhèn)西環(huán)路2號。法定代表人：張新宇，經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：130604300021657。委托訴訟代理人：賈志遠，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告馬某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告李某、正時達公司、富達出租公司連帶賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、法醫(yī)鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計78887.91元；二、判令被告大地財險在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行賠付。三、判令被告阜城人保公司在承運人責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。四、本案一切訴訟費均由被告負擔。事實和理由：2016年9月18日12時40分許，被告李某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車沿阜城鎮(zhèn)順達路由西向東行駛至東安大街與順達路交叉口時，與沿東安大街由南向北行駛的由旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成旋衛(wèi)東當場死亡，被告李某和原告（冀Ｔ×××××小型轎車乘車人）受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)阜城交警大隊認定：李某負事故主要責任，旋衛(wèi)東負事故的次要責任，馬某某無責任。經(jīng)查肇事車輛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車屬被告正時達公司所有，李某為正時達公司職工，李某的行為系職務(wù)行為。肇事車輛冀Ｆ×××××貨車在被告大地財險入有交強險和商業(yè)三者險，并且事發(fā)時在保險期間內(nèi)。冀Ｔ×××××小型轎車屬于被告富達出租公司所有，旋衛(wèi)東為公司的職工，旋衛(wèi)東的行為應該為職務(wù)行為。原告當時乘坐該車輛出行。冀Ｔ×××××小型轎車在被告阜城人保公司入有承運人責任險。事故發(fā)生后原告被送往阜城縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)臨床診斷為頭部外傷、胸部挫傷、肋骨骨折等，住院23天后回家靜養(yǎng)。2017年3月13日衡水市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書：原告的傷殘等級為九級；誤工期為120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費為0元。住院期間用去醫(yī)療費14549.39元，產(chǎn)生住院伙食補助費2300元，營養(yǎng)費3000元，護理費5513.92元，交通費1000元，法醫(yī)鑒定費2000元，傷殘賠償金40524.60元精神撫慰金10000元，總計78887.91元。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定,被告李某、正時達公司和富達出租公司應當對原告的損失承擔連帶賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，大地財險公司應當在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行賠付，被告阜城人保公司在承運人責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。后變更訴訟請求，將訴訟請求第一項“共計78887.91元”變更為“共計79253.99元”。被告李某辯稱：沒什么要說的，對要求的賠償金不同意。被告大地保險石某某公司未作答辯。被告正時達保定公司辯稱：1、主體不適格，被告公司不是車輛的實際所有人，也不是車輛的實際運營和收益人；2、原告要求被告承擔賠償損失的80%不符合法律實踐；3、被告李某與被告正時達保定公司不存在勞動關(guān)系；4、被告李某與被告正時達保定公司簽訂的《車輛加盟合作協(xié)議》約定，李某加盟經(jīng)營的車輛發(fā)生交通事故或其他事故，所發(fā)生的費用由李某承擔，產(chǎn)生的相關(guān)法律責任由李某承擔。故請求法院駁回原告對被告正時達保定公司的訴訟請求。被告富達出租公司辯稱：沒有意見，由保險公司出面理賠。被告人保阜城公司辯稱：事故發(fā)生情況沒有異議，事故車輛是否在被告人保阜城公司投保承運人責任險，待核實。對于原告的損失在扣除交強險后按照30%賠償，同時扣除免賠部分。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月18日12時30分許，李某駕駛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車沿順達路由西向東行駛至東安大街與順達路交叉口時，與沿東安大街由南向北行駛的由旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成旋衛(wèi)東當場死亡，李某和冀Ｔ×××××小型轎車乘車人馬某某受傷，兩車損壞的交通事故。2016年10月17日阜城公安交警大隊作出冀公交認字（2016）第00140號道路交通事故認定書，認定李某承擔此事故的主要責任，旋衛(wèi)東承擔事故的次要責任，馬某某無責任。原告馬某某因傷入住阜城縣人民醫(yī)院，住院治療23天，被診斷為頭部外傷、胸部外傷、左側(cè)第4—12肋骨骨折、胸腔積液、腦梗塞、高血壓、2型糖尿病、雙肺挫裂傷。后經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，鑒定為九級傷殘，誤工費120日，護理60日，營養(yǎng)60日，后期醫(yī)療費0元。原告馬某某因傷造成經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費14549.39元；2、住院伙食補助費2300元（100元/天×23天）；3、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）；4、護理費5888元（35785元/年÷365天×60天）；5、交通費1000元；6、法醫(yī)鑒定費2000元；7、傷殘賠償金40524.60元（11919元/天×20%×17年）。以上共計68061.99元。冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車登記車主系被告正時達保定公司，實際車主系被告李某，該車輛屬掛靠經(jīng)營車輛。該車輛在被告大地保險石某某公司投有交強險及限額300000元的商業(yè)三者險且不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。冀Ｔ×××××號小型轎車登記車主系富達出租公司，該車在被告人保阜城公司投有道路客運承運人責任保險，每人責任限額250000元，每次事故絕對免賠200元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，被告李某因涉案交通事故構(gòu)成交通肇事罪，被本院判處有期徒刑一年三個月，現(xiàn)在衡水監(jiān)獄服刑。上述事實有原告和被告陳述、阜城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、費用明細、住院病歷、診斷證明書、交通費票據(jù)、法醫(yī)鑒定書、法醫(yī)鑒定費票據(jù)、李某與正時達保定公司簽訂的加盟合作協(xié)議、李某駕駛證、從業(yè)資格證、行車證、交強險保險單、商業(yè)三者險保險單、道路客運承運人保險單、本院（2017）冀1128民初1181號民事判決書、（2017）冀1128刑初28號刑事判決書及衡水市中級人民法院（2017）冀11刑終171號刑事裁定書予以證實。
原告馬某某與被告李某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱大地保險石某某公司）、河北正時達運輸有限公司保定分公司（以下簡稱正時達保定公司）、阜城縣富達出租公交客運有限公司（以下簡稱富達出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜城支公司（以下簡稱人保阜城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月3日公開開庭進行了審理。本案當事人原告馬某某的委托訴訟代理人多艷亮、被告李某、被告正時達保定公司的委托訴訟代理人張雪、被告富達出租公司的委托訴訟代理人張允江、被告人保阜城公司的委托訴訟代理人賈志遠到庭參加訴訟，被告大地保險石某某公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某駕駛冀Ｆ×××××號輕型貨車與旋衛(wèi)東駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車相撞，造成旋衛(wèi)東當場死亡，李某及冀Ｔ×××××號小型轎車乘車人原告馬某某受傷，兩車損壞的交通事故。被告李某負事故的主要責任，旋衛(wèi)東負事故的次要責任，原告馬某某無責任?，F(xiàn)原告馬某某要求侵權(quán)人賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法應予支持。對原告馬某某造成的損失，本院酌定被告李某承擔70%的民事責任，旋衛(wèi)東承擔30%的民事責任。馬某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失68061.99元，依法應由冀Ｆ×××××號輕型貨車方賠償70%，計47643.39元（68061.99元×70%）。由冀Ｔ×××××號小型轎車方賠償30%，計20418.60元（68061.99元×30%）。關(guān)于原告馬某某主張的每天營養(yǎng)費按50元計算過高，本院依法按每天30元計算，同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條的規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，均不支持。鑒于被告李某因涉案交通事故受到刑事追究，故原告馬某某要求精神撫慰金10000元，本院不予支持。鑒于涉案交通事故造成冀Ｔ×××××號小型轎車方旋衛(wèi)東當場死亡及馬某某受傷，同時鑒于旋衛(wèi)東在本次交通事故負有次要責任，故本院酌情掌握原告馬某某的損失先行由涉案車輛的保險公司優(yōu)先賠償。冀Ｆ×××××號輕型貨車登記車主為被告正時達保定公司，實際車主為被告李某，該車在被告大地保險石某某公司投有交強險和限額為300000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告李某應承擔70%的民事責任賠償，即47643.39元（68061.99元×70%）,可由被告大地保險石某某公司在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)直接給付原告馬某某。鑒于冀Ｔ×××××號小型轎車車主系被告富達出租公司，該車在被告人保阜城公司投有道路客運承運人責任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，旋衛(wèi)東應承擔30%的民事賠償責任，即20418.60元（68061.99元×30%），可由人保阜城公司在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)直接賠付給原告馬某某。按保險合同約定扣除絕對免額200元，實際由被告人保阜城公司直接賠償原告20218.60元。該保險公司絕對免額200元由被告富達出租公司賠付原告馬某某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告馬某某經(jīng)濟損失47643.39元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜城支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟損失20218.60元；三、被告阜城縣富達出租公交客運有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟損失200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費588元，減半收取294元，由被告李某、河北正時達運輸有限公司保定分公司共同負擔206元，被告阜城縣富達出租公交客運有限公司負擔88元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉世春

書記員：劉青青