原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：付立紅，河北石云律師事務(wù)所律師。被告：王守信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武強(qiáng)縣。被告：阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司，住所地河北省衡水市阜城縣城東武仟路北側(cè)。法定代表人：高吉龍，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李永紅，男，漢族，住泊頭市,系公司職工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司,住所地衡水市阜城縣阜鎮(zhèn)西環(huán)路。負(fù)責(zé)人：張心宇，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)律師。

原告馬某某、陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付二原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)損失279,955.7元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二原告系夫妻關(guān)系。2017年5月17日19時(shí)許，被告王守信駕駛被告阜城聚盛物流公司冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車沿千武線由東向西行駛至千武線高速路口時(shí)與原告馬某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛損壞，原告馬某某、陳某某嚴(yán)重受傷的后果。本次事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)于2017年5月17日作出冀公交認(rèn)字[2017]第500654號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王守信承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。另查明，被告王守信駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。原被告因就賠償數(shù)額無法協(xié)商一致，訴至法院。被告王守信在法定答辯期限內(nèi)未提交答辯。被告阜城聚盛物流公司辯稱：承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為我方墊付醫(yī)藥費(fèi)3萬元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。被告中國人保阜城支公司辯稱：王守信駕駛的車輛在我方公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，在核實(shí)王守信駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證均合法有效及該事故屬不存在免賠情形的前提下，對(duì)原告合理的損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，公司不承擔(dān)原告主張的鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因被告王守信未到庭，也未提供反駁證據(jù)和反駁意見，對(duì)到庭當(dāng)事人無異議的證據(jù)，事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、涉案車輛冀Ｔ×××××車行駛證、司機(jī)王守信的駕駛證、司法鑒定意見書等予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)到庭當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：二原告系居住于鹽山縣的夫妻，原告馬某某xxxx年xx月xx日出生，原告陳某某1947年3月出生。2017年5月17日19時(shí)許，被告王守信駕駛被告阜城聚盛物流公司冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車沿千武線由東向西行駛至千武線高速路口時(shí)與原告馬某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛損壞，原告馬某某、陳某某受傷的后果。二原告于事故當(dāng)日住鹽山縣人民醫(yī)院治療，住院97天，原告馬某某、陳某某分別花醫(yī)療費(fèi)38,043.20元、39,642.70元。二原告經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定均被評(píng)定為九級(jí)傷殘；二原告的營養(yǎng)期限均為60日；二原告護(hù)理期限均為實(shí)際住院天數(shù)97天，需2人護(hù)理的期限為21日，余1人護(hù)理?；ㄨb定費(fèi)均為2100元。本次事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)于2017年5月17日作出冀公交認(rèn)字[2017]第500654號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王守信承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。另查明，被告王守信駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告住院期間，被告阜城聚盛物流公司墊付醫(yī)藥費(fèi)3萬元。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告陳某某的護(hù)理人員兒子馬振杰、馬振平和原告馬某某的護(hù)理人員女兒馬秀華、女婿馮少輝的誤工證明、身份證復(fù)印件、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、及馬秀華、馮少輝和馬振杰工作單位天津伯蒂食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照一份，馬振平的完稅證明及工作單位中鐵三局集團(tuán)有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同各一份。以上證據(jù)經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證，中國人保阜城支公司對(duì)馮少輝、馬振平的護(hù)理人員身份不認(rèn)可，對(duì)工資表不認(rèn)可，稱未提交勞動(dòng)合同，馬振平的勞動(dòng)合同未經(jīng)勞動(dòng)部門備案；被告阜城聚盛物流公司對(duì)以上證據(jù)沒有意見，本院對(duì)二原告提供的馬振杰、馬秀華及馮少輝的誤工證明、工資表到天津伯蒂食品有限公司進(jìn)行了核實(shí)，該單位為證明3護(hù)理人員的工作情況提供了2017年3至5月份的考勤記錄。以上證據(jù)，經(jīng)本院審查符合法律規(guī)定的證據(jù)要件，具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，予以采信。對(duì)雙方有爭議的事實(shí)認(rèn)定如下：原告護(hù)理人員馬振杰、馮少輝月工資均為3480元，馬秀華月工資3400元，馬振平月工資7530元；馮少輝、馬振平護(hù)理各97天，馬秀華、馬振杰護(hù)理各21天。
原告馬某某、陳某某與被告王守信、阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司（以下簡稱阜城聚盛物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司（以下簡稱中國人保阜城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、原告陳某某之委托訴訟代理人付立紅、被告阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司之委托訴訟代理人李永紅、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司之委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟，被告王守信經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王守信駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告馬某某、陳某某由于本次交通事故造成的全部合法損失。被告王守信駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車系阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司所有，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告馬某某、陳某某的損失首先由中國人保阜城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍予以賠償；不足部分，由中國人保阜城支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告馬某某、陳某某主張誤工損失，因二被告均已超過七十周歲，按照人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，視為無勞動(dòng)能力人員，對(duì)二原告主張的誤工費(fèi)均不予支持。原告主張伙食補(bǔ)助每天100元過高，應(yīng)按每天50元計(jì)算。原告馬某某、陳某某分別主張交通費(fèi)3,000元，未提供相關(guān)證據(jù)，但考慮二原告住院時(shí)間較長，確實(shí)存在交通費(fèi)，酌定每人1,000元。原告的車輛損失未提供證據(jù)，不予認(rèn)定。被告阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司、王守信賠償原告馬某某、陳某某鑒定費(fèi)各2,100元；被告阜城聚盛物流公司為二原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3萬元，扣除賠償款4,200元后，應(yīng)由中國人保阜城支公司在二原告的賠償款中扣除直接支付被告阜城聚盛物流公司。原告馬某某在本次交通事故中造成的損失：1.醫(yī)療費(fèi)3,8043.20元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×97天=4,850元；3.營養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3,000元；4.護(hù)理費(fèi)住院前21天由馮少輝、馬秀華2人護(hù)理，后76天由馮少輝1人護(hù)理，3,480元/30天×97天+3,400元/30×21天=13,632元；5.傷殘賠償金按河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11,919元/年×6年×20%=14,302.8元；6.精神撫慰金10,000元；7.交通費(fèi)1,000元；8.傷殘鑒定費(fèi)2,100元。以上合計(jì)86,928元。原告陳某某在本次交通事故中造成的損失：1.醫(yī)療費(fèi)39,642.70元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×97天=4,850元；3.營養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3,000元；4.護(hù)理費(fèi)住院前21天由馬振杰、馬振平2人護(hù)理，后76天由馬振平1人護(hù)理，7,530元/30天×97天+3,480元/30×21天=26,783元；5.傷殘賠償金按河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11,919元/年×10年×20%=23,838元；6.精神撫慰金10,000元；7.交通費(fèi)1,000元；8.傷殘鑒定費(fèi)2,100元。以上合計(jì)111,213.70元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某、原告陳某某醫(yī)療費(fèi)各5,000元，傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金各55,000元，合計(jì)120,000元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某、原告陳某某其余醫(yī)療費(fèi)等損失人民幣24,828元、49,113.70元；三、被告阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司賠償原告馬某某、原告陳某某傷殘鑒定費(fèi)4,200元；四、原告馬某某、原告陳某某扣除傷殘鑒定費(fèi)4,200元，返還被告阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司墊付款25,800元。該項(xiàng)返還款可在判決第一項(xiàng)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司給付二原告賠償款中扣除，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司給付被告阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司。五、駁回原告馬某某、原告陳某某的其他訴訟請求。執(zhí)行期限：于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,499元，減半收取計(jì)2,750元，由被告王守信、被告阜城縣聚盛重型汽車物流中心有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張鳳榮

書記員：韓謙