原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城去。原告：馬某某（系馬某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊藁城區(qū)。二原告委托訴訟代理人：米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址四川省通江縣。被告：景洪斌（系何某某岳父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址四川省通江縣。被告：河北燕川建筑勞務(wù)分包有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中華南大街517號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100589697356D。法定代表人：鄧仕光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：霍秀紅，該公司員工。被告：江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省如阜市如城街道福壽路368號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：郭繼平，該公司董事長。委托訴訟代理人：冒曉建，該公司法務(wù)。被告：河北淶澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市欒城區(qū)裕泰路8號欒城天山水榭花都小區(qū)10幢商鋪26號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130124586917894P。法定代表人：張文瑾，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人；劉文敬，河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。原告馬某某、馬某某與被告何某某、景洪斌、河北燕川建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡稱河北燕川勞務(wù)公司）、江蘇繪天建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱江蘇繪天建設(shè)公司）、河???淶澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱河北淶澤房地產(chǎn)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、原告馬某某、被告何某某、被告景洪斌、被告河北燕川勞務(wù)公司的委托訴訟代理人霍秀紅、被告江蘇繪天建設(shè)公司的委托訴訟代理人冒曉建、被告河北淶澤房地產(chǎn)公司的委托訴訟代理人劉文敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。馬某某、馬某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決五被告支付原告工程款76173元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：二原告系包工頭，為父子關(guān)系。被告何某某與景洪斌為合伙關(guān)系。2014年10月3日，景洪斌與案外人徐正德簽訂《勞動協(xié)議》，約定由徐正德負(fù)責(zé)施工綠園住宅小區(qū)的部分木工工程，工程款按照模板面積實有量（51元每平方米）計算。合同簽訂后，徐正德未???際履行該協(xié)議，景洪斌遂將該協(xié)議原件交給二原告，由二原告組織工人進(jìn)行施工，施工范圍包括綠園住宅小區(qū)19＃、21＃樓所有木工工程。2015年3月26日，何某某又與馬某某簽訂一份《勞動協(xié)議》，約定由其負(fù)責(zé)施工綠園小區(qū)車庫結(jié)構(gòu)圖上的所有木工工程，工程款按照模板面積實有量（42元每平方米）計算。2015年底，上述木工工程全部完工，但被告未依約支付工程款，至今仍拖欠原告76173元。經(jīng)了解，原告所施工的工程是由河北淶澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的，江蘇繪天建設(shè)公司從河北淶澤房地產(chǎn)公司承包了該項工程后，轉(zhuǎn)包給景洪斌、何某某掛靠的河北燕川勞務(wù)公司，后景洪斌、何某某分別以個人名義與徐正德、馬某某簽訂《勞動協(xié)議》。原告多次向被告索要剩余工程款未果，起訴至法院，請求支持訴求。何某某辯稱，1、原告訴訟請求工程款金額錯???，余60000元。2、我與原告簽訂了一份勞務(wù)協(xié)議書，而另一份協(xié)議由徐正德簽訂，原告要結(jié)算工程款需要徐正德出面結(jié)算。3、何某某與景洪斌系雇傭關(guān)系，本次給馬某某結(jié)算工程款何某某僅提供證明，最后認(rèn)可由景洪斌決定。景洪斌辯稱，結(jié)算單中21號樓的工程馬某某沒有參與，馬某某的欠款應(yīng)減去該部分款項。河北燕川勞務(wù)公司辯稱，原告所訴與事實不符，憑空捏造。馬某某、馬某某與景洪斌、何某某簽訂的《勞動協(xié)議》只是個人之間的勞務(wù)分包，與我公司沒有任何關(guān)系。我公司不知道該協(xié)議，景洪斌、何某某從來沒有在我公司掛靠。我公司沒有授權(quán)給景洪斌、何某某簽訂《勞動協(xié)議》。該《勞動協(xié)議》是個人之間勞務(wù)協(xié)議。原告訴求完全錯誤。如果被告在我公司掛靠應(yīng)該有公司蓋章或授權(quán)委托書證明。請求駁回原告訴求。江蘇繪??建設(shè)公司辯稱，江蘇繪天河北分公司與淶澤公司有建筑合同，但是與二原告沒有簽訂任何合同，不存在欠其款項的事實。二原告起訴江蘇繪天公司沒有依據(jù)。原告與何某某、景洪斌簽訂協(xié)議發(fā)生的往來應(yīng)由其自行處理。請求駁回原告對我方的訴求。河北淶澤房地產(chǎn)公司辯稱，我方將涉案工程發(fā)包給江蘇繪天公司，原告與我公司沒有合同關(guān)系，原告應(yīng)向其合同相對方主張勞務(wù)費，其主張由淶澤公司支付勞務(wù)費無依據(jù)，請求駁回原告訴求。經(jīng)審理查明，河北淶澤房地產(chǎn)公司開發(fā)的綠園小區(qū)項目（又名紅石原著）由江蘇繪天建設(shè)公司承包。江蘇繪天建筑安裝工程有限公司與河北燕川勞務(wù)公司有一份《建設(shè)工程擴(kuò)大勞務(wù)協(xié)議書》，對綠園小區(qū)19-24＃別墅建筑安裝公司工程進(jìn)行勞務(wù)分包，但該協(xié)議只有河北燕川勞務(wù)公司印章，未加蓋江蘇繪天建筑安裝工程有限公司印章，也未簽署時間。2015年1月15日，江蘇繪天建設(shè)公司提供河北燕川勞務(wù)公司向江蘇繪天建筑安裝工程有限公司出具的企業(yè)資質(zhì)證復(fù)印件及授權(quán)委托書各一份，河北燕川勞務(wù)公司認(rèn)可企業(yè)資質(zhì)證真實性。授權(quán)委托書為“河北燕川勞務(wù)公司委托景洪斌全權(quán)代理負(fù)責(zé)綠園小區(qū)19-22＃樓項目工程所有事務(wù)”，加蓋河北燕川勞務(wù)公司印章，簽名“鄧時光”與該公司法定代表人姓名“鄧仕光”不符。河北燕川勞務(wù)公司認(rèn)為從未出具該委托書。景洪斌自述直接在江蘇繪天公司項目部包的活，沒有簽合同，只是口頭約定，為發(fā)工資交的委托書，不知道委托書中的河北燕川勞務(wù)公司印章是誰蓋的，借用河北燕川勞務(wù)公司的資質(zhì)。2014年10月3日，景洪斌與案外人徐正德簽訂《勞動協(xié)議》，由徐正德對綠園小區(qū)7000平方米木工工程進(jìn)行施工。景洪斌委托其閨女女婿何某某在工地管理施工。2014年11月15日，徐正德從何某某處借支10000元。后徐正德撤場。2015年3月26日，何某某與馬某某簽訂《勞動協(xié)議》，由馬某某對綠園小區(qū)車庫結(jié)構(gòu)建筑圖上的所有木工工程負(fù)責(zé)施工，工程量按模板面積實有量每平方米42元計算，工程主體結(jié)構(gòu)封頂拆模后20天內(nèi)付完工程量95%，2次結(jié)構(gòu)完活后付完成工程量97%，余下部分交工半年內(nèi)付完。2016年7月11日，何某某與馬某某兒子馬某某對施工的木工工程進(jìn)行結(jié)算，簽署結(jié)算單，馬某某施工工程價款539100元，該款97%為522927元，借支及扣款為473053元，21＃樓轉(zhuǎn)62413元，另加1000元，共計應(yīng)付113287元。該結(jié)算單由何某某、馬某某共同簽字確認(rèn)。該結(jié)算單原件由何某某保管，馬某某提交復(fù)印件。庭審中何某某出示結(jié)算單原件對21＃樓轉(zhuǎn)62413元標(biāo)注“待定”，對最后結(jié)算數(shù)額“+1000元=113287元”改動后劃掉，結(jié)算數(shù)額為112287元，另加寫“減去25000=87287-7480=79807元”。對該結(jié)算單的變動，馬某某認(rèn)可結(jié)算后何某某、景洪斌又給付25000元，不認(rèn)可給付7480元。2016年11月30日，馬某某及工人到高新區(qū)勞動監(jiān)察大隊投訴。2016年12月2日何某某書寫證明“馬某某木工班組在綠園小區(qū)19號樓余款80000元”，馬某某對該證明簽字確認(rèn)。2017年1月25日，何某某支付馬某某20000元工人工資后，馬某某在高新區(qū)監(jiān)察大隊撤訴。余款何某某、景洪斌未付。上述事實，有《勞動協(xié)議》、《建筑工程擴(kuò)大勞務(wù)協(xié)議書》、企業(yè)資質(zhì)證、授權(quán)委托書、結(jié)算單、證明、撤訴申請、通知、進(jìn)度保證書、工資表、借支單、庭審筆錄等證據(jù)在案證實。本院認(rèn)為，景洪斌僅借用河北燕川勞務(wù)公司資質(zhì)交給江蘇繪天建筑安裝工程有限公司，河北燕川勞務(wù)公司與被告江蘇繪天建設(shè)公司未簽訂書面合同，不具有分包、轉(zhuǎn)包???法律關(guān)系，景洪斌并未以河北燕川勞務(wù)公司名義向江蘇繪天建設(shè)公司承包工程，不構(gòu)成掛靠關(guān)系；馬某某、馬某某不屬于江蘇繪天建設(shè)公司、河北淶澤房地產(chǎn)公司的工程實際施工人，故馬某某、馬某某勞務(wù)報酬不應(yīng)由以上三被告公司支付。景洪斌承攬綠園小區(qū)部分工程后，將部分木工工程交給馬某某、馬某某施工，施工完成后支付報酬，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。馬某某、馬某某施工完成后，與何某某進(jìn)行結(jié)算。馬某某到高新區(qū)監(jiān)察大隊投訴時，何某某、馬某某簽字共同確認(rèn)工程余款80000元，何某某給付馬某某20000元后，尚欠60000元。馬某某、馬某某主張另給付結(jié)算價款539100元的3%，即16173元，因在勞動監(jiān)察大隊雙方已共同簽字確認(rèn)工程余款80000元，馬某某、馬某某該項主張沒有事實依據(jù)，本院不予支持。景洪斌、何某某稱馬某某、馬某某未參與21號樓施工、結(jié)算款中包???徐正德施工款，未提交證據(jù)證明，本院不予采信。馬某某、馬某某稱景洪斌與何某某系合伙關(guān)系，景洪斌、何某某認(rèn)為是雇傭關(guān)系，雙方均未提交相應(yīng)證據(jù)，不予認(rèn)定。根據(jù)本案案情，綠園小區(qū)的工程由景洪斌承攬，因景洪斌是何某某岳父的特殊親屬關(guān)系，何某某與馬某某簽訂《勞務(wù)協(xié)議書》并進(jìn)行結(jié)算，雖未出具書面委托書，但何某某上述行為經(jīng)景洪斌事后追認(rèn)認(rèn)可，應(yīng)由景洪斌承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。綜上，景洪斌應(yīng)給付馬某某、馬某某施工款共計60000元。依照《中華人民共和國民法通則》第六十五條、第六十六條第一款、第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、景洪斌于本判決生效之日起十日內(nèi)給付馬某某、馬某某60000元；二、駁回馬某某、馬某某的其他訴訟請求。如果未按本判???指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1704元，由景洪斌負(fù)擔(dān)1300元，馬某某、馬某某負(fù)擔(dān)404元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費,收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。