原告馬某某（曾用名馬某）。
委托代理人劉濤，河北柱成律師事務所律師。
被告邱某某。

原告馬某某訴被告邱某某確認合同有效糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人劉濤、被告邱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月9日，原、被告簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定了冀F×××××陜汽德龍前四后八車輛的轉(zhuǎn)讓價格和車輛的交付時間。原告于2015年10月9日按照該協(xié)議書約定給付了被告全部車款250000元，被告于2015年10月9日當天將該車輛實際交付給了原告，車款兩清。交付后原告一直實際占有控制該車輛，原告多次找被告，要求被告配合辦理該車輛過戶登記事宜，被告以該車輛轉(zhuǎn)讓費價格低為由拒絕向原告辦理過戶手續(xù)，故原告訴至本院。
以上事實，由原告提交的證據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認為，合法的買賣合同關系依法受法律保護。本案中，原、被告簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，系雙方的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且被告也認可車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，故本院確認原、被告簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書合法有效。在合同履行過程中，原告已履行了合同約定支付全部車輛價款的義務，被告已將該車輛交付給原告，物權(quán)發(fā)生變動，該車輛的所有權(quán)應歸原告享有。原告履行合同義務后，被告未按合同約定協(xié)助原告辦理車輛過戶手續(xù)，構(gòu)成了違約，被告應繼續(xù)履行合同義務，故原告訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百三十條、第一百三十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國物權(quán)法》若干問題的解釋（一）第六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馬某某與被告邱某某于2015年10月9日簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書有效。
二、被告邱某某應按照車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的約定協(xié)助原告馬某某辦理冀F×××××陜汽德龍前四后八車輛的過戶登記手續(xù)，判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費100元，由被告邱某某負擔，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉二喜 審　判　員　　李　偉 人民陪審員　　田紅英

書記員：王曉紅