原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市任縣。委托訴訟代理人：白文霞，北京市中聞律師事務所律師。被告：賈某場，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省鄄城縣。被告：賈某會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省鄄城縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。統(tǒng)一社會信用代碼：9111010801119474Q。負責人：郭少軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：芮俐，該公司職員。

馬某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償停車費840元，車輛施救費730元，醫(yī)療費和殘疾輔助器具費27488.67元，后續(xù)治療費146215元，誤工費12255元，護理費1143元，交通費815元，住宿費2790元，住院伙食補助費900元，營養(yǎng)費2000元，精神損害賠償30000元，車輛貶值損失費30000元，公估費3000元，以上費用合計259106.67元，由被告人民保險北京市分公司在保險賠付范圍內(nèi)直接賠償，被告賈某場、賈某會在保險范圍外承擔連帶賠償責任。2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年11月3日5時15分，被告賈某場駕駛被告賈某會的車牌號為京Ｌ×××××號小型客車，沿大廣高速行駛至大廣高速衡水方向1384公里時，與原告馬某某駕駛的車牌號為京Ｌ×××××號小型客車發(fā)生追尾事故，造成兩車不同程度受損，原告馬某某，乘車人翟素田、王秀英受傷的交通事故。河北高速交警固安大隊出具道路交通事故認定書，認定被告賈某場負全部責任，原告馬某某無責任，翟素田、王秀英無責任。同時，出具損害賠償調(diào)解結果“1.賈某場承擔京Ｌ×××××號小型轎車、京Ｌ×××××號小型轎車兩車車輛損失及現(xiàn)場施救費用（憑有效票據(jù)）。2.賈某場承擔馬某某、翟素田、王秀英因此次事故受傷產(chǎn)生的合法費用（憑有效票據(jù)）”。事故發(fā)生后，僅人民保險北京市分公司賠償了車輛維修費133856.9元，原告在五家醫(yī)院治療，墊付的治療費等原告帶來經(jīng)濟壓力。2017年9月，原、被告就人身損害賠償事宜進行解決，被告賈某場、賈某會僅同意人民保險北京市分公司同意賠償?shù)慕痤~，超出保險理賠部分的金額，拒絕賠償給原告。原告京Ｌ×××××號小型轎車車輛初始登記至事故發(fā)生，行駛不到一年，行駛15600公里，交通事故后，雖經(jīng)修理，但車輛的抗扭曲強度、美觀、完整性等都有所下降，難以恢復到事故前所具有的性能要求，造成車輛價值的嚴重貶損，是原告的直接損失，應由被告承擔賠償責任。綜上所述，被告的行為侵犯了原告的合法權益，故提起訴訟，請法院公正判決。賈某場、賈某會辯稱：對事故及責任認定沒有異議。我的車輛在人民保險北京市分公司投保有交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應由保險公司承擔。人民保險北京市分公司辯稱：本案事故車輛在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司已在商業(yè)險和交強險分別賠償其損失131856.90元和2100元，請法院在判決中予以沖減。本次事故，應先在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔合理合法的責任。責任認定以責任認定書為準，原告的訴訟請求，應提供與確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關的證明材料及有關費用單據(jù)。貶值費，根據(jù)最高法院答復及社會經(jīng)濟發(fā)展情況綜合判斷，不支持貶值損失。其屬間接損失，不在保險賠償范圍內(nèi)。訴訟費我司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月3日5時15分，被告賈某場駕駛被告賈某會所有的車牌號為京Ｌ×××××號小型客車，沿大廣高速行駛至大廣高速衡水方向1384公里時，與原告馬某某駕駛的車牌號為京Ｌ×××××號小型客車發(fā)生追尾事故，造成兩車不同程度受損，原告馬某某，被告賈某場車輛乘車人翟素田、王秀英受傷的交通事故。河北高速交警固安大隊出具道路交通事故認定書，認定被告賈某場負事故全部責任，原告馬某某無責任，翟素田、王秀英無責任。同時，經(jīng)交警部門調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解結果：“1.賈某場承擔京Ｌ×××××小型轎車、京Ｌ×××××號小型轎車兩車車輛損失及現(xiàn)場施救費用（憑有效票據(jù)）。2.賈某場承擔馬某某、翟素田、王秀英因此次事故受傷產(chǎn)生的合法費用（憑有效票據(jù)）”。原告受傷后，在固安縣中醫(yī)院進行治療并住院9天，支付醫(yī)療費9404.98元。其傷情診斷為：1.下唇部貫通傷，2.下唇部軟組織損傷，3.上門齒牙齦損傷，4.去北京口腔醫(yī)院會診。出院醫(yī)囑：注意休息。后原告在中國人民武裝警察部隊總醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費130元。在北京口腔醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費2001.11元。在中國人民解放軍第三0二醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費778.70元。在首都醫(yī)科大學附屬北京佑安醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費16004.02元。在中國人民解放軍總醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費50元。在事故處理中，原告支付事故受損車輛停車費840元，施救費730元，交通費815元。本案在審理中，原告申請對受損車輛京Ｌ×××××號小型轎車進行貶值損失評估鑒定，本院委托河北千美保險公估有限公司進行評估，結論為：該車輛貶值損失金額為30000元。原告支付公估費3000元。被告賈某場駕駛被告賈某會所有的車牌號為京Ｌ×××××號小型客車，在被告人民保險北京市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故發(fā)生后，被告人民保險北京市分公司已分別在交強險和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告車輛維修費2000元和131856.90元。上述事實，有道路交通事故認定書，原告診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用明細清單，公估報告，公估費票據(jù)，停車費票據(jù)，施救費票據(jù)，交通費票據(jù)，被告駕駛證、行駛證、交強險和商業(yè)三者險保險單，以及原、被告的陳述等證據(jù)證實。本院認為，被告賈某場駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，道路交通事故認定書認定被告賈某場負事故全部責任，原告馬某某無責任，翟素田、王秀英無責任。該車輛在被告人民保險北京市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因此，原告在本次交通事故中所造成的經(jīng)濟損失，由被告人民保險北京市分公司在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償，超出交強險部分，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)進行賠償。原告馬某某的合理經(jīng)濟損失則應依法確定。關于醫(yī)療費28368.81元（9404.98元+130元+2001.11元+778.70元+16004.02元+50元），有相關票據(jù)，費用清單，診斷證明書，住院病歷證明原告診療情況，本院予以認定。關于停車費840元，施救費730元，交通費815元，公估費3000元，有相關票據(jù)證實原告已實際支付，本院予以認定。關于誤工費，原告住院治療9天，醫(yī)囑注意休息，后在多家醫(yī)院進行門診治療，本院酌定誤工期為50天，原告無固定收入，不能證明其最近三年平均收入，按照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21978元計算為3010.68元（21978元÷365天X50天）。關于護理費，按照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21978元計算住院期間9天為541.92元（21978元÷365天X9天）。關于住院伙食補助費，按照每天100元標準計算計算住院期間9天為900元（100元×9天）。關于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)楹椭委熐闆r，本院酌定營養(yǎng)期為30天，按每天50元標準計算為1500元（50元×30天）。關于車輛貶值損失，經(jīng)評估貶值損失金額為30000元，本院予以認定。關于原告主張的后續(xù)治療費146215元，未實際發(fā)生，本院不予支持，原告可在實際發(fā)生后另行主張。關于原告主張的住宿費2790元，精神損害撫慰金30000元，未提供相關證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵害責任法》第六條，第十五條，第十六條，第四十八條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告馬某某與被告賈某場、賈某會、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人民保險北京市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某及委托訴訟代理人白文霞、被告賈某場、賈某會到庭參加訴訟，被告人民保險北京市分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、原告馬某某合理經(jīng)濟損失醫(yī)療費28368.81元，停車費840元，施救費730元，交通費815元，公估費3000元，誤工費3010.68元，護理費541.92元，住院伙食補助費900元，營養(yǎng)費1500元，車輛貶值損失30000元，共計69706.41元，由被告人民保險北京市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償15097.60元（10000元＋730元+815元+3010.68元+541.92元），超出交強險的部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償20768.81元（28368.81元-10000元+900元+1500元），由被告賈某場、賈某會共同賠償33840元（840元+3000元+30000元）。本判決書生效后10日內(nèi)履行。（開戶行：建行北京豐臺青塔支行，收款人：馬某某，帳號：62×××85）。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5186元，減半收取2593元，由原告馬某某負擔1895元，被告賈某場、賈某會負擔698元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

審判員　　張炳燁

書記員：王東玲