馬某某
蔡華榮(河北康惠律師事務(wù)所)
陳某某
李某伶
原告:馬某某,農(nóng)民。
委托代理人:蔡華榮,河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,農(nóng)民。
被告:李某伶,農(nóng)民,系被告陳某某之妻。
原告馬某某與被告陳某某、李某伶民間借貸糾紛一案,本院2015年7月24日受理后,依法由代理審判員王建國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員武景軍、人民陪審員侯彥偉組成合議庭,適用普通程序于2015年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某到庭參加了訴訟,被告陳某某、李某伶經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告馬某某訴稱(chēng),2009年2月,被告陳某某因經(jīng)營(yíng)金礦資金緊張,向原告借款人民幣60000元,約定年息一萬(wàn)元。
自2009年2月至2013年2月止,被告每年按約定利息支付,但本金一直未還。
自2013年開(kāi)始,原告多次向被告催要,被告以沒(méi)錢(qián)為由推拖,原告為維護(hù)自己合法權(quán)益提起訴訟,要求被告立即返還原告借款60000元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算支付自2013年2月1日起至給付之日止的利息。
原告馬某某提交的證據(jù)是:1、2009年6月5日,被告陳某某給原告出具的借條,證明被告陳某某向原告借款人民幣60000元未還事實(shí);2、婚姻登記部門(mén)出具的檔案登記情況證明,證明被告陳某某與被告李某伶夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款的事實(shí),該借款人民幣60000及利息應(yīng)由二被告共同返還并支付利息;3、2015年2月3日王振貴出具的證明,證明被告向原告借款60000元的事實(shí),未給付原告借款及利息;4、2015年2月3日陳百秋出具的證明,證明被告向原告借款60000元的事實(shí),未給付原告借款及利息
被告陳某某、李某伶既未作出答辯,亦未參加本院庭審,未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證及本院審查認(rèn)定,原告馬某某提交的證據(jù)系署名為陳某某的借條,證據(jù)形式符合法律規(guī)定,被告陳某某、李某伶經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利,并承擔(dān)舉證不能的法律后果,因此,對(duì)原告提交的證據(jù)予以認(rèn)定,并作為本案的定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告陳某某向原告馬某某借款人民幣60000元未還,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)積極履行返還義務(wù)。
原、被告未約定還款期限及借款期間的利息,原告要求被告陳某某給付借款期間利息的請(qǐng)求,證據(jù)不足,不予支持。
被告陳某某在與被告李某伶婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十九條(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某、李某伶于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告馬某某借款人民幣60000元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告陳某某、李某伶承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告陳某某向原告馬某某借款人民幣60000元未還,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)積極履行返還義務(wù)。
原、被告未約定還款期限及借款期間的利息,原告要求被告陳某某給付借款期間利息的請(qǐng)求,證據(jù)不足,不予支持。
被告陳某某在與被告李某伶婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十九條(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某、李某伶于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告馬某某借款人民幣60000元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告陳某某、李某伶承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王建國(guó)
審判員:武景軍
審判員:侯彥偉
書(shū)記員:彭雪峰
成為第一個(gè)評(píng)論者