原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
委托代理人劉顏君，黑龍江建興律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓000103、000102、000143、000144、000145號，組織機構(gòu)代碼70286970-4。
負責人王輝，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李爽，黑龍江建綱律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人劉國利，黑龍江劉國利律師事務所律師。

原告馬某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安財險公司）、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由審判員馬瑩獨任審理，于2016年6月14日公開開庭進行了審理，原告馬某某的委托代理人劉顏君、被告平安財險公司的委托代理人李爽、被告李某某的委托代理人劉國利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，本院對此份證據(jù)予以確認。
證據(jù)二，機動車交通事故責任強制保險單一份、商業(yè)三者險保險單一份。意在證明：被告李某某駕駛的黑CXXXXX號小型普通客車在被告平安財險公司投保交強險和商業(yè)三者險，交強險保險限額為122000元；商業(yè)三者險保險限額為200000元，保險期間為2015年11月7日至2016年11月6日，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告平安財險公司應當在保險期限內(nèi)對原告承擔民事賠償責任。
被告平安財險公司、李某某對此份證據(jù)均沒有異議。
本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，本院對此份證據(jù)予以確認。
證據(jù)三，牡丹江市第二人民醫(yī)院出具的原告住院病案一份、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)一份、出院證一份、門診費票據(jù)兩份。意在證明：原告交通事故受傷后，經(jīng)牡丹江市第二人民醫(yī)院診斷為左脛骨骨折、左膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂合并韌帶（內(nèi)側(cè)副，后十字）損傷、左膝關節(jié)十字韌帶斷裂，實際住院治療99天，發(fā)生醫(yī)療費39111元，原告住院期間發(fā)生的醫(yī)療費具有必要性、合理性；原告馬某某按照住院天數(shù)每天按照100元計算住院伙食補助費符合規(guī)定,被告平安財險公司應當在保險限額內(nèi)依法進行民事賠償。
被告平安財險公司、李某某對此份證據(jù)均沒有異議。
本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，本院對此份證據(jù)予以確認。
證據(jù)四，原告馬某某戶口登記卡兩頁、牡丹江市西安區(qū)鳳蘭化妝品商店營業(yè)執(zhí)照一份、護理人員肖鑫居民身份證一份、戶口登記卡一份。意在證明：1.原告馬某某于xxxx年xx月xx日出生，交通事故發(fā)生時年滿53周歲，戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償應當按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計算賠償；2.原告為牡丹江市西安區(qū)鳳蘭化妝品商店個體經(jīng)營者，從事化妝品、日用品批發(fā)零售，其誤工費應當按照2015年黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)42095元計算；3.護理人員肖鑫與原告馬某某系親屬關系。原告馬某某誤工費、護理人員肖鑫的護理費應當按照2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)50275元計算賠償。上述費用均具有合理性，被告平安財險公司應當依法進行賠償。
被告平安財險公司、李某某對此份證據(jù)均沒有異議。
本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，本院對此份證據(jù)予以確認。
證據(jù)五，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份、司法鑒定費票據(jù)一份。意在證明：1.被鑒定人馬某某傷殘X級；2.誤工損失日為150日；3.需一人護理90日。該份司法鑒定意見具有客觀性和合理性，應當作為原告主張殘疾賠償金、誤工費的證據(jù)使用，司法鑒定費2100元被告李某某應當依法承擔。
被告平安財險公司對此份證據(jù)有異議，住院病歷出院醫(yī)囑顯示傷者膝關節(jié)輕度受限，但是鑒定結(jié)果為左下肢功能喪失10%以上傷殘X級，病歷與鑒定結(jié)論前后矛盾，對鑒定報告有異議，但是不申請重新鑒定。
被告李某某對此份證據(jù)沒有異議。
本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，本院對此份證據(jù)予以確認
證據(jù)六，交通費票據(jù)32張。意在證明：交通事故發(fā)生后，在住院治療期間及出院后，始終由護理人員進行護理，發(fā)生交通費250元，被告應當在交強險保險賠償限額內(nèi)對原告進行賠償。
被告平安財險公司、李某某對此份證據(jù)均沒有異議。
本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，本院對此份證據(jù)予以確認。
被告平安財險公司、李某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)雙方當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2015年11月18日14時54分許，被告李某某駕駛其所有的黑CXXXXX號小型普通客車，沿太平路由南向北行駛至日照街右轉(zhuǎn)彎時，車輛右車門與沿太平路由南向北直行的馬某某騎自行車相刮，造成馬某某倒地受傷及車輛損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊西安大隊作出的道路交通事故認定書，認定李某某負交通事故全部責任；馬某某無交通事故責任。事故發(fā)生后，馬某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左脛骨骨折、左膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂合并韌帶（內(nèi)側(cè)副，后十字）損傷、左膝關節(jié)茜十字韌帶斷裂，住院治療99天，發(fā)生醫(yī)療費39111元。馬某某住院期間由其子肖鑫護理，肖鑫無固定職業(yè)。牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的牡一院司鑒所[2016]臨鑒字第113號司法鑒定書，鑒定意見為：“原告馬某某傷殘X級；2、原告誤工損失日為150日；3、需一人護理90日。”原告支付司法鑒定費2100元。
另查，被告李某某駕駛的車牌號為黑CXXXXX號機動車在被告平安財險公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的保險限額為20萬元，本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為：被告李某某駕駛的機動車與原告馬某某相撞，發(fā)生交通事故，導致馬某某受傷并引發(fā)糾紛，本案應為機動車交通事故責任糾紛。
關于被告平安財險公司是否應當對原告馬某某承擔賠償責任的問題。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：......機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任......”。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。本案中，平安財險公司承保了李某某駕駛的事故車輛交強險和商業(yè)三者險，平安財險公司作為該事故車輛的保險人應當依法在其責任限額內(nèi)對馬某某承擔賠償責任；
關于醫(yī)療費人民幣39111元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)等收款憑證，能夠證明因此次事故原告支付了醫(yī)療費39111元，本院對此數(shù)額予以確認；
關于殘疾賠償金人民幣48406元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算........”。本案中，原告舉證的司法鑒定意見書證實其傷殘等級為X級。原告出生于1962年10月19日，發(fā)生交通事故時年滿53周歲，戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故殘疾賠償金應按黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計算，結(jié)合其傷殘等級，計算殘疾賠償金為48406元（24203元×20年×10%），本院對此數(shù)額予以確認；
關于護理費人民幣12396.60元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……”。本案中，原告舉證的牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定書，鑒定意見需一人護理90日。原告住院期間由肖鑫護理，肖鑫無固定職業(yè)，故參照2015年黑龍江省居民服務職工平均工資50275元的標準，確定護理費為12396.60（50275元÷365天×90日），本院對此數(shù)額予以確認；
關于精神損害撫慰金人民幣2000元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平”。本案中，受害人因此次事故導致傷殘，對原告造成身體及精神上的痛苦，故本院保護原告精神損害撫慰金2000元，本院對此數(shù)額予以支持；
關于誤工費人民幣17298元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”本案中，原告舉證的司法鑒定意見書能證明原告誤工日為150日，原告為牡丹江市西安區(qū)鳳蘭化妝品商店個體經(jīng)營者，故參照2015年黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)42095元計算，本院確定誤工費為17298元（42095元÷365天×150天）；
關于住院伙食補助費人民幣9900元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應于賠償”。本案中，原告住院99天，每天按100元計算，本院確定原告住院伙食補助費為9900元；
關于交通費人民幣250元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式的票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。本案中，原告住院治療99天，二被告對原告提供的交通費票據(jù)無異議，故本院保護原告交通費250元；
關于原告主張司法鑒定費2100元的訴訟請求，《中華人民共和國侵權責任法》第二十條規(guī)定：“侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償……”。本案中，根據(jù)原告提供的票據(jù)，能夠證明原告為確定其傷殘等級、誤工期限等進行法醫(yī)鑒定支付鑒定費2100元，此費用為原告因此次事故導致的財產(chǎn)損失，本院對此數(shù)額予以確認。
綜上，原告馬某某的損失合計人民幣131461.60元（醫(yī)療費39111元、殘疾賠償金48406元、住院伙食補助費9900元、誤工費17298元、護理費12396.60元、精神損害撫慰金2000元、交通費250元、司法鑒定費2100元）,未超過被告平安財險公司的承保范圍，故被告平安財險公司應當對此承擔責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告馬某某醫(yī)療費39111元、殘疾賠償金48406元、住院伙食補助費9900元、誤工費17298元、護理費12396.60元、精神損害撫慰金2000元、交通費250元、鑒定費2100元，共計131461.60元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付完畢；
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2929元，減半收取人民幣1464.50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馬瑩

書記員：季媛