原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂(lè)市。
委托代理人:李鋒,河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張保龍,總經(jīng)理。
委托代理人:褚金榮,北京大成(石某某)律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人李峰,被告委托代理人褚金榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月26日,原告為其所有的車牌號(hào)為冀A-×××××的大眾FV7187TFATG轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),約定保險(xiǎn)期間自2015年6月29日零時(shí)起至2016年6月28日24時(shí)止,商業(yè)險(xiǎn)約定的車輛損失險(xiǎn)的賠償限額為173520元。2016年3月15日,新樂(lè)市公安局城區(qū)公安分局出具證明:2016年1月29日21時(shí)許,車牌號(hào)冀A×××××號(hào)大眾邁騰轎車因旁邊垃圾著火將車引燃發(fā)生火災(zāi)。在審理中,原、被告雙方均同意對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行鑒定,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司于2017年3月23日出具公估報(bào)告書,評(píng)估結(jié)論為:冀A×××××車輛損失96655元。公估費(fèi)用為5000元。
本院認(rèn)為,原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn),雙方成立保險(xiǎn)合同關(guān)系。被告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,造成車輛損失,故被告應(yīng)在賠償限額內(nèi)對(duì)原告的車輛損失予以賠償。經(jīng)對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行鑒定,車輛損失為96655元,被告應(yīng)予賠償。根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,公估費(fèi)用5000元應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某某賠償金96655元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,公估費(fèi)5000元,共計(jì)6050元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)5602元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)448元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 梁紅卓 人民陪審員 徐月鳳 人民陪審員 王沛然
書記員:彭歡歡
成為第一個(gè)評(píng)論者