原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托代理人：馬素伶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。系馬某某妻子。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地：唐某市路北區(qū)龍澤南路36號(hào)1-3層。
負(fù)責(zé)人：張金宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬蒙蒙，女，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：馬建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：李艷秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張家謀，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）、馬建華、李艷秋、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托代理人馬素伶、被告馬建華、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人馬蒙蒙、被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告事故損失16234.56元。事實(shí)和理由：2016年8月21日18時(shí)30分許，原告馬某某駕駛無牌號(hào)二輪摩托車由南向北行駛至遷西××××橋北側(cè)路段，與前方由南向北的被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車相刮撞后，原告馬某某所駕駛的摩托車又與被告馬建華停放在道路上的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告馬某某受傷，三方車輛損壞的交通事故，因不能查清事故事實(shí)，無法進(jìn)行事故認(rèn)定，2016年9月1日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故出具道路交通事故證明。事故發(fā)生后，原告救治于遷西縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷：1、左面部、左前臂、雙腕、右膝、左踝軟組織挫擦傷；2、左手拇指、腰部軟組織挫傷；3、左側(cè)眶周皮下軟組織腫脹。住院治療6天，支出醫(yī)療費(fèi)6102.17元。原告因事故造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)6102.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（6天×40元）、護(hù)理費(fèi)551.39元（33543元÷365天×6天）、交通費(fèi)685元、誤工費(fèi)8256元（3440元÷30天×72天）、車輛修理費(fèi)400元，合計(jì)16234.56元。被告李某某所駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車為其本人所有，該機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司；被告馬建華所停放的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車行駛證上登記人為被告李艷秋，該機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告護(hù)理費(fèi)為551.39元（33543元÷365天×6天）。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)提出異議，但未提供證據(jù)證明原告開支的哪些費(fèi)用屬于非醫(yī)保用藥，對(duì)被告意見不予采納，對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)6102.17元予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告主張按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算理?yè)?jù)不足，應(yīng)按本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為240元（6天×40元），予以支持。原告車輛修理費(fèi)為400元，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司雖提出異議，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，原告車輛修理費(fèi)400元，予以支持。原告的誤工期，根據(jù)原告提交的診斷證明顯示最后一次診斷日期為2016年9月22日，治療建議休息2周，對(duì)原告主張的誤工期為72天計(jì)算，理?yè)?jù)不足，不予支持，認(rèn)定原告馬某某誤工期為46天。原告的誤工費(fèi)問題，有原告提交的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司雖提出異議，但未提交證據(jù)予以反駁，對(duì)原告提交的誤工費(fèi)等證據(jù)予以確認(rèn)，認(rèn)定原告馬某某系河北瑞兆激光再制造技術(shù)有限公司員工，月平均工資為3440元，誤工費(fèi)為5274.67元（3440元÷30天×46天）。交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查等實(shí)際情況，本院酌定500元。

本院認(rèn)為，原告馬某某駕駛無牌號(hào)二輪摩托車與被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車相刮撞后，又與被告馬建華停放在道路上的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告馬某某受傷，三方車輛損壞的交通事故，綜合分析事故發(fā)生的具體情節(jié)以及案件的具體情況，酌定原告馬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李某某、馬建華承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告李某某所有的車輛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)。被告馬建華駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車登記人系被告李艷秋，該車在中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告李某某、馬建華承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告馬某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下的損失為6342.17元（醫(yī)療費(fèi)6102.17元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元），未超過10000元的額賠償限額，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司各承擔(dān)3171.09元。原告馬某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額項(xiàng)下的損失為6326.06元（誤工費(fèi)5274.67元+護(hù)理費(fèi)551.39元+交通費(fèi)500元），未超過110000萬元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司各承擔(dān)3163.03元。原告馬某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的損失為400元，未超過2000元的賠償限額，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司各承擔(dān)200元。被告李某某、馬建華、李艷秋不承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某事故損失人民幣6534.12元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額下賠償原告馬某某事故損失人民幣6534.12元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)105元，被告李某某負(fù)擔(dān)22.5元，馬建華負(fù)擔(dān)22.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張瑞軍

書記員：王小嬌