原告:馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。
委托訴訟代理人：譚文欣，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。

原告馬某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馬某及委托訴訟代理人譚文欣到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告償還原告借款30000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年12月份，被告因資金緊張，向原告借款3萬元用于經(jīng)營，當時口頭答應(yīng)一周后還款，原告依約履行了合同，但被告未按約定日期還款，經(jīng)多次催要未果，無奈提起訴訟，請依法判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告的父親較熟悉，2014年12月4日，被告的父親王再軍來原告家給自己的兒子王某某借錢，原告的父親當時表明自己手中無錢，但答應(yīng)被告的父親，我聯(lián)系我兒子馬某看是否有錢可借。2014年12月5日，原告通過自己的借記卡（卡號62×××61）向被告的銀行卡（卡號62×××76）轉(zhuǎn)款3萬元。庭審中，證人馬某1、馬某2出庭作證，證實被告的父親王再軍為自己的兒子借款的事實經(jīng)過。本案中，從原告提供的打款記錄結(jié)合證人的陳述，已形成完整的證據(jù)鏈條，能證實原、被告間的借貸關(guān)系成立，本院對此予以確認。

本院認為，原、被告民間借貸法律關(guān)系明確，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款30000元，有原告提供的給被告的轉(zhuǎn)賬記錄及證人證言予以證實。依據(jù)《中華人民共和國合同法法》第二百零六條“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。據(jù)此，被告有向原告償還借款的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)被告王某某償還原告馬某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長　錢　英 審判員　杜建光 審判員　張　路

書記員：劉帥