上訴人（原審原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省人，住河南省寶豐縣。
被上訴人（原審被告）:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:張華明，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。

上訴人馬某某與被上訴人陳某某健康權(quán)糾紛一案，襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院作出（2017）鄂0606民初3073號(hào)民事判決，宣判后，馬某某不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人馬某某、被上訴人陳某某的委托訴訟代理人張華明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，侵害他人身體的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。陳某某作為賓館經(jīng)營(yíng)業(yè)主的父親與顧客馬某某因瑣事發(fā)生糾紛后，本應(yīng)心平氣和地通過(guò)協(xié)商等合法方式處理糾紛，但其未冷靜處理，將馬某某致傷，其行為侵害了馬某某的健康權(quán)，依法應(yīng)對(duì)馬某某的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。馬某某上訴提出，陳某某打了其臉、頭、身體、腳踝、屁股，造成頭部受傷后有點(diǎn)憂(yōu)郁，醫(yī)生開(kāi)具的精神類(lèi)藥和肛腸科就診的藥費(fèi)應(yīng)予支持。經(jīng)查，馬某某被打傷當(dāng)天襄陽(yáng)中心醫(yī)院病歷記載，其既往史：有抑郁癥，自服藥；初步診斷為：1、頭面部軟組織挫傷；2、左耳后皮膚裂傷；3、抑郁癥。從該院門(mén)診病歷可以看出，精神類(lèi)用藥系馬某某自身固有疾病，肛腸類(lèi)用藥也無(wú)證據(jù)證實(shí)系本次糾紛所導(dǎo)致，且其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有的姓名、時(shí)間缺失，也無(wú)相應(yīng)的病歷和處方加以印證，因此，原審判決對(duì)馬某某治療自身疾病以及與此次糾紛無(wú)關(guān)所發(fā)生的費(fèi)用不予支持并無(wú)不當(dāng)。住宿費(fèi)和交通費(fèi)原審判決已酌定予以支持，符合法律規(guī)定。由于襄陽(yáng)樊城區(qū)公安分局的《行政處罰決定》上并未認(rèn)定馬某某所持有的通訊工具受損壞的事實(shí)，其上訴要求賠償通訊工具損壞費(fèi)用的請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。因馬某某訴請(qǐng)的補(bǔ)牙費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，原審判決待其實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利與法相符。綜上，上訴人馬某某的上訴理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)778元，由上訴人馬某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王明蘭 審判員　　肖　瑾 審判員　　李　濤

書(shū)記員：肖雪