原告：馬萬(wàn)金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市景縣，。
委托訴訟代理人：董智慧，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市景縣，。
委托訴訟代理人：主炳坤，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)怡水花園3期4S2商業(yè)中心7層。
法定代表人：李步，負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：多磊，該公司職員。

原告馬萬(wàn)金與被告孫某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水支公司）因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年3月17日受理，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬萬(wàn)金委托代理人董智慧、被告孫某某委托代理人主炳坤，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水支公司委托代理人多磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2017年1月22日13時(shí)00分許，被告孫某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型客車(chē)與原告馬萬(wàn)金駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在景縣××龍華鎮(zhèn)大××村東路段處相撞，造成原告馬萬(wàn)金及乘車(chē)人何書(shū)章受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交（衡）認(rèn)字(2017)第131127201700102號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫某某負(fù)此事故主要責(zé)任、馬萬(wàn)金負(fù)此事故次要責(zé)任，何書(shū)章無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療，被該院診斷為：閉合性顱腦損傷、右側(cè)額顳葉腦挫裂傷等。原告馬萬(wàn)金的傷情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為雙十級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后期醫(yī)療費(fèi)用為45000元。截止至鑒定之日，原告年滿(mǎn)62歲。被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15241元。
另查明，事故車(chē)輛冀Ｔ×××××號(hào)小型客車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。事故發(fā)生后，原告馬萬(wàn)金住院治療42天，先后共支付醫(yī)藥費(fèi)101141.29元。后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為45000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元，計(jì)算住院期間為100×42=4200元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算鑒定期間為30×90=2700元。原告主張誤工費(fèi)按照農(nóng)機(jī)駕駛員收入計(jì)算，但未提供原告的相關(guān)駕駛資格，故誤工費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元計(jì)算鑒定期間，19779元÷365×180=9754元。護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元計(jì)算鑒定期間90天，護(hù)理人數(shù)依據(jù)醫(yī)囑確定住院期間33天為二人護(hù)理，其他為一人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)為33543÷365×90+33543÷365×33=11304元。根據(jù)原告實(shí)際的住院時(shí)間及病情本院酌定交通費(fèi)1500元。原告主張傷殘賠償金參照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算，11919×18×11%=23599.62元。原告主張精神撫慰金的計(jì)算為50000×11%=5500元。電動(dòng)車(chē)損失因被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水支公司認(rèn)可900元，故本院予以確認(rèn)900元。原告主張的護(hù)理用品及陪床費(fèi)共計(jì)599元，系原告住院所實(shí)際產(chǎn)生，且費(fèi)用合理，故本院應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)2000元本院予以認(rèn)定。綜上所述，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9000元（剩余為其他傷者預(yù)留），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)51657.62元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償電動(dòng)車(chē)損失共計(jì)900元。剩余其他損失共計(jì)146640.29元按照事故責(zé)任比例由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)102648.2元。因被告孫某某為原告墊付15241元，故應(yīng)直接由中華聯(lián)合15241元予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告馬萬(wàn)金醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)148964.82元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起五日返還被告孫某某墊付款15241元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取614元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭偉

書(shū)記員：趙榮