原告:馬萬(wàn)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住肅寧縣。被告:李文達(dá),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住肅寧縣。
馬萬(wàn)某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告償還原告借款本金100萬(wàn)元及利息(利息自2014年3月12日按年利率18%計(jì)算至實(shí)際償還之日止)。事實(shí)和理由:2014年3月12日,被告向原告借款100萬(wàn)元,約定月利息為一分五厘,有被告為原告出具的借條予以證實(shí)。原告多次向被告催要,被告以各種理由拖延,原告為維護(hù)其合法權(quán)益,特向法院起訴。李文達(dá)未答辯。經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)如下:2014年3月12日,被告李文達(dá)向原告借款100萬(wàn)元,約定利息為月利率一分五厘,未約定還款日期。原告提交了被告李文達(dá)書(shū)寫(xiě)的借條一張,內(nèi)容為:“今借馬萬(wàn)某款壹佰萬(wàn)元整。利息1分5厘。李文達(dá)”;另外提交中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司肅寧支行的交易記錄一份,證實(shí)原告于2014年3月12日打入被告賬戶(hù)10萬(wàn)元,2014年3月13日打入被告賬戶(hù)90萬(wàn)元。后經(jīng)詢(xún)問(wèn)被告,被告對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可,對(duì)原告提交的借條及打款記錄均沒(méi)有異議。
原告馬萬(wàn)某與被告李文達(dá)民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬萬(wàn)某到庭參加訴訟,被告李文達(dá)經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張被告李文達(dá)向其借款100萬(wàn)元,提交了李文達(dá)書(shū)寫(xiě)的借款借條一張、打款記錄一份,被告李文達(dá)對(duì)原告提交的借條借打款記錄均沒(méi)有異議,故本院對(duì)原告要求被告李文達(dá)償還其借款100萬(wàn)元的主張予以確認(rèn)。原告主張利息按照年利率18%計(jì)算,符合法律規(guī)定,對(duì)原告的上述主張本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告李文達(dá)于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款100萬(wàn)元及利息(利率按照年利率18%計(jì)算,期限為自2014年3月12日至還清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19200元,減半收取計(jì)9600元,由被告李文達(dá)承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張建寧
書(shū)記員:張若萌
成為第一個(gè)評(píng)論者