馬某某
馬某某
李玉坡（湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所）
馬某
湖北華某汽車銷售服務(wù)有限公司
華某汽車銷售服務(wù)公司、馬某的
張勇（湖北勝和律師事務(wù)所）

原告馬某某。
原告馬某某。
法定代理人馬某某，系馬某某的父親。
二
原告
委托代理人李玉坡，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某。
被告湖北華某汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱:華某汽車銷售服務(wù)公司）。
法定代表人賀振，華某汽車銷售服務(wù)公司總經(jīng)理。
被告華某汽車銷售服務(wù)公司、馬某的
委托代理人張勇，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員石愛國(guó)獨(dú)任審判，于2014年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、馬某某的委托代理人李玉坡，被告華某汽車銷售服務(wù)公司、馬某的委托代理人張勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告華某汽車銷售服務(wù)公司的員工馬某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告馬某某、馬某某受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，被告華某汽車銷售服務(wù)公司應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。二原告請(qǐng)求馬某承擔(dān)賠償責(zé)任，因馬某系被告華某汽車銷售服務(wù)公司的員工，依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算過高，本院按每天15元計(jì)算。原告馬某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)按運(yùn)輸業(yè)的年平均工資收入計(jì)算沒有依據(jù)，本院按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算予以支持。原告馬某某請(qǐng)求的折裝費(fèi)，因與定損費(fèi)中的拆裝費(fèi)重復(fù)，且時(shí)間在本案事故發(fā)生之前，對(duì)拆裝費(fèi)本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
一、被告湖北華某汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某、馬某某的損失35977.09元，減去被告華某汽車銷售服務(wù)公司已支付的1000元，尚應(yīng)賠償34977.09元。
二、駁回原告馬某某、馬某某對(duì)被告馬某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告馬某某、馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，被告湖北華某汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)
仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告華某汽車銷售服務(wù)公司的員工馬某駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告馬某某、馬某某受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，被告華某汽車銷售服務(wù)公司應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。二原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。二原告請(qǐng)求馬某承擔(dān)賠償責(zé)任，因馬某系被告華某汽車銷售服務(wù)公司的員工，依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算過高，本院按每天15元計(jì)算。原告馬某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)按運(yùn)輸業(yè)的年平均工資收入計(jì)算沒有依據(jù)，本院按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算予以支持。原告馬某某請(qǐng)求的折裝費(fèi)，因與定損費(fèi)中的拆裝費(fèi)重復(fù)，且時(shí)間在本案事故發(fā)生之前，對(duì)拆裝費(fèi)本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:

一、被告湖北華某汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某、馬某某的損失35977.09元，減去被告華某汽車銷售服務(wù)公司已支付的1000元，尚應(yīng)賠償34977.09元。
二、駁回原告馬某某、馬某某對(duì)被告馬某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告馬某某、馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，被告湖北華某汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石愛國(guó)

書記員：劉建正