原告：首云礦業(yè)股份有限公司，住所地：北京市密云區(qū)巨各莊鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼：91110228802974181X。
法定代表人：周慶忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯文生，北京仁道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳來勇，北京仁道律師事務(wù)所律師。
被告：崇利制鋼有限公司，住所地：河北省邯鄲市涉縣井店鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼；9113042660139923X2。
法定代表人：王國強(qiáng)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉彥龍，該公司企管部部長。
委托訴訟代理人：祁廣洲，該公司企管部科員。

原告首云礦業(yè)股份有限公司（以下簡稱首云公司）與被告崇利制鋼有限公司（以下簡稱崇利公司）買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告首云公司委托訴訟代理人吳來勇，被告崇利公司委托訴訟代理人祁廣洲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告首云公司訴訟請求：1.請求法院判令崇利公司支付拖欠貨款19903806.35元及利息（利息自2016年1月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；截止到起訴日利息為2746725.28元，本息總計(jì)22650531.62元。2.訴訟費(fèi)用由崇利公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2014年3月14日、2015年1月1日，首云公司與崇利公司分別簽訂《酸性精粉購銷合同》、《鐵精粉買賣合同》，約定首云公司為崇利公司供應(yīng)密云酸粉66。合同簽訂后，首云公司如約履行合同義務(wù)，但崇利公司僅支付部分貨款，尚欠貨款19903806.35元。此款雖經(jīng)首云公司多次催要，然崇利公司至今未付，據(jù)此，首云公司訴至法院，請求法院判如前述。
崇利公司辯稱，1.首云公司主張的貨款數(shù)額我方予以認(rèn)可。2.關(guān)于利息我方不予認(rèn)可。根據(jù)雙方2015年1月1日簽訂的合同第十條第6款已約定，延期付款不給付利息。綜上，請求法院依法處理。
原告首云公司為支持其訴訟主張，向本院提交證據(jù)為：《酸性精粉購銷合同》、《鐵精粉買賣合同》、企業(yè)詢證函、應(yīng)收賬款明細(xì)賬等。
被告崇利公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)雙方舉證、質(zhì)證及庭審，確認(rèn)如下事實(shí)：2014年3月14日，出賣人首云公司與買受人崇利公司簽訂了《酸性精粉購銷合同》，該合同約定：“一、質(zhì)量要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格：品名密云酸粉66，供貨量（噸）20000，金額22500000，金額1125，以上價(jià)格為干基含稅到廠承兌—票價(jià)格（稅率為17%）。…三、交貨地點(diǎn)、方式：收貨人名稱：“天津鐵廠”；收貨人送貨地址：“崇利制鋼有限公司指定貨場”。(崇利制鋼有限公司是天津鐵廠的控股子公司，是貨物實(shí)際收貨人）?！?、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議期限：以買受人計(jì)量、化驗(yàn)為準(zhǔn)，出賣人對計(jì)量、化驗(yàn)結(jié)果有異議時(shí)，可在貨到五日內(nèi)向買受人以書面形式提出，對異議部分雙方協(xié)商解決。七、結(jié)算方式及期限：…付款方式：承兌，貨到并收到增值稅票后批量付貨款，余額稅金稽查后付清。八、違約責(zé)任：出賣人若存在違約行為，將按照合同價(jià)款的5%向買受人支付違約金，給買受人造成損失的，將按照損失的2倍賠償，若出賣人未支付違約金，出賣人同意直接從待付貨款中扣除。……”。雙方還約定了其他事項(xiàng)，并在該合同中蓋章、簽字。
2015年1月1日，出賣人首云公司與買受人崇利公司簽訂《鐵精粉買賣合同》，該合同約定：“一、質(zhì)量要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格：品名密云酸粉66，供貨量（噸）以實(shí)際過磅數(shù)量為準(zhǔn)，價(jià)格(元/千噸）725?！?、交貨地點(diǎn)、方式：收貨人名稱：“天津鐵廠”；收貨人送貨地址：“崇利制鋼有限公司指定貨場”。(崇利制鋼有限公司是天津鐵廠的控股子公司，是貨物實(shí)際收貨人）?！?、結(jié)算方式及期限：鐵精粉實(shí)行干基包干計(jì)價(jià)，鐵精粉價(jià)格以鐵路大票發(fā)車日期為準(zhǔn)，以日進(jìn)料量為結(jié)算單，檢驗(yàn)后予以價(jià)款結(jié)算，貨款支付以銀行承兌、商業(yè)承兌為主。貨款支付履行地為崇利制鋼。八、違約責(zé)任：出賣人若存在違約行為，將按照合同價(jià)款的5%向買受人支付違約金，給買受人造成損失的2倍賠償，若出賣人未支付違約金，出賣人同意直接從待付貨款中扣除?！?、其他約定事項(xiàng)：6.1.債權(quán)人依法轉(zhuǎn)讓債權(quán)（包括本合同之前的全部債權(quán)）的，依據(jù)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的具體金額，除債務(wù)人對債權(quán)受讓人的給付義務(wù)；2.延期付款不給付利息，包括之前的全部欠款?！?。雙方還約定了其他事項(xiàng)，并在該合同中蓋章、簽字。
另查明，2017年6月1日，首云公司向崇利公司出具“企業(yè)詢證函”，該函顯示：“截止2016年12月31日，應(yīng)收賬款為：19903806.35元”。崇利公司在“確認(rèn)上述貴公司賬面金額與本公司賬目相符”處加蓋公章。
綜上所述，在該詢證函出具后，崇利公司仍未支付上述貨款，故首云公司訴至法院，請求法院判如前述。

本院認(rèn)為，2014年3月14日、2015年1月1日出賣人首云公司與買受人崇利公司分別簽訂的《酸性精粉購銷合同》、《鐵精粉買賣合同》均未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且雙方對其真實(shí)性均無異議，故上述合同真實(shí)有效。
關(guān)于崇利公司是否應(yīng)給付首云公司貨款19903806.35元的問題，因崇利公司對其雙方簽訂的購銷合同、詢證函均無異議，且對于下欠首云公司貨款的事實(shí)及數(shù)額也均無異議，故崇利公司理應(yīng)承擔(dān)支付首云公司貨款19903806.35元的責(zé)任。
關(guān)于崇利公司是否應(yīng)支付首云公司貨款利息的問題，雖然崇利公司未按合同約定給付首云公司上述貨款，已構(gòu)成違約，但根據(jù)2015年1月1日雙方簽訂的《鐵精粉買賣合同》第十條第6項(xiàng)的約定：“1.債權(quán)人依法轉(zhuǎn)讓債權(quán)（包括本合同之前的全部債權(quán)）的，依據(jù)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的具體金額，除債務(wù)人對債權(quán)受讓人的給付義務(wù)；2.延期付款不給付利息，包括之前的全部欠款”，雙方對于之前全部欠款延期付款已明確約定不再支付利息，該約定應(yīng)系首云公司對其利息的放棄，且雙方對該合同的真實(shí)性及效力均未提出異議，故雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)，因此，首云公司要求崇利公司支付拖欠貨款利息的主張，本院不予支持。
綜上所述，首云公司請求崇利公司支付下欠貨款19903806.35元的主張，本院予以支持；首云公司請求崇利公司支付利息的主張，本院不予支持。本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崇利制鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告首云礦業(yè)股份有限公司貨款19903806.35元。
二、駁回原告首云礦業(yè)股份有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)155050元，由被告崇利制鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長 羅琪
審判員 孫佳
審判員 趙玉劍

書記員： 張利峰