館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
張俊杰（河北天雄律師事務(wù)所）
郝某某
章某某
吳景龍（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
喬冰
武貞貞

原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地館陶縣。
法定代表人張立斌，經(jīng)理。
委托代理人張俊杰，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告郝某某，農(nóng)民。
被告章某某，農(nóng)民。
上述兩
被告
委托代理人吳景龍，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地:邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉暢，總經(jīng)理。
委托代理人喬冰。
委托代理人武貞貞。
原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告郝某某、章某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張俊杰、被告郝某某、章某某的委托代理人吳景龍、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托代理人武貞貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，大名縣交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；張建波無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定責(zé)任劃分準(zhǔn)確，客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。依照最高人民法院法釋（一九九九）五號(hào)批復(fù)，原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀D×××××號(hào)車停運(yùn)損失12650元、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)1000元共計(jì)13650元應(yīng)由被告郝某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)雙方各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。本案事故車輛冀D×××××號(hào)小型普通客車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保，且事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告的損失依法應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由被告章某某、郝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司就冀D×××××號(hào)車輛所在的交強(qiáng)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償武保亮損失37830.76元、賠償陳發(fā)岺損失51673.6元共計(jì)89504.36元，原告要求的賠償數(shù)額加上被告已賠償武保亮、陳發(fā)岺的數(shù)額不超過(guò)122000元。故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)對(duì)原告的其他損失予以賠償。原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司其他合理?yè)p失共計(jì)5845元，應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)5845元；
二、被告郝某某賠償原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司13650元；
上述一、二項(xiàng)判決于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，大名縣交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；張建波無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定責(zé)任劃分準(zhǔn)確，客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。依照最高人民法院法釋（一九九九）五號(hào)批復(fù)，原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀D×××××號(hào)車停運(yùn)損失12650元、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)1000元共計(jì)13650元應(yīng)由被告郝某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)雙方各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。本案事故車輛冀D×××××號(hào)小型普通客車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保，且事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告的損失依法應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由被告章某某、郝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司就冀D×××××號(hào)車輛所在的交強(qiáng)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償武保亮損失37830.76元、賠償陳發(fā)岺損失51673.6元共計(jì)89504.36元，原告要求的賠償數(shù)額加上被告已賠償武保亮、陳發(fā)岺的數(shù)額不超過(guò)122000元。故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)對(duì)原告的其他損失予以賠償。原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司其他合理?yè)p失共計(jì)5845元，應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)5845元；
二、被告郝某某賠償原告館陶縣開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司13650元；
上述一、二項(xiàng)判決于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王高峰
審判員：趙麗娟
審判員：朱洪波

書記員：張秀東