原告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：劉東升，湖北超強律師事務所律師。被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負責人：劉方明，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：余澤，北京盈科（武漢）律師事務所律師。

原告饒某某與被告程某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人民財險武漢分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告饒某某及其委托訴訟代理人劉東升、被告程某、被告人民財險武漢分公司委托訴訟代理人余澤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告饒某某向本院提出訴訟請求：請求被告程某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、住院伙??補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神損失費等各項經(jīng)濟損失共計165368.71元。被告人民財險武漢分公司在保險范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。事實和理由：2017年11月7日，我下班駕駛輕便二輪摩托車從南沖畈方向往英山高速收費站方向行駛回家，途徑“時光隧道”路段時被被告程某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車從后將我撞翻在地，致我身受重傷、摩某。我在英山縣人民醫(yī)院住院治療至11月20日，由于需要進行右側(cè)鎖骨復位固定術(shù)，英山縣人民醫(yī)院受技術(shù)條件限制將我轉(zhuǎn)至武漢大學中南醫(yī)院手術(shù)，11月27日重新轉(zhuǎn)回英山縣人民醫(yī)院治療，至12月11日出院，醫(yī)生建議回家休養(yǎng)2個月。2018年4月25日休養(yǎng)期滿后對傷情進行司法鑒定，我所受傷情構(gòu)成十級傷殘，后期治療費需11000元，誤工期為180天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。經(jīng)交警部門鑒定被告程某對該事故負全部責任，我不負責??。被告程某在被告人民財險武漢分公司投保了交強險和第三者責任險。故我依法提起訴訟，請求支持訴請。被告程某辯稱，1.事故屬實，肇事車輛在人民財險武漢分公司投保了交強險和商業(yè)險，應先由保險公司賠償損失；2.我為原告墊付的款項待保險公司賠償后要求返還；3.希望保險公司賠償我小轎車的車損。被告人民財險武漢分公司辯稱，1.醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥；2.鑒定費和訴訟費保險公司不承擔；3.不認可原告委托的傷殘鑒定結(jié)論；4.根據(jù)道交法和保險合同約定，肇事方應提交有效的機動車駕駛證和車輛行駛證，否則保險公司不予賠付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提交的身份證、??口本、房產(chǎn)證、社區(qū)證明、職工檔案移交表及社保繳費單，證明原告損失應以城鎮(zhèn)標準計算，被告人民財險武漢分公司有異議，認為應以農(nóng)村標準計算。本院認為，人民財險武漢分公司對房產(chǎn)證真實性無異議，房產(chǎn)證中載明原告饒某某所有房屋坐落于溫泉鎮(zhèn)金石路67號一建公司集資樓，雞鳴社區(qū)居委會開具證明證實原告饒某某居住于該處，另有職工檔案移交表及社保繳費單相佐證，對該份證據(jù)本院予以采信，原告的損失賠償標準以城鎮(zhèn)標準計算的證明目的本院予以支持。2.原告提交的事故責任認定書，證明原告饒某某在本次事故中無責任，程某負事故全部責任。被告人民財險武漢分公司有異議，認為原告是無證駕駛，自身存在過錯。本院認為道路交通事故認定書為國家專職機關(guān)依據(jù)車輛在道路行駛過程中的違章程度所作出，被告人民財險武漢分公司沒有提交相反證??推翻該事故認定書，本院對事故認定書予以采信。3.原告提交的司法鑒定意見書，被告人民財險武漢分公司有異議，請求法庭給予其七個工作日提交書面的重新鑒定申請書，逾期未提交則視為放棄申請，該公司未在上述期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定申請書，本院對司法鑒定意見書予以采信。4.被告人民財險武漢分公司對英山縣人民醫(yī)院用藥清單中的婦產(chǎn)墊關(guān)聯(lián)性有異議，本院認為人民財險武漢分公司對其異議沒有提交證據(jù)予以證實，結(jié)合原告的傷情及住院34天不能自理的實際情況，醫(yī)院開具婦產(chǎn)墊具有合理性，故對人民財險武漢分公司的異議不予認可。本院經(jīng)審理查明，2017年11月7日，原告饒某某駕駛二輪摩托車從南沖畈方向往英山高速收費站方向行駛，途徑“時光隧道”路段時與被告程某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通??故。原告饒某某受傷后被先后送往英山縣人民醫(yī)院及武漢大學中南醫(yī)院住院治療共計34天，被診斷為右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)喙突骨折、腦挫傷，花去醫(yī)療費44443.44元，被告程某為原告饒某某墊付了醫(yī)療費7000元和護理費5440元。2017年12月20日英山縣公安局交通警察大隊出具了道路交通事故認定書，認定程某負事故的全部責任，饒某某不負此事故的責任。2018年4月24日英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行鑒定，鑒定為：1.遺有右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成十級傷殘；2.后期治療費可按11000元左右結(jié)算；3.誤工期評為180日、護理期評為60日、營養(yǎng)期評為60日。被告程某所駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車在被告人民財險武漢分公司投保了交強險和第三者責任險，保險限額為100萬元，且投保了不計免賠險。綜上，原告的損失本院根據(jù)2018年度《湖北省道路交通事故損害賠??標準》和有關(guān)規(guī)定，核實如下：1.醫(yī)療費44443.44元；2.后期治療費11000元；3.住院伙食補助費1700元（50元/天×34天）；4.護理費，根據(jù)居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準，結(jié)合原告醫(yī)囑及司法鑒定意見書，核定原告護理費用為5788.8元（35214元÷365天×60天）。被告程某住院期間，程某請護工為原告進行護理，已支付34天護理費用5440元，該費用超出法律規(guī)定標準，按上述相關(guān)標準計算其34天護理費用為3280元，因此本院酌情認定程某已支付的3280元由饒某某退還，超出部分由程某負擔。5.誤工費，原告主張按建筑行業(yè)工資標準計算，但并未提交原告從事建筑業(yè)的務工證據(jù)，故其誤工損失本院按照居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算，核算為16208.08元（35214元÷365天×168天）；6.營養(yǎng)費1200元（20元/天×60天）；7.交通費，本院結(jié)合原告治療情況，酌情認定為1500元；8.傷殘賠償金，根據(jù)湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為63778元（31889×20年×10%）；9.車損為667元；10.精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級及被告的過錯程度酌定認定為3000元；11.鑒定費1900元；以上費用合計為151185.32元。本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案被告程某在被告人民財險武漢分公司投保了交強險和第三者責任險，因程某負事故的全部責任，故原告饒某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、車損、精神撫慰金由人民財險武漢分公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。鑒??費，因鑒定費不屬于保險合同約定內(nèi)容，故鑒定費由侵權(quán)人程某負擔。綜上，人民財險武漢分公司應賠償饒某某149285.32元，程某應賠償饒某某1900元，因程某為饒某某墊付醫(yī)療費7000元和護理費3280元，饒某某在保險公司賠付后應予以返還，與1900元扣減后，應返還8380元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告饒某某支付賠償款149285.32元。（饒某某在收到賠償款后一并結(jié)算，退還程某墊付款8380元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1126元，減半收取563元，由被告程某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　張嬋

書記員：蔡麗