原告饒某。
委托代理人徐進夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告桂文娟。
委托代理人石成，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告饒某與被告桂文娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡冰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告饒某的委托代理人徐進夫、被告桂文娟及其委托代理人石成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告桂文娟與丈夫宛新兵1987年11月28日起以夫妻名義同居生活，2009年11月27日補辦結(jié)婚登記手續(xù)。因借款未清償，2014年4月8日宛新兵向饒某出具欠條，載明欠饒某現(xiàn)金60000元，定于2014年6月30日還清。但宛新兵未按時還款，且2015年初意外死亡。原告饒某持欠條訴至法院，要求被告桂文娟償還欠款，并承擔(dān)訴訟費用。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)予保護。被告桂文娟亡夫宛新兵向原告饒某借款，有原告出具的欠條為證。被告稱因丈夫已身亡，故無法確定條據(jù)真實性，但又未提出證據(jù)予以反駁，該辯解理由缺乏依據(jù)，故不予采信?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間一方以自己名義所負債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。訟爭借款發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告依法應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告饒某要求被告桂文娟償還借款的訴請符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

限被告桂文娟于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告饒某欠款60000元。如未按期履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告桂文娟承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

代理審判員　胡　冰

書記員：宛仕偉