饒某某
周銳（湖北豪然律師事務(wù)所）
殷某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
曹鄖生（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告饒某某，女，生于1981年1月30日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人周銳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:調(diào)查取證，代書訴狀，出庭參加訴訟，有權(quán)增加、變更、放棄訴訟請求，參與調(diào)解，直至一審終結(jié)等特別授權(quán)。
被告殷某，男，生于1975年9月23日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財險十堰支公司）。住所地:十堰市朝陽中路科器大廈12樓。
法定代表人溫沁陽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告饒某某訴被告殷某、大地財險十堰支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由助理審判員孫號適用簡易程序于2014年4月29日公開開庭進行了審理。原告饒某某及其委托代理人周銳、被告殷某、被告大地財險十堰支公司委托代理人曹鄖生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告殷某駕駛的貨車在與原告饒某某駕駛的摩托車會車時致原告饒某某受傷，被告殷某在負事故全部責(zé)任的情況下，應(yīng)對原告饒某某的損失進行全額賠償。因被告殷某駕駛的肇事車輛在被告大地財險十堰支公司投保了交強險和商業(yè)險，原告饒某某的損失可先由被告大地財險十堰支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告大地財險十堰支公司根據(jù)商業(yè)保險合同在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足和保險理賠范圍外的部分再由被告殷某予以賠償。原告饒某某要求二被告賠付因交通事故對其造成的各項損失中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持；要求支付交通費500元，因未向本院提交證據(jù)，對交通費本院不予支持。原告饒某某因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間計算至定殘日前一天即2014年1月10日，其誤工時間應(yīng)為155天。被告殷某提出為原告饒某某治傷及修車已支出的醫(yī)療費36236.22元（含救護費700.00元）、住院期間生活費350.00元、車輛修理費250.00元，以及被告的妻子護理原告6天的誤工損失等共計37224.56元應(yīng)當(dāng)一并處理的要求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告饒某某因交通事故造成的損失共計149974.05元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠付113362.83元（即醫(yī)療費36371.22元中的10000.00元、殘疾賠償金83360.00元、誤工費12916.67元、護理費3236.16元、精神撫慰金3000.00元、修車費850.00元），在商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)賠付35311.22元（即交強險責(zé)任范圍外的醫(yī)療費26371.22元、住院伙食補助費750.00元、營養(yǎng)費8190.00元），剩余損失即鑒定費1300.00元由被告殷某賠付。
二、被告殷某墊付給原告饒某某的費用37224.56元減去被告殷某應(yīng)賠付鑒定費1300.00元后剩余的費用35924.56元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司直接從賠付給原告饒某某的賠償款中支付給被告殷某，即被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司從其賠償款中支付給原告饒某某112749.49元，支付給被告殷某35924.56元。
三、駁回原告饒某某的其他訴訟請求。
案件受理費2839.00元，由被告殷某負擔(dān)。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳戶:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。被告殷某駕駛的貨車在與原告饒某某駕駛的摩托車會車時致原告饒某某受傷，被告殷某在負事故全部責(zé)任的情況下，應(yīng)對原告饒某某的損失進行全額賠償。因被告殷某駕駛的肇事車輛在被告大地財險十堰支公司投保了交強險和商業(yè)險，原告饒某某的損失可先由被告大地財險十堰支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告大地財險十堰支公司根據(jù)商業(yè)保險合同在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足和保險理賠范圍外的部分再由被告殷某予以賠償。原告饒某某要求二被告賠付因交通事故對其造成的各項損失中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持；要求支付交通費500元，因未向本院提交證據(jù)，對交通費本院不予支持。原告饒某某因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間計算至定殘日前一天即2014年1月10日，其誤工時間應(yīng)為155天。被告殷某提出為原告饒某某治傷及修車已支出的醫(yī)療費36236.22元（含救護費700.00元）、住院期間生活費350.00元、車輛修理費250.00元，以及被告的妻子護理原告6天的誤工損失等共計37224.56元應(yīng)當(dāng)一并處理的要求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告饒某某因交通事故造成的損失共計149974.05元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠付113362.83元（即醫(yī)療費36371.22元中的10000.00元、殘疾賠償金83360.00元、誤工費12916.67元、護理費3236.16元、精神撫慰金3000.00元、修車費850.00元），在商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)賠付35311.22元（即交強險責(zé)任范圍外的醫(yī)療費26371.22元、住院伙食補助費750.00元、營養(yǎng)費8190.00元），剩余損失即鑒定費1300.00元由被告殷某賠付。
二、被告殷某墊付給原告饒某某的費用37224.56元減去被告殷某應(yīng)賠付鑒定費1300.00元后剩余的費用35924.56元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司直接從賠付給原告饒某某的賠償款中支付給被告殷某，即被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司從其賠償款中支付給原告饒某某112749.49元，支付給被告殷某35924.56元。
三、駁回原告饒某某的其他訴訟請求。
案件受理費2839.00元，由被告殷某負擔(dān)。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：孫號

書記員：譚亞麗