原告顏旭東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
原告習(xí)某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
以上二原告共同委托代理人高春韜，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。

原告顏旭東、習(xí)某某與被告秦某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月19日立案受理后，本院依法適用簡易程序，由審判員李敏獨任審判，于2018年11月28日公開開庭進行了審理。原告習(xí)某某及顏旭東、習(xí)某某共同委托代理人高春韜到庭參加了訴訟，被告秦某某經(jīng)本院依法郵寄送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顏旭東、習(xí)某某訴稱，原被告系多年朋友關(guān)系。被告以購房原因向原告借錢，2014年7月18日，被告秦某某向原告借款10萬元，借期一年，并約定月利率2.5%。債務(wù)期限屆滿至今，經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。故訴至法院，請求判令：1、被告償還原告借款本金10萬元，并自2015年11月18日起以10萬元為基數(shù)，按月利息2%支付利息至還清本息為止；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告秦某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方于2014年7月18日簽訂《借款協(xié)議》，約定被告向原告借錢10萬元人民幣，借款期限一年，月息2.5分。協(xié)議簽訂后原告通過銀行轉(zhuǎn)賬將10萬元轉(zhuǎn)給被告。被告到期后未支付本息，2017年3月8日，因被告無力償還本息，雙方再次續(xù)簽《借款協(xié)議》，雙方對利息進行確認，同時約定于2018年3月7日歸還?，F(xiàn)借款期滿因被告未按期還款，故原告訴至法院。
同時審理查明，被告秦某某按照月利率2.5%已向原告支付了2014年7月至2015年11月的利息。
上述事實，有原、被告身份證明、《借款協(xié)議》、欠條、銀行轉(zhuǎn)款記錄以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認為，2014年7月18日原告顏旭東、習(xí)某某向被告秦某某出借10萬元屬實，2017年3月8日原、被告再次續(xù)簽10萬元的借款協(xié)議。借款協(xié)議雙方約定的利息超出了法律規(guī)定，但原告現(xiàn)按月息2%向被告主張利息，未違反法律關(guān)于民間借貸的年利率不得超過24%的規(guī)定。另被告秦某某自愿按照月利率2.5%已向原告支付了2014年7月至2015年11月之間的利息，并未超出法律規(guī)定已支付的利息不能超過年利率36%的規(guī)定，且被告沒有向本院請求調(diào)整或向原告主張返還，本院依法不作處理。借款協(xié)議系各方當(dāng)事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，出借人主張被告清償本金10萬元，并自2015年11月18日之日起按照年利率24%支付利息，人民法院應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告顏旭東、習(xí)某某借款本金人民幣10萬元，并以10萬元為基數(shù)，自2015年11月18日起至實際清償之日止，按照年利率24%的標準計算向原告顏旭東、習(xí)某某支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3660元（原告已預(yù)交），適用簡易程序減半收取1830元，由被告秦某某負擔(dān)，在履行上述判決時一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 李敏

書記員： 覃雅婧