原告顏某某。
委托代理人丁白楊，湖北正德立律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告龔某某。

原告顏某某（以下簡稱原告）訴被告龔某某（以下簡稱被告）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由審判員馬佳適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人丁白楊，被告龔某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，案外人楊玉亮從事廢鐵回收業(yè)務(wù)，經(jīng)常臨時(shí)聘請(qǐng)?jiān)嫜b卸貨物，并按每日200元的標(biāo)準(zhǔn)（半天100元）支付勞務(wù)報(bào)酬。被告駕駛自有的鄂A×××××小卡車從事運(yùn)輸工作，案外人楊玉亮經(jīng)常租賃被告的車輛運(yùn)輸貨物（被告作為司機(jī)），按趟向被告支付報(bào)酬。
2014年11月14日下午16時(shí)，原告在六渡橋附近的工地為案外人楊玉亮裝卸貨物后，指揮被告倒車。期間不慎摔倒，腳被被告駕駛的車輛壓傷。事故發(fā)生后被告隨即報(bào)警。原告被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療13天，出院診斷為左足第四跖骨粉碎性骨折。門診費(fèi)260.54元及住院費(fèi)28662.21元，被告支付了5000元，剩余款項(xiàng)由原告墊付。后經(jīng)原告委托，湖北中真司法鑒定所于2014年12月3日作出鄂中司鑒定（2014）同鑒字第967號(hào)《鑒定意見書》，鑒定意見為原告損傷不構(gòu)成××，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，誤工時(shí)間為傷后150日，護(hù)理時(shí)間為傷后60日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。
另查明，在事發(fā)當(dāng)日的中午，原、被告、案外人楊玉亮及另外一名裝卸工人（潘某某）一起吃飯，吃飯過程中原告及潘某某曾一起飲酒。潘某某到庭作證稱，每次自己與原告一起工作時(shí)，中午都會(huì)一起飲酒。
還查明，2014年11月19日，武漢市公安局江漢區(qū)交通大隊(duì)事故處理中心出具《告知書》一份，內(nèi)容為2014年11月14日16時(shí)許，我隊(duì)指揮室接警在六渡橋6號(hào)地鐵工地內(nèi)有一輛貨車倒車時(shí)將一名工人（姓名：顏某某）的腳壓傷。我隊(duì)民警出警到現(xiàn)場(chǎng)后了解到此事故在六渡橋6號(hào)地鐵工地內(nèi)，事故發(fā)生地點(diǎn)不屬于道路范疇，即此事故不屬于道路交通事故，應(yīng)屬生產(chǎn)安全事故。建議當(dāng)事雙方到轄區(qū)派出所報(bào)案協(xié)商處理。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及鑒定意見書、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、收款收據(jù)、告知書、證人證言等據(jù)材料均經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命、身體、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告倒車時(shí)將原告的腳部壓傷，其作為車輛駕駛?cè)耍诘管嚂r(shí)未注意路面和周邊人員的情況，對(duì)原告的受傷具有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告在指揮倒車時(shí)跌倒，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)注意自身安全和路面狀況，其未盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，對(duì)損害后果的發(fā)生有一定過錯(cuò)，其過錯(cuò)程度以20%為宜。對(duì)被告稱原告在中午飲酒，應(yīng)加重原告的責(zé)任的意見，因被告無證據(jù)證明原告事發(fā)時(shí)醉酒，或判斷力降低，故對(duì)被告的此抗辯意見本院不予采納。
本案中關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求中的各項(xiàng)費(fèi)用，經(jīng)審核，依法予以處理。1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，核算醫(yī)藥費(fèi)為28922.75元。2、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確認(rèn)誤工時(shí)間為150天，雖然原告提供搬運(yùn)勞務(wù)時(shí)每天可以領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬200元，但其工作屬于打臨工性質(zhì)，并非每天持續(xù)性的提供勞務(wù)，其150天無休不合常理，且被告提出異議，故本院按照湖北省上一年度在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算為：38720元÷365×150＝15912.33元。3、后期治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，后期治療費(fèi)確定為12000元。4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元每天計(jì)算13天為：15元×13天=195元。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)湖北省雇請(qǐng)雇工的標(biāo)準(zhǔn)按照一年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，26008元÷365×60天=4275.29元。6、法醫(yī)鑒定費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為1500元。7、交通費(fèi)，根據(jù)原告顏某某受傷程度，本院酌定為200元，上述1-7項(xiàng)共計(jì)63005.37元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)50404.30，扣除其已支付的5000元，被告還應(yīng)承擔(dān)45404.30元。對(duì)被告認(rèn)為其已墊付了5600元的陳述，并無收條等予以佐證，故以原告認(rèn)可的5000元為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏某某各項(xiàng)損失共計(jì)45404.30元。
二、駁回原告顏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)507元、郵寄費(fèi)80元，共計(jì)587元，由原告陳仲甫負(fù)擔(dān)227元，由被告龔某某承擔(dān)360元（該款原告已預(yù)付本院，各被告應(yīng)承擔(dān)部分隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬佳

書記員：白斌