原告：顧某某。
委托訴訟代理人：郭保良，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李紅福，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某。
第三人：劉興凱。
委托訴訟代理人：穆新軍，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告顧某某與被告薛某某、第三人劉興凱債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某及其委托訴訟代理人李紅福、第三人劉興凱委托訴訟代理人穆新軍到庭參加訴訟，被告薛某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告本金108000元及利息7047元（利息自2015年11月3日計(jì)算至2017年5月3日），共計(jì)115047元；2.判令被告支付原告違約金5000元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告曾系第三人控股公司員工，因第三人生意急需用錢，找到原告借款。原告于2014年分兩次陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給第三人共計(jì)12萬元，在借款到期后，原告多次找到第三人要求還款，后第三人在2015年期間陸續(xù)歸還了1.2萬元，剩余款項(xiàng)第三人不再償還。在2015年11月3日，原告再次找到第三人要求還款，但第三人劉興凱將其對(duì)被告薛某某的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了原告，三方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將第三人劉興凱享有的被告薛某某的部分債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給原告，由被告向原告還款；被告薛某某于2015年11月4日出具了《借條》，并制定了還款計(jì)劃，2016年春節(jié)前還款5萬元至6萬元，剩余款項(xiàng)2018年2月7日前償還完畢，但被告至今未履行任何的還款義務(wù)。至此，原告無奈之下，根據(jù)我國《民訴法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院依法提起民事訴訟，另根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《民訴法》的解釋第十八條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法受理并維護(hù)原告的合法權(quán)益。
薛某某未作答辯。
劉興凱述稱，1.原告主張的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上本金108000元無異議，利息沒有約定，不應(yīng)支持；2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議明確約定不得將劉興凱作為第三人提起訴訟，原告違約，應(yīng)當(dāng)向第三人支付違約金；3.簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，劉興凱又支付原告1.2萬元，原告同意從執(zhí)行款中扣除1.2萬元?dú)w劉興凱所有。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉興凱向顧某某借款120000元，劉興凱陸續(xù)償還12000元，剩余108000萬元未清償。2015年11月4日，劉興凱（甲方）、薛某某（乙方）與顧某某（丙方）簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，內(nèi)容為：“乙方欠甲方現(xiàn)金，至今未還，甲方是乙方的合法債權(quán)人。現(xiàn)甲方欠丙方108000元，經(jīng)三方友好協(xié)商，三方達(dá)成如下協(xié)議：1、甲方將向乙方享有債權(quán)的一部分（甲方欠丙方的數(shù)額）轉(zhuǎn)讓給丙方，由丙方直接向乙方主張債權(quán)?？鄢皆摬糠挚铐?xiàng)后，乙方欠甲方的剩余債務(wù)仍需向甲方支付。2、三方簽訂該協(xié)議后，由丙方直接向乙方主張債權(quán)，甲方與丙方的債權(quán)債務(wù)消失，甲方給丙方出具的欠條、借條、收據(jù)的債權(quán)債務(wù)憑證即作廢，丙方不得再向甲方主張任何權(quán)利。3、丙方在與乙方就債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生任何糾紛時(shí)，均不得再向甲方提起訴訟、仲裁等方式主張權(quán)利。4、任何一方違約，需向守約方支付違約金，違約金為人民幣5000元。該款項(xiàng)按照乙方還款計(jì)劃打入顧某某農(nóng)行賬號(hào)62×××71……。”當(dāng)日，薛某某向出具借條一張，內(nèi)容為：“今收到顧某某現(xiàn)金108000元，大寫壹拾萬捌仟元整。借款人：薛某某，2015年11月4日。還款計(jì)劃：我承諾2016年春節(jié)前還顧某某個(gè)人現(xiàn)金5-6萬元整，剩余欠款自2016年2月8日至2018年2月7日還完全部，還清以上資金，此借條將自動(dòng)作廢。”薛某某未按約定時(shí)間償還借款，顧某某訴至法院。

本院認(rèn)為，劉興凱拖欠顧某某借款108000元的事實(shí)清楚，劉興凱亦予以認(rèn)可，雙方的借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。顧某某、薛某某、劉興凱簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是三方真實(shí)的意思表示，應(yīng)為有效。該協(xié)議簽訂后，劉興凱將其對(duì)薛某某的債權(quán)108000元轉(zhuǎn)讓給顧某某，并由薛某某重新向顧某某出具了借條并約定還款期限，顧某某取得了債權(quán)人的一切權(quán)利。顧某某要求薛某某償還借款108000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。劉興凱述稱簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，支付顧某某12000元，顧某某同意從執(zhí)行款中扣除12000元?dú)w劉興凱所有。顧某某對(duì)收到劉興凱轉(zhuǎn)款12000元沒有異議，但認(rèn)為該收條約定了履行的條件，該條件是從法院執(zhí)行款中將12000元款項(xiàng)歸給劉興凱，但該條件尚未形成。鑒于債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)明確約定，劉興凱拖欠顧某某的借款108000元由薛某某進(jìn)行償還，故劉興凱支付顧某某12000元與本案無關(guān)，本院不作處理。關(guān)于顧某某主張借款108000元的利息7047元。因顧某某提供證據(jù)不能證明雙方對(duì)利息進(jìn)行過約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，該筆借款應(yīng)按年利率6%支付資金占用期間的利息，故薛某某應(yīng)償還借款利息自本院立案之日即2017年8月15日起至借款償付完畢之日止。關(guān)于顧某某要求薛某某支付違約金5000元，因在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第4條明確進(jìn)行約定“任何一方違約，需向守約方支付違約金，違約金為人民幣5000元?！鼻曳稀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，故本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、薛某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還顧某某借款108000元、違約金5000元及利息（自2017年8月15日起至借款償付完畢之日止，按年利率6%計(jì)算）；
二、駁回顧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由顧某某負(fù)擔(dān)70元，薛某某負(fù)擔(dān)1280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　周金越

書記員：曹蒙