原告顧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。委托訴訟代理人周佳詠,蘄春縣漕河法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省襄陽市襄州區(qū)。被告甘建明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃石市西塞山區(qū)。系張某某之夫。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司,住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。代表人李志平,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人熊剛,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人萬隆,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告顧某某與被告張某某、甘建明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月19日立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告顧某某委托訴訟代理人周佳詠、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司委托訴訟代理人萬隆到庭參加訴訟,被告甘建明經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。顧某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、修理費、停車費、精神撫慰金共計26048.10元;2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由:2018年2月10日被告張某某持C1證駕駛產(chǎn)權(quán)屬于被告甘建明的鄂B×××××號小汽車由實驗小學(xué)至新一路方向行駛,12時10分許,駛至蘄春賓館前組路段左轉(zhuǎn)彎時與由新一路至實驗小學(xué)的呂菊紅駕駛二輪電動車(后載有原告顧某某)碰撞,造成原告顧某某受傷,車受損的交通事故,原告顧某某受傷后住院治療用去醫(yī)療費8566.60元。后經(jīng)交警認(rèn)定,被告張某某負本次事故的全部責(zé)任。鄂B×××××號小汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司投保的交強險和不計免賠的第三者商業(yè)責(zé)任險。被告張某某辯稱:原告顧某某的醫(yī)療費用是我墊付的,應(yīng)予以返還。被告甘建明未提出答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司辯稱:本次事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議;誤工費、修理費、停車費及精神撫慰金不應(yīng)支持;我公司愿意在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求,向本院依法提交了證據(jù)。原告顧某某舉證:1、道路交通事故認(rèn)定書;2、張某某的駕駛證、鄂B×××××車的行駛證;3、鄂B×××××車的交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險單;4、原告顧某某的用藥清單;5、原告顧某某住院治療的記錄、住院小結(jié)、診斷證明、檢查報告單等;6、大潤發(fā)瑪特出具的證明,證明原告顧某某自2018年2月1日起在該超市做導(dǎo)購員,月薪3000元;7、修理費證明、停車費收據(jù);8、交通費票據(jù)計款200元。被告張某某舉證:醫(yī)療費發(fā)票及診斷、住院記錄。對原告舉證1、2、3、4、5與被告舉證相互吻合且各方當(dāng)事人均無異議,具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。證據(jù)7修理費無修理清單、無發(fā)票,停車費收據(jù)無單位印章,不符合證據(jù)的形式要件,本院不予認(rèn)定。對原告舉證的證據(jù)8考慮到原告家庭住址到醫(yī)院的距離及住院時間,本院予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理查明以下事實:2018年2月10日被告張某某駕駛鄂B×××××小汽車由本縣實驗小學(xué)至新一路方向行駛,12時10分許,行駛至蘄春賓館前組路段左轉(zhuǎn)彎時與由新一路至實驗小學(xué)方向行駛的呂菊紅駕駛二輪電瓶車(載原告顧某某)相撞,致原告顧某某受傷住院39天,用去醫(yī)療費用8566.60元(已由被告張某某墊付)。經(jīng)交警認(rèn)定,被告張某某負本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,被告張某某所駕駛的鄂B×××××號小汽車所有權(quán)人為被告甘建明,并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司投保了交強險和不計免賠100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,被告張某某駕駛機動車不注意安全,違反轉(zhuǎn)彎機動車讓直行的車輛先行的規(guī)則,造成本次事故的發(fā)生,致原告顧某某受傷應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,故本次事故所造成損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付??紤]到原告顧某某在發(fā)生事故時已年滿16周歲,其舉證6大潤發(fā)瑪特證明雖因無其他相關(guān)材料印證,本院未予認(rèn)定,但被告亦未提供證據(jù)否認(rèn)原告以自己的勞動收入作為主要生活來源,故本院依法認(rèn)定原告顧某某為完全民事作為能力人,其所主張的誤工費應(yīng)依法納入賠償范圍。原告主張的修理費、停車費,證據(jù)不足,本院不予支持,其所主張的精神撫慰金無法律依據(jù),本院不予采信。本院依法計算原告顧某某的合理損失為20062.19元,其中醫(yī)療費8566.60元、住院伙食補助費1950元(39天×50元/天)、營養(yǎng)費1170元(39天×30元/天)、護理費3762.50元(39天×35214元/年÷365天)、誤工費4413.09元(39天×41302元/年÷365天)、交通費200元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償本次事故造成的損失20062.19元,其中支付給原告顧某某11495.59元,支付給被告張某某8566.60元。如未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元,減半收取計150元,由被告張某某、甘建明共同負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 夏新剛
書記員:曹琦節(jié)
成為第一個評論者