原告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃輝，上海駟言律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：董桂生，上海駟言律師事務所律師。
　　被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告顧某與被告程某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。因無法向被告程某某送達相關訴訟材料，本案依法于2018年8月9日轉為普通程序審理，由審判員魯維新、人民陪審員顧美華和顧巧珍組成合議庭。本案于2018年11月23日公開開庭進行了審理，原告顧某及其委托訴訟代理人黃輝到庭參加訴訟。被告程某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告顧某向本院提出訴訟請求：判令被告償還借款人民幣18萬元。庭審中，原告變更訴請為：1、判令被告歸還原告借款9萬元。2、判令被告支付原告利息(以9萬元為本金，按月利率2%，自2016年1月4日起計算至實際清償之日止)。事實和理由：2015年底，被告以做生意需周轉資金為由向原告借款。原告通過銀行轉賬支付被告9萬元，雙方約定月利率2%，于2017年1月30日前歸還。后被告逾期支付本息，在原告追討之下，被告于2017年5月18日出具還款計劃。后被告仍未履行歸還本息義務，故原告訴至法院。
　　被告程某某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2016年1月4日，被告程某某出具借條，載明向原告顧某借款157,000元，承諾于2017年1月30日歸還，約定借款月利率為2%。2016年1月5日，原告通過農業(yè)銀行分兩筆共向被告轉賬9萬元。其中157,000元包含本案轉賬的9萬元。
　　以上查明的事實，由以下證據證明：原告的陳述，原告提供的借條復印件、農業(yè)銀行卡交易明細清單，上述證據經庭審出證，本院經審核予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關系應受到法律保護，根據原告提供的借條復印件、農業(yè)銀行卡交易明細清單，本院確認被告向原告借款9萬元，雙方已形成借貸關系。雙方約定了還款期限及借款利率，現被告逾期還款構成違約，故對原告訴求被告還款，并按約定借款月利率2%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，原告表示另外67,000元在本案中不予主張，要求另案處理，系對其自身訴訟權利的處分，與法無悖，本院予以準許。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了自己的抗辯權利，法律后果自負。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告程某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告顧某借款9萬元；
　　二、被告程某某應于本判決生效之日起十日內支付原告顧某利息(以9萬元為本金，按月利率2%，自2016年1月4日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,050元，公告費560元，由被告程某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：顧巧珍

書記員：魯維新