祝天聲
王文嘉（河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所）
辛丹（河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所）
顧某某
王士坡（河北世紀聯(lián)合律師事務(wù)所）
河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司
聶晶

上訴人（原審被告）:祝天聲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人:王文嘉、辛丹，河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人:王士坡，河北世紀聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場3-1619室。
法定代表人:何學(xué)芹，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）:聶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址。
上訴人祝天聲因民間借貸糾紛一案，不服石家莊市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第02267號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明:2014年8月16日，顧某某與河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司、祝天聲簽訂《借款協(xié)議》，約定顧某某向河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司、祝天聲出借200000元，借款期限為一年，利息為每月二分。
當(dāng)日，顧曉珊通過銀行轉(zhuǎn)賬至余淑琴賬戶194600元。
顧某某稱，余淑琴系祝天聲經(jīng)營河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司的會計，是本次借款指定的代收人。
另查，自2014年9月16日至2015年3月17日期間，祝天聲每月向顧某某支付利息4000元，共計支付24000元。
自2015年3月17日起，不再向顧某某支付利息，本金未償還。
借款時，祝天聲與聶晶已離婚。
庭審中，顧某某放棄第一項訴訟請求，即對解除《借款協(xié)議》的主張。
以上事實，有顧某某提供的《借款協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬憑證以及庭審筆錄予以證實。
本院認為:顧曉珊與河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司、祝天聲簽訂了《借款協(xié)議》、顧某某按照該借款協(xié)議以轉(zhuǎn)賬的方式將協(xié)議款項打入余淑琴的賬戶，顧某某履行了借款協(xié)議義務(wù)。
祝天聲主張余淑琴不為河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司的會計，但祝天聲沒有提供雙方《借款協(xié)議》解除及公司與余淑琴不存在勞動關(guān)系且不為公司會計的證據(jù)，結(jié)合其每月定期按照約定利率向顧某某償還利息的事實，能夠認定雙方系民間借貸關(guān)系。
原審判令河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司、祝天聲償還顧某某借款，事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
關(guān)于原審認定顧某某轉(zhuǎn)款數(shù)額，因顧某某未主張且未加重借款人的負擔(dān)，不予考慮。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6062元，由上訴人祝天聲負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為:顧曉珊與河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司、祝天聲簽訂了《借款協(xié)議》、顧某某按照該借款協(xié)議以轉(zhuǎn)賬的方式將協(xié)議款項打入余淑琴的賬戶，顧某某履行了借款協(xié)議義務(wù)。
祝天聲主張余淑琴不為河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司的會計，但祝天聲沒有提供雙方《借款協(xié)議》解除及公司與余淑琴不存在勞動關(guān)系且不為公司會計的證據(jù)，結(jié)合其每月定期按照約定利率向顧某某償還利息的事實，能夠認定雙方系民間借貸關(guān)系。
原審判令河北凌某某股權(quán)投資基金管理有限公司、祝天聲償還顧某某借款，事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
關(guān)于原審認定顧某某轉(zhuǎn)款數(shù)額，因顧某某未主張且未加重借款人的負擔(dān)，不予考慮。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費6062元，由上訴人祝天聲負擔(dān)。

審判長：于英
審判員：申玉
審判員：陳麗娜

書記員：姚樹芳