原告：顧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：崔亞明，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫巖，河北三和時(shí)代（滄州）律師事務(wù)所律師。

原告顧某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人崔亞明及被告的委托訴訟代理人孫巖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車損308157元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月14日17時(shí)30分許，原告顧某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿大圈小路由南向北行駛至上述地點(diǎn)時(shí)因操作不當(dāng)，與村口的村碑和變壓器相撞，造成村口村碑變壓器深井泵損壞的交通事故，該事故由滄州市公安交警一大隊(duì)出具事故證明書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和原告顧某某自負(fù)的損失。原告在被告處投保有499800元的車輛損失險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)和不計(jì)免賠，原告的賠償事宜與被告無法達(dá)成一致，特起訴到貴院，請(qǐng)求人民法院依法裁決。
被告辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)原告駕駛證、行駛證等證件是否合法有效，是否存在拒賠免賠事由，在沒有拒賠免賠事由的情況下我司按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，具體答辯意見待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年4月14日17時(shí)30分許，原告顧某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿滄州市大圈小路由南向北行駛至大圈村口處時(shí)因操作不當(dāng)，與村口的村碑和變壓器相撞，造成村口村碑、變壓器、深井泵損壞的交通事故。
另查明，原告顧某某系冀Ｊ×××××號(hào)轎車的所有權(quán)人，該車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為499800元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、限額5000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的冀Ｊ×××××號(hào)事故車車損進(jìn)行了鑒定。經(jīng)鑒定，該車車損為285457元，原告支付公估費(fèi)14300元。被告對(duì)該鑒定持有異議，申請(qǐng)鑒定人員出庭。鑒定人員高策、侯學(xué)峰出庭接受了質(zhì)詢，對(duì)該鑒定報(bào)告的評(píng)估依據(jù)、車損情況等均作出解釋說明。原告因此次事故支付施救費(fèi)4400元；賠償肖玉生4000元。

本院認(rèn)為，原告系冀Ｊ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主，該車發(fā)生交通事故造成車輛及他人物品損失，該事故車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的車輛損失應(yīng)由被告在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告賠償他人物品的損失應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各限額內(nèi)承擔(dān)。被告雖對(duì)車損鑒定持有異議，而該鑒定報(bào)告系經(jīng)法定程序由鑒定人員依法作出，且鑒定人員作為具有專業(yè)鑒定知識(shí)的人員出庭接受了質(zhì)詢并對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了解釋說明，故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。原告訴求的滄州市運(yùn)河區(qū)新匯停車場服務(wù)中心開具的施救費(fèi)400元，實(shí)際系停車產(chǎn)生，非施救費(fèi)用，對(duì)此本院不予認(rèn)定，其他施救費(fèi)4000元為實(shí)際發(fā)生的必要合理費(fèi)用，本院對(duì)此予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，被告依法應(yīng)予賠付。綜上，被告賠付原告保險(xiǎn)理賠款307757元（285457+14300+4000+4000）。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告顧某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)307757元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2966元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)4元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2962元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 王穎