原告：顧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　被告：上海頤品櫥柜有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：錢某某，該公司總經(jīng)理。
　　被告：上海品頤建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：錢某某，該公司總經(jīng)理。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：胡曉莉，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　上列當(dāng)事人間定作合同糾紛一案，本院于2018年4月9日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2018年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告顧某某、兩被告共同委托訴訟代理人胡曉莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出的訴訟請求是：1、判令解除原告與兩被告間的定作合同。2、判令兩被告返還預(yù)付款20,000元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失29,000元。3、判令兩被告償付自起訴之日起至實(shí)際付款日止的銀行利息損失(以20,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：2017年6月16日，原告與兩被告簽訂了櫥柜訂貨單一份。該訂單約定，由原告向兩被告采購櫥柜，價款為26,000元(含安裝)。付款方式約定為預(yù)付80%，完工后付清余款。簽約后，原告依約向兩被告支付預(yù)付款20,000元。兩被告于2017年9月21日將部分產(chǎn)品交付原告。因原告認(rèn)為不符合要求，故拒絕兩被告進(jìn)行安裝。后兩被告拒不履行合同義務(wù)，故原告只能另行采購櫥柜，致原告產(chǎn)生房租及電器等損失29,000元。審理中，原告對其損失的訴訟請求變更為25,000元。后因與兩被告交涉無果，原告遂向本院提起訴訟。
　　兩被告辯稱，不同意原告的所有訴訟請求。因?yàn)閮杀桓鏇]有違約行為，原告解除合同缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，因原告原因?qū)е潞贤瑹o法正常履行，故相應(yīng)的損失也應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，2017年6月16日，原告與兩被告簽訂了櫥柜訂貨單一份。該訂單約定，由原告向兩被告采購櫥柜，價款為26,000元(含安裝)。付款方式約定為預(yù)付80%，完工后付清余款。簽約后，原告依約向兩被告支付預(yù)付款20,000元。兩被告于2017年9月21日將部分產(chǎn)品交付原告。因原告認(rèn)為不符合要求，故拒絕兩被告進(jìn)行安裝。后兩被告拒不履行合同義務(wù)，故原告只能另行采購櫥柜，致原告產(chǎn)生房租及電器等損失29,000元。審理中，原告對其損失的訴訟請求變更為25,000元。
　　上述事實(shí)，有訂貨單、聊天記錄、短信記錄、收據(jù)、發(fā)票、圖紙、下料單、照片、送貨單、微信聊天記錄、現(xiàn)場照片，及原告補(bǔ)充提交的收款收據(jù)、訂制單、進(jìn)場許可單、裝修合同，以及各方當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告與兩被告簽訂的訂貨單，應(yīng)為合法有效。雙方對所涉訂貨單載明的櫥柜材料為生態(tài)板，結(jié)算方式為客戶確認(rèn)預(yù)付80%，安裝完工后付清余款，但是雙方未對所涉櫥柜的尺寸、是否一體等具體要求明確約定，同時也未約定具體的施工時間。對此，本院認(rèn)為，該訂單相關(guān)四項(xiàng)內(nèi)容約定不明，故雙方當(dāng)事人具有過錯，故兩被告收取的預(yù)付款應(yīng)酌情予以返還。基于兩被告已投入了生產(chǎn)，且產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)損失。對此，雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)各自相應(yīng)的過錯責(zé)任，并承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。基于原告現(xiàn)已委托他人制作安裝相應(yīng)的櫥柜，故原告與兩被告合同項(xiàng)下的櫥柜生產(chǎn)、安裝的合同義務(wù)已無履行可能，故本院準(zhǔn)予解除。對于原告主張的房租等損失，因原告未提供足夠的證據(jù)予以證明，故本院對其房租等相應(yīng)的損失，酌情考慮賠償一個月房租。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第九十四條第五款、第一百零七條及第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、準(zhǔn)予解除原告顧某某與被告上海頤品櫥柜有限公司、被告上海品頤建筑工程有限公司間的定作合同；
　　二、被告上海頤品櫥柜有限公司、被告上海品頤建筑工程有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)返還原告顧某某預(yù)付款10,000元；
　　三、被告上海頤品櫥柜有限公司、被告上海品頤建筑工程有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告顧某某經(jīng)濟(jì)損失4,000元；
　　四、駁回原告顧某某其他的訴訟請求。
　　如兩被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)925元，原告負(fù)擔(dān)287.78元，兩被告負(fù)擔(dān)637.22元(兩被告應(yīng)在本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱琴紅

書記員：沈惠明