原告：順平縣物產(chǎn)有限公司，住所地:順平縣人民路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130636750253904M。法定代表人：張帥，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：王夢(mèng)盼、邊奇，河北良籌律師事務(wù)所律師。被告：孫明月，男，1980年11月14日出生，漢族，住順平縣。

順平縣物產(chǎn)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決原、被告不存在勞動(dòng)關(guān)系。原告不予承擔(dān)被告社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1、被告孫明月表述其于2004年調(diào)入民爆公司至今，卻未提供任何在民爆公司工作的證據(jù)。仲裁庭卻將其認(rèn)定為民爆公司員工于法無(wú)據(jù)。2、民爆公司在市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法設(shè)立，其為獨(dú)立法人，根據(jù)《公司法》之規(guī)定、民爆公司應(yīng)以其出資為限，獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。我司為股份有限公司，且同樣是獨(dú)立法人。仲裁庭無(wú)任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)將本在民爆公司工作的員工認(rèn)定為我司員工明顯不妥。根據(jù)《公司法》、《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》之規(guī)定，被告孫明月應(yīng)當(dāng)依法向民爆公司主張社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。二、原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。被告孫明月與我司并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系。被告孫明月承認(rèn)其從未在順平縣物產(chǎn)有限公司上班，仲裁庭在未查明被告孫明月是否與我司有任何勞動(dòng)關(guān)系的情況下做出的裁定明顯不當(dāng)，其裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)，適用法律均有錯(cuò)誤，因此我司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告孫明月社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。孫明月辯稱(chēng)，我是通過(guò)政府分配到原告處工作，我的干部介紹信中還有原告負(fù)責(zé)人張金秋的簽字。原告是由物產(chǎn)總公司更名來(lái)的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告曾在其社保賬號(hào)下為被告繳納2008年1月至2009年12月、2010年9月至2013年8月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。順平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年6月20日作出順勞人仲裁字[2018]第043號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：順平縣物產(chǎn)有限公司為孫明月補(bǔ)繳2008年1月至2018年5月應(yīng)由順平縣物產(chǎn)有限公司繳納部分的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。本院認(rèn)為，用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，可參照工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄。本案原告從2008年1月開(kāi)始在其社保賬號(hào)下為被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，故應(yīng)認(rèn)定原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)該從2008年1月開(kāi)始為被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、《最高人民法院<關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>（一）》第一條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十二條，參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)【2005】12號(hào)）第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：
原告順平縣物產(chǎn)有限公司與被告孫明月勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告順平縣物產(chǎn)有限公司的委托訴訟代理人王夢(mèng)盼、邊奇、被告孫明月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告順平縣物產(chǎn)有限公司與被告孫明月存在勞動(dòng)關(guān)系。二、原告順平縣物產(chǎn)有限公司于判決生效后十日內(nèi)為被告孫明月補(bǔ)繳2008年1月至2018年5月應(yīng)由原告繳納部分的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（具體數(shù)額應(yīng)以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算的數(shù)額為準(zhǔn)，已繳費(fèi)時(shí)間段不計(jì)算在內(nèi)，各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的啟動(dòng)時(shí)間以相應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的相關(guān)文件規(guī)定為準(zhǔn)。）。案件受理費(fèi)5元（已減半），由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬新穎

書(shū)記員：馬亞超