上訴人（原審原告）：順平縣物產(chǎn)有限公司，住所地順平縣人民路。
法定代表人：張帥，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邊奇，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：邊秀麗，女，1971年12月29日出生，漢族，住順平縣。

上訴人順平縣物產(chǎn)有限公司因與被上訴人邊秀麗勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省順平縣人民法院（2018）冀0636民初661號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月26日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的其他事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，據(jù)原審中的證據(jù)，證明被上訴人邊秀麗自1995年6月到物資局下屬的汽修廠工作，與該單位建立勞動(dòng)關(guān)系。之后物資局及下屬企業(yè)破產(chǎn)后成立物產(chǎn)總公司，物產(chǎn)總公司經(jīng)過股份制改造，成立順平縣物產(chǎn)有限公司，即上訴人。參考《關(guān)于注銷物產(chǎn)總公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立順平縣物產(chǎn)有限公司的請(qǐng)示》、1998年順平縣人民政府73號(hào)文件，證明物產(chǎn)總公司的債權(quán)債務(wù)均由上訴人承擔(dān)，被上訴人應(yīng)由上訴人接收并進(jìn)行安置；上訴人在其社保賬號(hào)下為被上訴人繳納了1992年4月-2003年12月、2016年1月至2016年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條第一款規(guī)定“用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：（一）工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄?！薄徖碇?，當(dāng)事人未提交證據(jù)證明雙方解除了勞動(dòng)關(guān)系，故一審法院依據(jù)法律規(guī)定及本案案情的事實(shí)情況，確認(rèn)上訴人與被上訴人之間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)清楚。上訴人雖主張與被上訴人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，未提供足以反駁上述事實(shí)的證據(jù)，故其主張本院不予支持。因雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，上訴人主張一審法院判決適用法律錯(cuò)誤的上訴理由，無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予采納。
綜上所述，順平縣物產(chǎn)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉克偉
審判員 劉娟
審判員 王明生

書記員： 盧灝辰