原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務所律師。
被告：富某財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)新石中路377號A座10層，統(tǒng)一社會信用代碼91130100MAO83RCT6F。
法定代理人：程某，該公司總經理。
委托訴訟代理人：谷帥征，該公司職工。

原告韓某某與被告富某財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱富某保險公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人王印娟、被告富某保險公司委托訴訟代理人谷帥征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
韓某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費等共計45000元。在審理中，變更該項訴訟請求為37461元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年12月3日13時50分，原告韓某某駕駛“冀Ａ×××××”大貨車在阜平縣小官嶺路段與劉書星駕駛的“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”大貨車、相對臧軍峰駕駛的“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”大貨車發(fā)生碰撞，造成韓某某受傷、三車受損的交通事故。該事故經阜平縣交警大隊認定韓某某負此事故的全部責任。原告為車輛“冀Ａ×××××”在被告處投保了交強險和商業(yè)車輛損失險，本次事故發(fā)生在保險期間內，因賠償事宜協(xié)商未果特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
富某保險公司承認原告在本案中所主張的事實，且同意賠付原告車損費、施救費。
本院認為，富某保險公司承認韓某某在本案中主張的事實，故對韓某某主張的事實予以確認。本案保險合同的簽訂系原、被告雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，應依約履行。經過庭審舉證、質證，本院確定原告損失情況如下：
1、車輛損失31461元，由原告申請，在賦予各方自由選擇鑒定機構的基礎上，本院依合法程序委托具有鑒定資質的鑒定機構做出，依法予以認可；
2、評估費3000元系確定保險事故車輛損失程度所支付的必要費用，屬保險責任賠付范圍，依法予以支持；
3、施救費本院根據(jù)施救里程及施救手段等因素，酌定2000元。

以上損失合計36461元，未超出保險限額，依法由被告富某財產保險股份有限公司石某某中心支公司在保險限額內賠付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國富某財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內，在保險限額內向原告韓某某支付賠償款36461元；
（上述款項匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農行中興分理處，并注明案號）
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費737.0元，減半收取計368.5元，由被告富某財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 劉建美