韓某某
劉麗英（黑龍江啟明律師事務所）
江利
鄭淑清

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工。
委托代理人劉麗英，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告江利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人鄭淑清，孫吳縣城區(qū)辦光明社區(qū)推薦。
原告韓某某與被告江利承攬合同糾紛一案，原告韓某某于2015年1月7日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，于2015年2月3日由審判員石雪松適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人劉麗英到庭參加了訴訟，被告江利及其代理人鄭淑清到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某訴稱，2014年1月份，江利雇傭韓某某為其經營的夜貓酒吧進行裝修，韓某某是木工，在夜貓酒吧從事木工工作，干完活后，江利應給付人工費19，500.00元，夜貓酒吧現(xiàn)場監(jiān)督的王恩棟在木工用工明細簽字予以證明。此后，原告多次找江利索要人工費19，500.00元，但被告江利總是推脫不付，故訴至法院要求被告江利給付在夜貓酒吧的人工費19，500.00元。
本院認為，原、被告雙方都認可韓某某于2014年1月份在夜貓酒吧從事木工工作，依據(jù)王恩棟簽字確認的木工用工明細可以證實韓某某的工時費為人民幣19，500.00元。但依據(jù)原告韓某某提舉的木工用工明細及證人證言不能確定其與被告江利之間存在債權、債務關系，且江利亦不認可。同時，沒有證據(jù)證實夜貓酒吧的經營者是被告江利，不能認定被告江利應承擔給付義務，故原告韓某某的證據(jù)不足，本院不予保護。
綜上，原告韓某某提出的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持和保護。為了保護公民的合法權益不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告韓某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣288.00元，減半收取人民幣144.00元，由原告韓某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，經本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行

本院認為，原、被告雙方都認可韓某某于2014年1月份在夜貓酒吧從事木工工作，依據(jù)王恩棟簽字確認的木工用工明細可以證實韓某某的工時費為人民幣19，500.00元。但依據(jù)原告韓某某提舉的木工用工明細及證人證言不能確定其與被告江利之間存在債權、債務關系，且江利亦不認可。同時，沒有證據(jù)證實夜貓酒吧的經營者是被告江利，不能認定被告江利應承擔給付義務，故原告韓某某的證據(jù)不足，本院不予保護。
綜上，原告韓某某提出的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持和保護。為了保護公民的合法權益不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告韓某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣288.00元，減半收取人民幣144.00元，由原告韓某某負擔。

審判長：石雪松

書記員：陳筱妍