原告：韓紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。被告：王箏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。被告：廉保瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。

原告韓紅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)2540元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，誤工費(fèi)2200元，護(hù)理費(fèi)2200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，交通費(fèi)500元，合計(jì)8640元。二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月11日下午，被告邵某某來(lái)到原告家冷庫(kù)門(mén)口要冰糕并且不給錢(qián)，原告之子廉寶發(fā)見(jiàn)邵某某帶著醉意，就沒(méi)有理會(huì)便進(jìn)屋了，只有原告在屋外與邵某某說(shuō)話，邵某某沒(méi)說(shuō)幾句便開(kāi)始罵街，原告兒子聽(tīng)見(jiàn)其罵街后出來(lái)且雙方撕扯起來(lái)，后邵某某打電話叫來(lái)其他三被告一起毆打原告兒子廉寶發(fā)，在原告過(guò)去拉架的時(shí)候邵某某用拳頭打傷原告臉部，其他被告也致原告身體部位不同程度受傷，現(xiàn)原告認(rèn)為，被告等人行為構(gòu)成共同侵權(quán)，其侵害行為導(dǎo)致我受傷住院治療，為維護(hù)自身合法權(quán)益，為此起訴，請(qǐng)求依法判決。被告許某某、被告廉保瑞經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄答辯權(quán)。被告邵某某辯稱其未毆打原告。被告王箏辯稱此事與其無(wú)關(guān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月11日下午被告邵某某與原告兒子廉寶發(fā)因買(mǎi)冰糕發(fā)生沖突，原告勸架過(guò)程中受傷。原告為自己主張的事實(shí)提供證據(jù)如下：1.公安卷宗中行政處罰決定書(shū)證明邵某某因侵權(quán)行為受到處罰，并且卷宗中劉某證明其看見(jiàn)原告嘴角有血坐在地上，廉保瑞證明被告邵某某用右拳頭打了原告左臉致嘴上流血，張某證明被告邵某某與原告發(fā)生撕扯。2.提供鹽山縣人民醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)3張，診斷證明及病歷各一份，以證明原告受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療，治療8天后出院，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2540元。3.由于原告受傷住院8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，誤工費(fèi)因原告方家庭經(jīng)營(yíng)冷庫(kù)從事批發(fā)零售冷凍食品，因此按照河北批發(fā)零售業(yè)日工資110元計(jì)算，20天共計(jì)2200元，原告住院期間及出院后有其兒媳孟凡翠護(hù)理，同樣護(hù)理費(fèi)按照河北批發(fā)零售業(yè)日工資計(jì)算20天共計(jì)2200元，對(duì)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)提交孟凡翠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本及韓紅某、孟凡翠戶口本原件一份。用于證實(shí)護(hù)理誤工費(fèi)的依據(jù)及護(hù)理人與原告的關(guān)系。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照住院8天一天50計(jì)算，共計(jì)400元，交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，我方主張500元，損失合計(jì)8640元。被告邵某某、被告王箏對(duì)原告提供的以上證據(jù)不認(rèn)可。被告廉保瑞、被告許某某放棄質(zhì)辯權(quán)。本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下：2016年9月11日下午，被告邵某某與原告兒子廉寶發(fā)因買(mǎi)冰糕發(fā)生沖突，原告勸架過(guò)程中，被被告邵某某用右拳頭打了原告左臉致嘴角流血，原告韓紅某當(dāng)天入住鹽山縣人民醫(yī)院治療，于2016年9月19日出院，共治療8天。原告因此糾紛造成損失如下：醫(yī)療費(fèi)2539.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元*8天），誤工費(fèi)480元（60元*8天），護(hù)理費(fèi)886.4元（零售110.8*8），交通費(fèi)酌定300元，以上損失合計(jì)4606.1元。
原告韓紅某與被告邵某某、被告許某某、被告王箏、被告廉保瑞生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓紅某及其委托代理人田猛、被告邵某某、被告王箏到庭參加訴訟，被告廉保瑞、被告許某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：在公安卷宗記載的被告廉保瑞的詢問(wèn)筆錄證實(shí)被告邵某某用右拳頭打了原告左臉致嘴角流血，證人張某的筆錄證實(shí)了被告邵某某與原告發(fā)生撕扯，證人劉某證明原告嘴角有血坐在地上，三份筆錄能夠充分證明原告被被告邵某某打傷，故被告邵某某應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。但原告要求的誤工費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明，可按照零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但沒(méi)有誤工期間和護(hù)理期間鑒定，只能按住院期間8天計(jì)算，交通費(fèi)酌定300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑或鑒定，不予支持。另外，因原告無(wú)證據(jù)證明被告許某某、被告廉明瑞、被告王箏參與毆打原告，故三被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，被告邵某某毆打原告韓紅某致傷住院，應(yīng)賠償原告全部損失。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邵某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告韓紅某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4606.1元。二、駁回原告韓紅某的其他訴求請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告邵某某承擔(dān)。判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。。審

審判員　　孫書(shū)通

書(shū)記員：邢立倩