原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住孫吳縣。
委托訴訟代理人：陳廣杰，孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。
委托訴訟代理人：孫鳳君（系程志森妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，黎族，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。
委托訴訟代理人：劉麗英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告程某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人陳廣杰，被告程志森及其委托訴訟代理人孫鳳君、劉麗英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付農(nóng)藥款本金14,430元，利息13,419元，合計(jì)27,849元。利息自2014年7月1日計(jì)算至2014年12月31日，月利率1.5%，利息1，298元；2015年1月1日至2018年6月30日，月利率2%,42個(gè)月利息12，121元，利息合計(jì)13，419元。此后，按月利率2%計(jì)算）；2.要求被告程某某負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5、6月份，被告程某某在原告韓某某經(jīng)營的農(nóng)藥化肥商店賒購農(nóng)藥，約定2016年12月30日償還，按月利率1.5％計(jì)息，到期未結(jié)清欠款另交20%的違約金。被告程某某在約定的還款日期未能給付賒購的農(nóng)藥款，經(jīng)多次催要總是推脫，因此原告韓某某訴至法院。
程某某辯稱，原、被告之間不存在買賣關(guān)系。因雙方系親屬關(guān)系，當(dāng)時(shí)應(yīng)原告的要求幫助賣農(nóng)藥，現(xiàn)有14，430元農(nóng)藥款沒有要回來，農(nóng)戶將農(nóng)藥款給付后再交給原告，原、被告之間沒有明確農(nóng)藥款給付時(shí)間。被告同意將農(nóng)藥款要回來后再給付原告，但不同意給付利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：庭審中，原告提舉了4張（白色）秀梅農(nóng)藥34部商店欠據(jù)。其中，2014年5月28日2張，金額分別為5，930元、14，760元；2張欠據(jù)上欠款人處程某某本人簽字，另外2張2014年6月16日賒購農(nóng)藥1，720元，之后，又賒購400元，系原告在欠款人處簽上“程某某”的名字，4張欠據(jù)欠款金額22，810元。2014年6月20日被告程某某返還原告處一些農(nóng)藥，同時(shí)提舉了合價(jià)款8，385元同樣的欠據(jù)，只是在欠款人處注明“反藥單程志森”。原告也說明了2014年5月28日欠據(jù)上載明的2014年12月30日止的還款日期是原告后添加上的。被告承認(rèn)收到2014年6月16日的1，720元及沒有日期400元農(nóng)藥。但因與原告韓某某有親屬是無償代銷農(nóng)藥，至今沒有將代銷款從購藥農(nóng)戶手中收回，所以沒有及時(shí)返款。并提舉了2014年5月28日秀梅農(nóng)藥34部商店欠據(jù)的2張紫色底聯(lián)，2張欠據(jù)底聯(lián)上金額一欄沒有具體數(shù)字，下部也沒有“至2014年12月30止”字樣。同時(shí)提舉2018年7月份被告程某某妻子孫鳳君與原告韓某某的電話錄音，證明原、被告之間系代銷關(guān)系，不是買賣關(guān)系。對此，原告提出當(dāng)時(shí)被告購買農(nóng)藥并出具了欠據(jù)，通話錄音是被告接到起訴后為了證明代銷行為才打的電話，不承認(rèn)雙方是代銷關(guān)系。2014年6月20日被告返回了一部分農(nóng)藥，原告主張從2014年7月1日開始計(jì)算利息。
本院認(rèn)為，原告手中雖然持有秀梅農(nóng)藥34部欠據(jù)，但其添加了還款期限，把其中的2張的欠款人處填寫了“程某某”名字。而欠據(jù)底聯(lián)上并沒有還款期限，這說明銷售給被告的農(nóng)藥與其他賒購農(nóng)藥的農(nóng)戶不同。同時(shí)又接收被告返回的農(nóng)藥，返回農(nóng)藥品種與2014年5月28日的欠據(jù)上相對應(yīng)，由此這種沒有約定還款日期，又能返還貨物的關(guān)系（委托關(guān)系），原告應(yīng)對其存在的瑕疵承擔(dān)不利后果，所主張的利息款不應(yīng)支持。且被告的妻子與原告的通話中，原告亦認(rèn)可雙方當(dāng)初是代銷關(guān)系。因被告同意返還原告農(nóng)藥款144,330元，本院予以確認(rèn)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告程某某于本判決生效之日，給付原告韓某某農(nóng)藥款14，430元；
駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)248元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)120元，由被告程某某負(fù)擔(dān)128元（與上述款項(xiàng)一并交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。

審判員 石雪松

書記員： 苗菲