原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
委托代理人馮雪萍，女，黑龍江馮雪萍律師事務所律師。
被告穆某某德威墻體材料有限公司，住所地黑龍江省穆某某。
法定代表人呂國武，男，穆某某德威墻體材料有限公司總經理。
被告關某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
委托代理人張桂某（系關某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
被告張桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。

原告韓某某與被告穆某某德威墻體材料有限公司（以下簡稱德威墻體公司）、關某某、張桂某民間借貸糾紛一案，原告韓某某于2016年1月7日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法組成合議庭，原定于2016年3月11日開庭審理，因被告德威墻體公司法定代表人變更，送達不合法，于2016年5月11日公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人馮雪萍到庭參加了訴訟。被告德威墻體公司、關某某、張桂某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，此證據是原件，來源合法，客觀真實，與本案具有關聯性，三名被告未出庭質證不影響對此證據的認證，故本院對此證據予以采信。
審理中，被告德威墻體公司、關某某、張桂某未向法庭提供證據。
根據原告舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：
原告韓某某陸續(xù)借給被告關某某借款，于2013年11月31日，被告關某某、張桂某、德威墻體公司為原告出具借款440萬元的欠據，用于經營磚廠和開發(fā)建設樓盤，未約定利息，也未約定還款時間。上述借款三名被告至今未償還。
本院認為：原告韓某某與被告德威墻體公司、關某某、張桂某簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務。原告已經按約定給付被告德威墻體公司、關某某、張桂某借款，被告德威墻體公司、關某某、張桂某就應按照約定或在原告主張權利時及時償還借款，未及時償還，屬于違約。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！钡囊?guī)定，原告要求三名被告償還原告借款本金440萬的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告德威墻體公司、關某某、張桂某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬于怠于行使自己的訴訟權利，由此造成的不利后果由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告穆某某德威墻體材料有限公司、關某某、張桂某于本判決生效后十日內償還原告韓某某借款本金440萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費42000元，由被告穆某某德威墻體材料有限公司、關某某、張桂某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　王克滿 審判員　　姜英玉 審判員　　閆俊龍

書記員：張超