原告：韓某某，男，48歲。
委托訴訟代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石廣利，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江東北南利建筑裝飾工程有限公司，住所哈爾濱市香坊區(qū)和平四道街15號，統(tǒng)一社會信用代碼91230100787518443G。
法定代表人：常志彬，該公司董事長。
委托訴訟代理人：常志敏，該公司員工。
委托訴訟代理人：喬士忠，該公司法律顧問。
第三人:黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司，住所黑龍江省雙鴨山市集賢縣福利鎮(zhèn)保衛(wèi)路西44-3號（陽霖大廈），統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代理人：劉某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔元濤，該公司法律顧問。

原告韓某某與被告黑龍江東北南利建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱東北南利建筑裝飾公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。9月26日依職權(quán)追加黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司（以下簡稱四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司）為第三人參加訴訟。10月8日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人石廣利、被告東北南利建筑裝飾公司委托訴訟代理人喬士忠、第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司委托訴訟代理人崔元濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告東北南利建筑裝飾公司償還拖欠韓某某砂石料款人民幣80萬元；2.判決東北南利建筑裝飾公司承擔(dān)以80萬元為本金，按中國人民銀行三年期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)上浮50%作為利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，給付自2015年8月5日起至還清欠款之日的逾期付款損失；3.本案訴訟費(fèi)5900元由東北南利建筑裝飾公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：東北南利建筑裝飾公司承包集賢縣福利鎮(zhèn)西外環(huán)路段的修路工程。2011年9月開始，東北南利建筑裝飾公司從韓某某處購買砂石料。2015年8月4日，雙方經(jīng)過最后的結(jié)算，東北南利建筑裝飾公司欠韓某某砂石料款80萬元。結(jié)算當(dāng)日，東北南利建筑裝飾公司向韓某某出具收據(jù)一枚，稱四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司欠其款項(xiàng)，東北南利建筑裝飾公司保證用該款項(xiàng)償還韓某某砂石款。后經(jīng)韓某某多次催要，東北南利建筑裝飾公司未履行還款義務(wù)。
庭審中，原告韓某某發(fā)表意見認(rèn)為，1.債務(wù)承擔(dān)前提是四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司欠東北南利建筑裝飾公司工程款，目前沒有證據(jù)證明四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司拖欠東北南利建筑裝飾公司的款項(xiàng)，因此不存在債務(wù)的承擔(dān)問題；2.債務(wù)的承擔(dān)必須三方達(dá)成協(xié)議，目前沒有三方的協(xié)議，因此東北南利建筑裝飾公司主張?jiān)摴P債務(wù)由四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司承擔(dān)沒有任何依據(jù)。東北南利建筑裝飾公司聲稱韓某某持有該收據(jù)到四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司即可付款，而事實(shí)上韓某某持有該收據(jù)到四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司時(shí)，四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司明確表示不欠東北南利建筑裝飾公司任何款項(xiàng)，沒有付款義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移需次債務(wù)人欠債務(wù)人錢款，并且需要債務(wù)人通知次債務(wù)人，而事實(shí)上沒有證據(jù)表明四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司欠東北南利建筑裝飾公司錢，也沒有證據(jù)證明東北南利建筑裝飾公司通知四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司，因此三方?jīng)]有達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓合意；3.東北南利建筑裝飾公司的答辯自認(rèn)拖欠韓某某貨款80萬元；4.訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算，訴訟時(shí)效應(yīng)從2016年年末開始計(jì)算的。雙方對于貨款沒有約定付款期限，根據(jù)合同法的規(guī)定原告可以隨時(shí)主張，因此東北南利建筑裝飾公司以訴訟時(shí)效抗辯沒有事實(shí)依據(jù)。5.原告始終沒有認(rèn)可債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，我們的前提是給錢可以，不給現(xiàn)金我們不同意。即使是轉(zhuǎn)移，債權(quán)也是明確的，本案中被告與第三人的債權(quán)債務(wù)根本不明確，不符合轉(zhuǎn)讓的要件。欠條不是債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的合意文件，被告稱是拿條可以領(lǐng)現(xiàn)金，在第一次120萬元的欠條中，由于第三人沒有支付現(xiàn)金，被告收回了該欠條，從而也是證明了原告對債務(wù)的轉(zhuǎn)讓根本沒有同意過，同意的意思也是由第三人代被告直接支付現(xiàn)金可以。80萬元的欠條在原告手的原因是因?yàn)楸桓娉兄Z政府欠的工程款結(jié)算了，就用政府給付的工程款給；如果被告和第三人的工程款結(jié)算了，就用這個(gè)結(jié)算款給，被告說欠條由原告留著就行了。
被告東北南利建筑裝飾公司辯稱，不同意原告韓某某的訴訟請求，理由為：1.韓某某訴稱的送砂石事實(shí)存在，截止到2014年年底，雙方結(jié)算欠韓某某款項(xiàng)為88.4萬元。原告作為債權(quán)人持有我公司為四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司出具的標(biāo)明轉(zhuǎn)韓某某的材料款的收據(jù)，事由為四達(dá)工程款，并不是原告對被告享有債權(quán)的依據(jù)。該收據(jù)能夠證實(shí)債務(wù)轉(zhuǎn)移的事實(shí)，時(shí)隔三年原告否認(rèn)與常理不符。結(jié)合我方提交的2015年8月20日的收據(jù)，兩份書證足以證明雙方債權(quán)債務(wù)已經(jīng)結(jié)清。該證據(jù)由原告持有三年多，足以證實(shí)原告認(rèn)可債務(wù)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，原告放棄了對被告的債權(quán)。原告作為完全民事行為能力人自愿放棄對被告的債權(quán)，主動提出將債務(wù)轉(zhuǎn)給四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司，是其真實(shí)意思表示，是否能向四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司索要款項(xiàng)與被告無關(guān)。自原告持有80萬收據(jù)之日起，至少在原被告之間形成了協(xié)議，原告放棄對被告的債權(quán)。且韓某某在訴狀中自認(rèn)債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司，韓某某訴稱的80萬元與我方無關(guān)；2.韓某某訴稱結(jié)算時(shí)間和數(shù)額有誤，2015年8月4日，雙方同意將80萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司名下后，2015年8月20日韓某某給我方出具了收據(jù)，收取了8.4萬元砂石款，并在收據(jù)上注明砂石款西環(huán)路全部結(jié)清，韓某某在收據(jù)上簽字，并留有電話號碼，該收據(jù)所有字體都是韓某某本人所寫，足以證明我方不再欠韓某某砂石款；3.自2015年8月4日以后，韓某某從未向東北南利建筑裝飾公司主張權(quán)利，按照訴訟時(shí)效為兩年計(jì)算其訴訟時(shí)效已過，懇請法院駁回韓某某的訴訟請求。4.原告訴稱的是否通知四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司，我方已舉證證明通知了四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司。我方提交的120萬元的收據(jù)，四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司董事長劉某在該收據(jù)上簽字標(biāo)明在給付我公司工程款時(shí)給扣除，四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司到目前為止欠我公司工程款3000多萬元。且劉某在庭審電話溝通中明確知曉此事。另外是否通知債務(wù)承擔(dān)人和債務(wù)承擔(dān)人與債務(wù)人是否有債務(wù)關(guān)系并不是債務(wù)轉(zhuǎn)移的構(gòu)成要件。首先，即便不存在債務(wù)轉(zhuǎn)移行為，債權(quán)人主動放棄對債務(wù)人的債權(quán)，只要不存在脅迫欺詐等行為，如果是債權(quán)人的真實(shí)意思表示，該放棄行為是有效的。原告放棄對被告的債權(quán)是真實(shí)意思表示，并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，其再向被告主張權(quán)利于法無據(jù)。原告訴稱認(rèn)可120萬元收據(jù)作廢后，又接受了80萬元的轉(zhuǎn)賬收據(jù)，更證實(shí)其認(rèn)可債務(wù)轉(zhuǎn)移的事實(shí)，現(xiàn)未能從四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司索要款項(xiàng)后，進(jìn)而否認(rèn)債務(wù)轉(zhuǎn)移的行為，否定上述原被告雙方達(dá)成的協(xié)議，與常理不符，不符合法律規(guī)定，更違背誠實(shí)信用原則。
第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司述稱，1.本案與我方無關(guān)。四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司不欠東北南利建筑裝飾公司工程款，東北南利建筑裝飾公司為四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司施工廠區(qū)內(nèi)地面，簽過兩個(gè)施工合同，施工合同總價(jià)款2782萬元，截止到2017年9月12日四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司給付工程款2784萬元。至于東北南利建筑裝飾公司辯解的第三人法定代表人所說的欠付工程款的問題是指后期東北南利建筑裝飾公司為第三人施工的賓館南側(cè)新建三層樓的土建，關(guān)于這部分工程款第三人法定代表人在電話中已經(jīng)明確，因雙方?jīng)]有明確對賬，關(guān)于工程款是否欠付或欠付多少沒有核算。三方關(guān)于連環(huán)抹賬問題商量過，但沒有達(dá)成一致意見。2.關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移是否成立的問題。本案中，東北南利建筑裝飾公司認(rèn)為債務(wù)已轉(zhuǎn)移給第三人，應(yīng)由第三人向韓某某承擔(dān)給付責(zé)任，第三人認(rèn)為，本案中不存在債務(wù)轉(zhuǎn)移的問題，理由如下：①《合同法》第84條的規(guī)定，即債務(wù)人將合同義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。據(jù)此理解，債務(wù)轉(zhuǎn)移至少要滿足兩個(gè)條件，一是債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意，這是基礎(chǔ)的法律行為，即第三人明確承擔(dān)債務(wù)的意思表示。二是債權(quán)人認(rèn)可債務(wù)轉(zhuǎn)移。本案中，第三人與債務(wù)人并沒有達(dá)成關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意，至少東北南利建筑裝飾公司舉示的證據(jù)無法證實(shí)第三人已同意承擔(dān)債務(wù)。東北南利建筑裝飾公司舉示的證據(jù)都是自己單方制作的財(cái)務(wù)憑證，雖然內(nèi)容體現(xiàn)了第三人承擔(dān)債務(wù)的意思，但并沒有第三人的確認(rèn)（負(fù)責(zé)人簽字或公司蓋章等）。雖然舉證的2015年8月4日的120萬元收據(jù)上第三人負(fù)責(zé)人做了評注，但該憑證已注明作廢，且根據(jù)韓某某的陳述，東北南利建筑裝飾公司為韓某某開具了此收據(jù)后第三人拒付，故韓某某將此收據(jù)退回東北南利建筑裝飾公司并由其重新開具了80萬元的收據(jù)，以上可證明第三人并無承擔(dān)債務(wù)的意思表示。②東北南利建筑裝飾公司認(rèn)為，債務(wù)轉(zhuǎn)移主要通知第三人即可生效，第三人認(rèn)為該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。債務(wù)轉(zhuǎn)移作為一種負(fù)擔(dān)行為，是為第三人設(shè)定債務(wù)的行為，對此需第三人明確的意思表示。通知發(fā)生效力，只適用于債權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)，即以通知債務(wù)人為生效條件，而對于債務(wù)轉(zhuǎn)移則不適用。③本案中，韓某某明確不認(rèn)可債務(wù)轉(zhuǎn)移的事實(shí)，此種條件下，債務(wù)轉(zhuǎn)移更不符合生效條件。3.關(guān)于本案應(yīng)適用的法律問題。第三人認(rèn)為，本案應(yīng)適用《合同法》第六十五條之規(guī)定，即當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)該向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。具體到本案，東北南利建筑裝飾公司向韓某某二次提供了收據(jù)，分別為120萬元和80萬元，韓某某以此為債權(quán)憑證向第三人主張權(quán)利，均遭拒絕。原因是東北南利建筑裝飾公司與第三人并沒有債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意，收據(jù)上體現(xiàn)的第三人付款的內(nèi)容也僅是東北南利建筑裝飾公司單方設(shè)定，并不約束第三人。第三人拒絕付款后，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人即本案的被告承擔(dān)給付義務(wù)。4.關(guān)于本案的審理界限問題。本案系買賣合同糾紛，東北南利建筑裝飾公司與第三人的糾紛系建設(shè)施工合同糾紛，且雙方關(guān)于工程款結(jié)算尚未最終達(dá)成一致，如何確定東北南利建筑裝飾公司對第三人享有工程款請求權(quán)？此種前提情況下第三人承擔(dān)債務(wù)的原因、目的無法進(jìn)行合理解釋。綜上，第三人不承擔(dān)任何給付責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：
1.原告韓某某提交的2015年8月4日收據(jù)一枚，用以證明2015年8月4日東北南利建筑裝飾公司欠韓某某貨款80萬元，該收據(jù)中明確的載明了是韓某某的貨款，說明此80萬元為韓某某的材料款，并且答辯中東北南利建筑裝飾公司自認(rèn)；根據(jù)該收據(jù)體現(xiàn)的內(nèi)容，該收據(jù)如果交付給四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司則該筆貨款應(yīng)當(dāng)由四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司承擔(dān)，而該收據(jù)原件至今在韓某某處說明四達(dá)公司不認(rèn)可該收據(jù)，進(jìn)而證明雙方的債務(wù)沒有轉(zhuǎn)移。是否債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)以四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司拖欠東北南利建筑裝飾公司工程款為前提條件；訴訟時(shí)效不能以收到收據(jù)作為訴訟時(shí)效的計(jì)算日期。
被告東北南利建筑裝飾公司質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議。1.該收據(jù)日期為2015年8月4日，且韓某某自認(rèn)該證據(jù)由其一直持有，結(jié)合其訴狀中明確2015年8月4日為雙方賬目結(jié)算日期，充分證明韓某某訴請已超訴訟時(shí)效；2.韓某某于2015年8月4日持有該收據(jù)，該收據(jù)交款單位為四達(dá)公司，“轉(zhuǎn)（韓某某的材料款）”收款事由為四達(dá)工程款，韓某某主張東北南利建筑裝飾公司欠其砂石款80萬元，卻持有我方為四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司開具的收據(jù)，且已三年有余，足以證實(shí)韓某某對四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司欠我公司工程款及債務(wù)轉(zhuǎn)移的事實(shí)充分認(rèn)可。其不認(rèn)可該行為嚴(yán)重與常理不符；3.該收據(jù)不能證明我方欠韓某某砂石款，韓某某應(yīng)舉證證明欠款事實(shí)的存在。
第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但該證據(jù)系被告東北南利建筑裝飾公司質(zhì)證單方制作，所記載事項(xiàng)不能確認(rèn)或體現(xiàn)四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司承擔(dān)該筆債務(wù)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院依法對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
2.原告韓某某提交的證人周某的證言，用以證明韓某某于2016年末向被告東北南利建筑裝飾公司索要過該筆貨款。證言主要內(nèi)容為：2016年12月份至2017年元旦前幾天，我和紀(jì)某找韓某某要欠我們的工資，韓某某領(lǐng)我們?nèi)リ柫卮髲B找?？傄傲峡?，在陽霖大廳碰到?？?，常總說現(xiàn)在沒有錢等過一段時(shí)間給你。
被告東北南利建筑裝飾公司質(zhì)證認(rèn)為，1.證人自述文字內(nèi)容與原告韓某某陳述幾乎雷同，說明庭前核對過事實(shí)部分，內(nèi)容不真實(shí)；2.證人與韓某某有利害關(guān)系，該證人證言證明力偏弱，法院不應(yīng)采信。
第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司沒有質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，被告東北南利建筑裝飾公司對上述證據(jù)雖持異議，但未提交證據(jù)支持自己的主張。本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
3.原告韓某某提交的證人紀(jì)某證言，用以證明向被告東北南利建筑裝飾公司主張過貨款。證言主要內(nèi)容為：2016年12月下旬，我和工友周某相約去找韓某某要他拖欠我倆的工資錢，到了韓某某家后，韓某某說他也沒有錢，我可以領(lǐng)你去找欠我工資的?？偅n某某就領(lǐng)著我倆到陽霖大廈，正好碰到?？?，韓某某就問?？偰闱肺业?0多萬元的砂石款什么時(shí)候給我，我也欠工人的錢，工人總找我要錢，?？傉f我現(xiàn)在也沒有錢，等過兩天我錢下來就給你。
被告東北南利建筑裝飾公司質(zhì)證認(rèn)為，證人與原告韓某某有利害關(guān)系，該證人證言不足以采信。
第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司沒有質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，被告東北南利建筑裝飾公司對上述證據(jù)雖持異議，但未提交證據(jù)支持自己的主張。本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
4.被告東北南利建筑裝飾公司提交的2015年8月20日收據(jù)，用以證明原告韓某某本人書寫該收據(jù)，收款數(shù)額為8.4萬元，事由處寫明山砂款西環(huán)路全部結(jié)清，韓某某在落款處簽字，結(jié)合韓某某出具的2015年8月4日的收據(jù)，足以證實(shí)其訴稱的80萬元的砂石已轉(zhuǎn)移至四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司，雙方的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)結(jié)清。
原告韓某某質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對該證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該收據(jù)僅能證實(shí)在2015年8月20日收到了8.4萬元山砂款，出具該收據(jù)時(shí)全部結(jié)清山砂款的前提是將80萬元貨款由四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司給付，而事實(shí)上四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司并不認(rèn)可2015年8月4日的收據(jù)，并且四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司明確的表示不欠被告東北南利建筑裝飾公司工程款，因此債務(wù)并沒有轉(zhuǎn)移，在債務(wù)沒有轉(zhuǎn)移的情況下，韓某某持有2015年8月4日收據(jù)原件作為基礎(chǔ)的買賣合同關(guān)系，東北南利建筑裝飾公司負(fù)有向韓某某給付的貨款的義務(wù)。
第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司質(zhì)證認(rèn)為，對被告東北南利建筑裝飾公司提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議，但該證據(jù)系東北南利建筑裝飾公司單方制作，所記載事項(xiàng)不能確認(rèn)或體現(xiàn)四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司承擔(dān)該筆債務(wù)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院依法對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
5.被告東北南利建筑裝飾公司提交的2015年8月4日NO：0708349號收據(jù)三聯(lián)單、2015年8月7日NO：0708350收據(jù)兩聯(lián)單、2015年9月14日NO：0708351收據(jù)兩聯(lián)單、2015年8月4日NO：0708352收據(jù)存根，用以證明原告韓某某要求我方為四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司開具120萬元的收據(jù)作為韓某某的材料轉(zhuǎn)賬款，當(dāng)時(shí)口頭承諾其有能力索要并將40萬元的余額返給我公司，其持有該收據(jù)由四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司董事長劉某簽字注明“等付?？偪顣r(shí)幫助扣回常同意”，韓某某未索回120萬元后，將該收據(jù)返還我公司。要求我公司重新為其開具的80萬元的收據(jù)，且該80萬元收據(jù)開具時(shí)間是在2015年8月4日之后補(bǔ)開的。
原告韓某某質(zhì)證認(rèn)為，對該組證據(jù)的三性均有異議，該證據(jù)是被告東北南利建筑裝飾公司自行書寫、自行制作的，本身不能作為證據(jù)使用，并且韓某某從未見過該份收據(jù)，同時(shí)該收據(jù)是作廢的收據(jù)，不能認(rèn)定是債務(wù)轉(zhuǎn)移的依據(jù)；東北南利建筑裝飾公司意在證明2015年8月4日的80萬元收據(jù)實(shí)際開票時(shí)間為2015年9月14日之后出具的不能證實(shí)，因?yàn)殚_具收據(jù)不一定是按照票據(jù)的順序號開具。
第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司質(zhì)證認(rèn)為，對被告東北南利建筑裝飾公司提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議，但該證據(jù)系東北南利建筑裝飾公司單方制作，所記載事項(xiàng)不能確認(rèn)或體現(xiàn)四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司承擔(dān)該筆債務(wù)。
本院認(rèn)為，原告韓某某在庭審中自認(rèn)：“2015年7月份常志彬和原告說他要離開福利，第三人欠被告公司錢，常志彬給原告開了一張120萬元的收據(jù)，讓原告去找第三人，說第三人能給現(xiàn)金，原告找到第三人，第三人沒支付現(xiàn)金，在收據(jù)上簽了字，但不是支付我們工程款的意思，我們又回去找常志彬，常志彬?qū)⑦@120萬元的收據(jù)收回作廢了?！倍?015年8月4日NO：0708352收據(jù)存根與韓某某提交的書證收據(jù)分別系三聯(lián)單收據(jù)中的兩張。故本院對2015年8月4日NO：0708349號收據(jù)三聯(lián)單和2015年8月4日NO：0708352收據(jù)存根，予以確認(rèn)。該組證據(jù)中的其它4份證據(jù)與本案無關(guān)，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)經(jīng)庭審依法確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年9月份，原告韓某某與被告東北南利建筑裝飾公司口頭約定，由韓某某向東北南利建筑裝飾公司位于集賢縣福利鎮(zhèn)西外環(huán)路的施工現(xiàn)場運(yùn)送砂石，雙方約定砂石每立方米為17.50元和21元，數(shù)量則根據(jù)工程需要而定。砂石運(yùn)送至2012年10月31日止。期間，雙方陸續(xù)結(jié)算了部分貨款。2015年8月4日，雙方經(jīng)過最后結(jié)算，東北南利建筑裝飾公司向韓某某出具收據(jù)一枚：“交款單位黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司收款方式轉(zhuǎn)（韓某某材料款）人民幣壹佰貳拾萬元整￥1200，000.00收款事由四達(dá)工程款單位蓋章黑龍江東北南利建筑裝飾工程有限公司財(cái)務(wù)專用章財(cái)會主管常志敏”。2015年8月20日，東北南利建筑裝飾公司向韓某某給付貨款8.4萬元，韓某某向東北南利建筑裝飾公司出具收據(jù)一枚：“人民幣捌萬肆仟元整￥84000.00事由：山沙款西環(huán)路全部結(jié)清韓某某187××××5123”。
原告韓某某持東北南利建筑裝飾公司2015年8月4日出具的金額為120萬元的收據(jù)，向第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司主張權(quán)利，四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司法定代表人劉某在該收據(jù)上標(biāo)注“等付常總款時(shí)幫助扣回常同意劉某”。因四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司一直未付此款，韓某某再次向東北南利建筑裝飾公司索要貨款。約在2016年1月，東北南利建筑裝飾公司將120萬收據(jù)收回作廢，重新向韓某某出具收據(jù)一枚：“收據(jù)入賬日期2015年8月4日交款單位黑龍江四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品有限公司收款方式轉(zhuǎn)（韓某某材料款）人民幣捌拾萬元整￥800，000收款事由四達(dá)工程款單位蓋章黑龍江東北南利建筑裝飾工程有限公司財(cái)務(wù)專用章財(cái)會主管常志敏”。韓某某持此收據(jù)再次向第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司主張權(quán)利被拒后，又向東北南利建筑裝飾公司索要欠款依舊未果。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。原告韓某某與被告東北南利建筑裝飾公司之間的買賣合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。庭審中，韓某某和東北南利建筑裝飾公司自認(rèn)就案涉買賣合同進(jìn)行了結(jié)算，雙方對貨款金額無爭議，但雙方均未舉證證明曾約定給付貨款期限。庭審中，韓某某舉證證明其曾于2016年年末左右向東北南利建筑裝飾公司索要過案涉貨款，其訴請未過訴訟時(shí)效期間。
被告東北南利建筑裝飾公司辯稱雙方結(jié)算后，已將全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司，但其既未能舉證證明其與四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，亦未舉證證明債務(wù)轉(zhuǎn)移已通知四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司。四達(dá)農(nóng)副產(chǎn)品公司到庭否認(rèn)與東北南利建筑裝飾公司存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并述稱對債務(wù)轉(zhuǎn)移一事三方未達(dá)成一致意見。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)移是需要債權(quán)人的同意的，故而一定要存在一種有效形式的協(xié)議，這個(gè)協(xié)議是符合一般合同的要約和承諾的規(guī)定的，并且是反映了三方真實(shí)意思表示的，是有效的、不可撤銷的一個(gè)合同。缺少以上任何一項(xiàng)都不能作為債務(wù)轉(zhuǎn)移。本案的證據(jù)無法確認(rèn)案涉?zhèn)鶆?wù)轉(zhuǎn)移是三方真實(shí)意思表示，故此債務(wù)轉(zhuǎn)移并未成立，東北南利建筑裝飾公司仍需承擔(dān)向韓某某支付貨款的義務(wù)。韓某某訴請東北南利建筑裝飾公司給付拖欠的砂石料款80萬元，并以此為本金，按中國人民銀行同類人民幣貸款利率給付自2015年8月5日起至欠款還清之日止利息的請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十四條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江東北南利建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告韓某某貨款人民幣80萬元；并以此為本金，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率加收30%計(jì)算，一并給付自2015年8月5日至給付完畢之日止的逾期付款損失；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取計(jì)5900元（原告韓某某已預(yù)交），由被告黑龍江東北南利建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 曲虹波

書記員： 王丹鳳