原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村。身份證號：xxxx
委托代理人楊利峰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村村民委員會，住所地：唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村。
法定代表人吳東生，村主任。
委托代理人甄振軍，河北藺和剛律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村村民委員會（以下簡稱富一村委會）民間借貸糾紛一案，本院曾作出（2015）北民初字第5246號民事裁定書，以韓某某作為原告主體資格是否適格證據(jù)不足為由駁回起訴。后原告韓某某上訴，河北省唐山市中級人民法院作出（2016）冀02民終1653號民事裁定書，認(rèn)為吳俊喜認(rèn)可其將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了韓某某，韓某某享有原告主體資格，撤銷本院裁定，指令本院審理。本院于2016年4月15日立案，另行組成合議庭于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2005年原告韓某某任被告富一村委會主任，當(dāng)時富一村正進(jìn)行平房改造工程，部分村民不要平改后置換的樓房，而是要拆遷補償款，致使富一村資金不足，無力支付，被告富一村委會遂向村民個人借款給付上述不要樓房的平改戶現(xiàn)金。2005年，村民韓瑞海從吳俊喜處借款26萬元，韓瑞海以自己的名義將此26萬元借給被告富一村委會，富一村平改借款表記載了被告從韓瑞海借款情況。2011年11月10日，經(jīng)被告當(dāng)時的會計韓建良計算，截止2011年7月13日，上述借款本息為57萬元，吳俊喜于2011年11月10日當(dāng)天支走7萬元，被告為吳俊喜出具了下欠其平改借款50萬元的書面材料，該材料中沒有明確此50萬元以后是否產(chǎn)生利息。被告在材料上蓋章，韓建良在經(jīng)手人項下簽字。2015年11月10日，吳俊喜與原告韓某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，“吳俊喜將50萬元轉(zhuǎn)讓給韓某某，今后此款及利息歸韓某某所有，與吳俊喜無關(guān)”，吳俊喜和韓某某在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字并按手印。韓某某、韓瑞海、吳俊喜稱韓某某將50萬元給付吳俊喜，吳將被告為其出具的上述書面材料交付韓某某。2016年1月21日，吳俊喜將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書以郵政特快專遞的形式郵寄被告。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、證人證言、被告為吳俊喜出具的下欠其平改借款50萬元的書面材料、富一村平改借款表、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、郵政特快專遞等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案證據(jù)，本院能夠認(rèn)定吳俊喜與被告富一村委會之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，吳俊喜作為債權(quán)人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告韓某某，其轉(zhuǎn)讓行為不違反法律規(guī)定，且已通知債務(wù)人被告富一村委會，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效。原告韓某某作為受讓人接收債權(quán)后，向被告富一村委會主張借款本金和利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院確定2011年11月10日被告為吳俊喜出具的下欠其平改借款50萬元的書面材料，有借款本金26萬元，利息24萬元。雖然在該材料中沒有明確上述款項以后是否會產(chǎn)生利息，但比照被告向其他村民借款約定利息的情況，根據(jù)公平合理的原則，本院確定借款本金26萬元的月息為2分，而24萬元利息則不能再計算復(fù)息。原告要求被告承擔(dān)律師代理費的主張，與法無據(jù)，本院不予支持。被告富一村委會的辯稱意見，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村村民委員會償還原告韓某某借款26萬元；
二、被告唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村村民委員會給付原告韓某某截止到2011年11月10日。上述26萬元產(chǎn)生的利息24萬元；
三、被告唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村村民委員會自2011年11月10日起，以26萬元為計算基數(shù)，按月息2分的利率標(biāo)準(zhǔn)，向原告韓某某支付借款利息，至本判決履行完畢之日止；
上述判項限判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
案件受理費16680元，由被告唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)富一村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　徐慶海 人民陪審員　　韓永生 人民陪審員　　鄭宗權(quán)

書記員：付瑩瑩