原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省濱州市濱城區(qū),。
委托訴訟代理人:王緒亭,山東王寧律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司。
代表人:史立勇,任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫遜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司保險糾紛一案,本院于2017年4月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告韓某某的委托訴訟代理人王緒寧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司的委托訴訟代理人孫遜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告支付原告保險理賠款191155元;2.訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系冀J×××××/冀J×××××車的實(shí)際車主,2016年3月3日在被告處投保機(jī)動車損失保險和不計免賠特約險,保險期間為2016年3月28日至2017年3月27日。2016年12月16日21時,原告雇傭的駕駛員卜祥輝駕駛冀J×××××/冀J×××××車沿G220由西向東行駛至事故地點(diǎn)時與同向行駛的郭洪明駕駛的魯M×××××號貨車相撞,造成兩車損壞,經(jīng)認(rèn)定,卜祥輝承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后原告的車輛經(jīng)評估損失為183355元,為施救車輛支出施救費(fèi)7800元。在審理過程中,原告將訴訟請求第一項(xiàng)數(shù)額變更為142800元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保車損險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請法院依法核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證從業(yè)資格證、車輛的行車證及運(yùn)輸證,在確定證件均合法有效的情況下,該事故且也不存在其他免責(zé)情形下,應(yīng)扣除對方交強(qiáng)險應(yīng)承擔(dān)的部分,我公司對原告在商業(yè)險的損失應(yīng)予以賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:冀J×××××/冀J×××××車的登記所有人為海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司,實(shí)際所有人為本案原告韓某某,原告與海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司系掛靠關(guān)系。2016年12月16日21時,原告允許的具有駕駛資格的卜祥輝駕駛冀J×××××/冀J×××××車沿G220由西向東行駛至事故地點(diǎn)時與同向行駛的郭洪明駕駛的魯M×××××號貨車相撞,造成兩車損壞。該事故經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)天橋大隊(duì)處理,并于當(dāng)日作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定卜祥輝對該事故負(fù)全部責(zé)任,郭洪明無責(zé)任。原告就其冀J×××××/冀J×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司分別投保機(jī)動車損失保險,并投保不計免賠特約險,其中機(jī)動車損失保險中冀J×××××號車的保險金額為235000元,保險期間為2016年3月28日至2017年3月27日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明,冀J×××××/冀J×××××車發(fā)生事故后,2017年3月11日海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司單方委托東營市通杰二手車鑒定評估有限公司對車輛損失進(jìn)行了鑒定,其鑒定車輛損失為183355元。本案在審理過程中,被告依法向本院提交重新鑒定申請,河北寶信通保險公估有限公司受本院的委托對冀J×××××/冀J×××××車進(jìn)行評估。于2017年7月14日作出公估報告,其公估結(jié)論為:冀J×××××車估損金額總計為:135000元。被告且支付公估費(fèi)6137元。在此次事故發(fā)生,因?qū)囕v進(jìn)行施救,原告支付施救費(fèi)7800元。
上述事實(shí),由原、被告的陳述、保險單一份、交通事故認(rèn)定書、公估報告、施救費(fèi)票據(jù)、車輛行使證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證、車輛掛靠經(jīng)營合同等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,海興縣匯成偉業(yè)運(yùn)輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司簽訂的保險合同系雙方的真實(shí)意思表示,亦未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效。因原告系冀J×××××/冀J×××××車的實(shí)際所有人,故其在本案中有權(quán)向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司主張賠償車輛損失的權(quán)利。原告允許的合法駕駛?cè)瞬废檩x駕駛車輛發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車輛損壞,符合雙方保險合同中約定的保險事故,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司理應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。關(guān)于河北寶信通保險公估有限公司作出的公估報告書系經(jīng)我院依法委托,程序合法,結(jié)論客觀公正,本院依法確認(rèn)公估報告的證據(jù)效力。施救費(fèi)系被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。關(guān)于公估費(fèi)6137元的承擔(dān)問題,該費(fèi)用系為確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。綜上,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司共應(yīng)賠付原告車輛損失135000元+施救費(fèi)7800元=142800元。
依照《中華人民共和國保險法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告韓某某保險理賠款共計142800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2062元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司承擔(dān)1578元,由原告韓某某承擔(dān)484元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張如輝
書記員:李青嶺
成為第一個評論者