原告韓某某，男，1966年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住肇州縣。
被告蔡某某，男，1966年生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人李躍明，系黑龍江彤陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告蔡某某承攬合同糾紛一案，本院于2018年3月21日立案。
原告訴稱，2013年10月14日前，原告為被告施工。在2013年10月14日，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告共拖欠原告工程款387,500元，并給原告出具欠據(jù)一枚。后原告向被告索要此款，但被告一直并付。故提起訴訟，要求被告給付工程款及利息。
被告在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，該案的合同履行地為大慶市××崗區(qū)，肇州縣人民法院對(duì)此案無(wú)管轄權(quán)，該案應(yīng)移送至大慶市紅崗區(qū)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案的工程原告已施工完畢，工程也經(jīng)過(guò)驗(yàn)收并投入使用，不存在工程的質(zhì)量等問(wèn)題，且被告已給原告出具了欠據(jù)，確認(rèn)了涉案工程款的具體金額?，F(xiàn)雙方爭(zhēng)議的只是工程款的如何支付，當(dāng)事人雙方未約定付款的時(shí)間，被告事實(shí)上也未向原告付款，雙方爭(zhēng)議的標(biāo)的為貨幣的如何給付。根據(jù)法律的規(guī)定，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地，故因原告的戶籍所在地為肇州縣，其作為接收貨幣的一方，肇州縣人民法院對(duì)此案享有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告蔡某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)3,556元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 黃益東

書(shū)記員： 陳海燕