原告韓某。
委托代理人朱延楨，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所（）律師，代理權(quán)限：一般訴訟代理。
委托代理人徐博，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所（）律師，代理權(quán)限：一般代訴訟理。
被告徐某甲。

原告韓某訴被告徐某甲離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理審判員杜蔚，適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某及委托代理人朱延楨、徐博到庭參加了訴訟。被告徐某甲經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告原系夫妻關(guān)系。2013年3月1日，雙方協(xié)議離婚，離婚時(shí)協(xié)議約定婚姻存續(xù)期間位于茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號(hào)10幢1－2－2房屋一套歸原告韓某所有。但是，辦理離婚至今被告徐某甲一直占有使用該房屋，也沒(méi)有辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，原告韓某與其小孩在外居住。現(xiàn)原告韓某起訴請(qǐng)求判令被告徐某甲協(xié)助辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，并立即搬出該房屋，引起訴訟。
另查明，原告韓某與被告徐某甲婚姻存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)位于茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號(hào)10棟1－2－2號(hào)房屋一套，雙方為共同共有；原告韓某產(chǎn)權(quán)證號(hào)為十堰房權(quán)證茅箭區(qū)字第××號(hào)，被告徐某甲產(chǎn)權(quán)證號(hào)為十堰房權(quán)證茅箭區(qū)字第××號(hào)。

本院認(rèn)為，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。本案原、被告現(xiàn)已離婚，且對(duì)共同財(cái)產(chǎn)也達(dá)成了協(xié)議。該協(xié)議合法有效，是雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按協(xié)議內(nèi)容履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)被告徐某甲不搬出訴爭(zhēng)房屋，亦不協(xié)助原告韓某辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，不符合法律規(guī)定。為此，原告韓某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告徐某甲于本判決生效30日內(nèi)協(xié)助原告韓某辦理茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號(hào)10棟1－2－2號(hào)房屋的過(guò)戶(hù)手續(xù)。
二、被告徐某甲于本判決生效30日內(nèi)將茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號(hào)10棟1－2－2號(hào)房屋交付給原告韓某，并搬出該房屋。
案件受理費(fèi)200元，由被告徐某甲承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶(hù)名：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶(hù)號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員　杜　蔚

書(shū)記員：周姝成 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。