原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。委托訴訟代理人：鞠愛松，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。被告：玉田縣窩洛沽立新機械廠，住所地玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)潘莊子村，經營者張立新。委托訴訟代理人：董沫斌，玉田縣散水頭為民法律服務所法律工作者，特別授權。

原告韓某某、陸某某與被告玉田縣窩洛沽立新機械廠買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月19日公開開庭進行了審理。原告韓某某、陸某某的委托訴訟代理人鞠愛松、被告玉田縣窩洛沽立新機械廠經營者張立新、委托訴訟代理人董沫斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告韓某某、陸某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告返還JLH1000型73扭矩減速機一臺（價值24000元）或給付相應價款。事實與理由：二原告為合伙關系，原被告為買賣合同關系。原告在玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)經營二手減速機生意，被告從事機械設備生產制造等。被告生產的機械出售給黑龍江齊齊哈爾客戶，因機械設備上的減速機發(fā)生故障，被告對該機械設備進行維修。2018年6月14日，被告因維修該機械設備需要從原告處購買JLH1000型73扭矩減速機一臺，價格為24000元。按被告要求原告直接將第一臺貨物發(fā)到黑龍江齊齊哈爾，由被告用于該廠生產的機械使用。因該臺減速機略有瑕疵，在被告要求下6月19日原告又將第二臺JLH10**型73扭矩減速機再次發(fā)到黑龍江齊齊哈爾。被告將第二臺減速機用于該機械設備使用后，原告要求被告返還第一臺JLH10**型73扭矩減速機或給付價款，但被告予以拒絕。綜上，原告認為：被告應當返還第一臺JLH10**型73扭矩減速機或給付相應價款，被告拒不返還的行為，嚴重侵害了原告的合法權益?，F(xiàn)依法起訴，望法院依法判準所求。被告玉田縣窩洛沽立新機械廠辯稱，駁回原告的起訴，原告應該提供售后服務，因原告售后服務的違約給被告也造成損失了，被告沒有主張賠償。原告起訴被告不適格。我們是在2018年過完春節(jié)后賣給齊齊哈爾一臺破碎機，這臺破碎機上面帶著一臺減速機，這臺減速機是在2年前從原告處購買的，在使用過程中減速機有點響，軸承壞了，這臺減速機壞了我就自己認了，我就說給換一個，2018年6月14日我就自己又花24000元從原告處購買了一臺減速機，給齊齊哈爾發(fā)過去了，我自擔了2000元運費，是原告負責直接發(fā)給齊齊哈爾的，到了齊齊哈爾換上之后，在使用前一加油，漏油。齊齊哈爾客戶就給我發(fā)的視頻，我轉發(fā)給了原告，大約在2018年6月19日原告又給齊齊哈爾發(fā)過去一臺減速機，這回的運費是原告花的。我的師傅就在齊齊哈爾客戶處等著，每天500元工錢，不算食宿，第二臺發(fā)到后，噪音特別大，齊齊哈爾客戶給我打電話不同意，我給原告打電話，原告說讓把減速機返回來，齊齊哈爾客戶說發(fā)個好的來就把這兩臺減速機給返回去。原告不同意發(fā)貨了，齊齊哈爾客戶也就沒有返回減速機。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：二原告在玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)經營減速機業(yè)務，被告系從事機械生產制造業(yè)務。2018年6月14日被告購買原告的一臺JLH10**型73扭矩減速機，價格為24000元，按被告的要求，原告直接將減速機發(fā)往齊齊哈爾被告客戶處，被告負擔運費2000元。后因該減速機漏油，齊齊哈爾客戶將視頻發(fā)給被告，被告轉發(fā)給原告后，二原告于2018年6月19日自擔運費又給齊齊哈爾被告客戶處發(fā)了一臺JLH10**型73扭矩減速機。被告主張齊齊哈爾的客戶說這臺減速機在使用過程中噪音太大，讓重發(fā)臺好的過去，就把兩臺減速機返回來，經原被告協(xié)商未果，原告質疑被告播放視頻中的聲音是所有機器共同發(fā)出的，不是減速機獨自發(fā)出的，減速機的聲音大小沒有相應的標準，被告未提交相關的標準證明聲音超標我方不認可。本院認為，被告購買原告JLH1000型73扭矩減速機，原告依照被告要求將減速機發(fā)往齊齊哈爾被告客戶處。雙方之間形成的買賣合同關系不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。后因該減速機漏油，原告負擔運費又往齊齊哈爾被告客戶處發(fā)了一臺減速機，但被告齊齊哈爾處的客戶以第二臺減速機噪音過大為由拒絕返還第一臺減速機，被告雖提交了視頻，但原告不認可，被告的主張理據(jù)不足，現(xiàn)被告的客戶使用著原告發(fā)送的第二臺減速機，卻不返還第一臺減速機，無理。根據(jù)合同相對性原則原告要求被告返還JLH1000型73扭矩減速機一臺或給付相應價款的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百二十一條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：被告玉田縣窩洛沽立新機械廠返還給原告韓某某、陸某某JLH1000型73扭矩減速機一臺或給付原告韓某某、陸某某減速機款24000元，于判決生效之日起三日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費400.0元，由被告玉田縣窩洛沽立新機械廠負擔，于判決生效之日起三日內向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。