韓某杰
劉東(湖北延津律師事務(wù)所)
黃某某
程濤(湖北遇真律師事務(wù)所)
黃某某
中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司
段磊(湖北同聯(lián)律師事務(wù)所)
原告:韓某杰,男,生于1923年2月13日,漢族,湖北省襄陽(yáng)市人,個(gè)體小商品經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人:劉東,湖北延津律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解,提起上訴、簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告:黃某某,男,生于1975年7月11日,漢族,湖北省丹江口市人。
委托代理人:程濤,湖北遇真律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解,提起上訴、簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告:黃某某,女,生于1966年7月20日,漢族,湖北省丹江口市人。
委托代理人:程濤,湖北遇真律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解,提起上訴、簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告:中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司。
住所地:湖北省十堰市北京路82號(hào)京華新天地。
代表人:蔣治文,該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:段磊,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告韓某杰訴被告黃某某、黃某某、中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2016年6月12日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員陳永功擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員王延俊、趙滿(mǎn)滿(mǎn)組成合議庭,于2016年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告韓某杰的委托代理人劉東,被告黃某某、黃某某的委托代理人程濤,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人段磊到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某杰訴稱(chēng):2015年9月1日17時(shí)許,被告黃某某駕駛鄂c89872號(hào)別克牌小型汽車(chē)沿丹江口市丹江大道由南向北行駛,行至丹江大道水源公司路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)將我撞傷。
我受傷后在漢江醫(yī)院、丹江口市第一醫(yī)院共計(jì)住院治療62天,共花醫(yī)療費(fèi)107111.08元,其中我墊付醫(yī)療費(fèi)23000元。
我經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定屬拾級(jí)傷殘,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間均為208天。
丹江口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任,被告黃某某駕駛的車(chē)輛登記的所有人為被告黃某某,該車(chē)在中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
我要求各被告共同賠償我各項(xiàng)損失136265.08元
原告韓某杰就其起訴的事實(shí)和理由,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:身份證復(fù)印件1份、證明原告的訴訟主體身份。
證據(jù)二:事故認(rèn)定書(shū)1份、證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò),責(zé)任劃分,被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)三:行車(chē)證、駕駛證、身份證交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單各1份,證明車(chē)輛登記所有人為被告黃某某,被告黃某某為車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
經(jīng)質(zhì)證,被告保險(xiǎn)公司、黃某某、黃某某對(duì)上述證據(jù)沒(méi)有異議。
本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四:出院記錄2份、診斷證明1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張,證明原告因交通事故受傷治療情況,支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)107209.08元(含被告黃某某墊付的醫(yī)療費(fèi)78111.08元,保險(xiǎn)公司支付的10000元、原告支付的19000元)。
經(jīng)質(zhì)證被告黃某某、黃某某沒(méi)有異議,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議,關(guān)聯(lián)性有異議,原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)中含有治療原告自身疾病的費(fèi)用。
保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)其審核。
限定七日內(nèi)提出申請(qǐng),逾期視為放棄(逾期未提出)。
本院對(duì)此證據(jù)將結(jié)合其他證據(jù)分析認(rèn)定。
證據(jù)五:鑒定書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)3份、證明原告因交通事故構(gòu)成拾傷殘;需護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)各208天,原告付鑒定費(fèi)3200元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告黃某某、黃某某沒(méi)有異議,被告保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘級(jí)別沒(méi)有異議,認(rèn)為護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院的醫(yī)囑確定。
本院對(duì)此證據(jù)將結(jié)合其他證據(jù)分析認(rèn)定。
證據(jù)六:社區(qū)證明1份、暫住戶(hù)口登記證1份、證明原告無(wú)退休養(yǎng)老金,至今仍從事個(gè)體小商品經(jīng)營(yíng),應(yīng)當(dāng)支付誤工費(fèi),應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
經(jīng)質(zhì)證,保險(xiǎn)公司認(rèn)為暫住戶(hù)口本是1992年辦的,但每年沒(méi)有任何審驗(yàn)記錄,不能達(dá)到原告的證明目的,事發(fā)前是否在丹江城區(qū)居住。
社區(qū)證明沒(méi)有相關(guān)機(jī)構(gòu)蓋章,真實(shí)性有異議,證明原告經(jīng)商有異議,原告已92歲高齡,從身體上講是不允許再?gòu)氖鹿ぷ鞯?,或者沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明原告在從事經(jīng)營(yíng),如納稅證明等。
被告黃某某、黃某某同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
本院對(duì)此證據(jù)將結(jié)合其他證據(jù)分析認(rèn)定。
證據(jù)七:勞動(dòng)合同、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、專(zhuān)業(yè)證、誤工人身份證、誤工證明各1份、工資表3份、證明原告因交通事故產(chǎn)生的護(hù)理人員的誤工損失為51569.44元。
經(jīng)質(zhì)證,保險(xiǎn)公司認(rèn)為資格證真實(shí)性沒(méi)有異議,但與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián),護(hù)理人己是62歲,已達(dá)到退休年齡,不存在誤工的情形。
工資花名冊(cè)真實(shí)性有異議。
停發(fā)工資證明不能證明護(hù)理人員是否實(shí)際護(hù)理及工資情況,也不能證明工資扣發(fā)達(dá)七個(gè)月。
從收入情況來(lái)看,超出了應(yīng)納稅的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)提供納稅相關(guān)賃證,原告沒(méi)有提供護(hù)理人員是否是其本人在護(hù)理。
護(hù)理人員收入情況應(yīng)參照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
被告黃某某、黃某某同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
本院對(duì)此證據(jù)將結(jié)合其他證據(jù)分析認(rèn)定。
被告黃某某、黃某某辯稱(chēng):我們的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),我們應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān),原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高,請(qǐng)法院依法駁回其過(guò)高的訴訟請(qǐng)求。
被告黃某某、黃某某就其辯解的事實(shí)和理由,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:身份證復(fù)印件2份;證明主體資格。
證據(jù)二:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件1份;證明黃某某具有駕駛資格。
證據(jù)三:收條1張,證明原告已收到8000元護(hù)理費(fèi)。
經(jīng)質(zhì)證,原告韓某杰、被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議。
本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四:原告住院期間,黃某某購(gòu)物品支付了500元明細(xì)清單1張。
經(jīng)質(zhì)證,韓某杰認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,保險(xiǎn)公司認(rèn)為從購(gòu)買(mǎi)清單上看,與本案沒(méi)有關(guān)系,是黃某某自記的清單,不應(yīng)支持。
被告黃某某沒(méi)有異議。
本院對(duì)此證據(jù)將結(jié)合其他證據(jù)分析認(rèn)定。
本院認(rèn)為,涉案交通事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,黃某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告韓某杰不負(fù)事故責(zé)任,對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。
被告黃某某是被告黃某某雇請(qǐng)的司機(jī),被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由車(chē)主黃某某承擔(dān)。
被告黃某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告黃某某所有的鄂c89872號(hào)別克牌小型汽車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),黃某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告韓某杰的醫(yī)療費(fèi)107209.08元(含被告黃某某墊付78111.08元,保險(xiǎn)公司支付10000元),是原告治療實(shí)際支出的費(fèi)用,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的后期醫(yī)療費(fèi)21000元,是原告后期治療實(shí)際需要的費(fèi)用,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4160元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)46023.47元,因其提供的證據(jù)不能證明護(hù)理人的收入,本院不予支持。
本院依照湖北省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),即17744.4元(208天×31138元÷365天)。
部分予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的誤工費(fèi)17852.64元,因其是92歲高齡的老人,己?jiǎn)适趧?dòng)力,其請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的傷殘賠償金13525.50元(27051元/年÷×5年×10%),符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的精神撫慰金3000元,因韓某杰的損傷己達(dá)到傷殘程度,給老人造成了一定的精神損害,故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求予支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的鑒定費(fèi)3200元、是原告在鑒定過(guò)程中實(shí)際支出的費(fèi)用,本院予以支持。
關(guān)于被告黃某某墊付的醫(yī)療費(fèi)78111.08元,護(hù)理費(fèi)8000元,是原告韓某杰在治療過(guò)程中原告黃某某實(shí)際支出的費(fèi)用,故被告黃某某請(qǐng)求該費(fèi)用在本案中一并處理,本院予以支持。
另支出的500元,票據(jù)不能顯示其用處,本院不予支持。
經(jīng)本院審核,原告韓某杰的損失為172318.98元。
醫(yī)療費(fèi)107209.08元、后期醫(yī)療費(fèi)21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元、護(hù)理費(fèi)17744.4元、傷殘賠償金13525.50元、鑒定費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4160元、精神撫慰金3000元。
被告黃某某已支付原告8000元護(hù)理費(fèi)。
綜上所述,被告保險(xiǎn)公司除已支付的10000元醫(yī)療費(fèi)外,應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告韓某杰81007.9元(醫(yī)療費(fèi)(107209.08-78111.08元-10000元)+傷殘賠償金13525.5元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4160元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元+后期醫(yī)療費(fèi)21000元+精神撫慰金3000元+護(hù)理費(fèi)17744.4元)。
支付給被告黃某某86111.08元。
被告黃某某賠償給原告韓某杰鑒定費(fèi)3200元。
原告返還被告黃某某護(hù)理費(fèi)8000元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、判決如下:
一、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某杰81007.9元。
二、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付給被告黃某某78111.08元。
三、原告韓某杰返還被告黃某某支付款8000元。
四、被告黃某某賠償原告韓某杰鑒定費(fèi)3200元。
上述一、二、三項(xiàng)均在判決書(shū)生效后30日內(nèi)付清。
四、駁回原告韓某杰其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3393元,由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
訴訟費(fèi)收款人:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××01,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
通過(guò)郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
本院認(rèn)為,涉案交通事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,黃某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告韓某杰不負(fù)事故責(zé)任,對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。
被告黃某某是被告黃某某雇請(qǐng)的司機(jī),被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由車(chē)主黃某某承擔(dān)。
被告黃某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告黃某某所有的鄂c89872號(hào)別克牌小型汽車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),黃某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告韓某杰的醫(yī)療費(fèi)107209.08元(含被告黃某某墊付78111.08元,保險(xiǎn)公司支付10000元),是原告治療實(shí)際支出的費(fèi)用,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的后期醫(yī)療費(fèi)21000元,是原告后期治療實(shí)際需要的費(fèi)用,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4160元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)46023.47元,因其提供的證據(jù)不能證明護(hù)理人的收入,本院不予支持。
本院依照湖北省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),即17744.4元(208天×31138元÷365天)。
部分予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的誤工費(fèi)17852.64元,因其是92歲高齡的老人,己?jiǎn)适趧?dòng)力,其請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的傷殘賠償金13525.50元(27051元/年÷×5年×10%),符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的精神撫慰金3000元,因韓某杰的損傷己達(dá)到傷殘程度,給老人造成了一定的精神損害,故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求予支持。
關(guān)于原告韓某杰請(qǐng)求的鑒定費(fèi)3200元、是原告在鑒定過(guò)程中實(shí)際支出的費(fèi)用,本院予以支持。
關(guān)于被告黃某某墊付的醫(yī)療費(fèi)78111.08元,護(hù)理費(fèi)8000元,是原告韓某杰在治療過(guò)程中原告黃某某實(shí)際支出的費(fèi)用,故被告黃某某請(qǐng)求該費(fèi)用在本案中一并處理,本院予以支持。
另支出的500元,票據(jù)不能顯示其用處,本院不予支持。
經(jīng)本院審核,原告韓某杰的損失為172318.98元。
醫(yī)療費(fèi)107209.08元、后期醫(yī)療費(fèi)21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元、護(hù)理費(fèi)17744.4元、傷殘賠償金13525.50元、鑒定費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4160元、精神撫慰金3000元。
被告黃某某已支付原告8000元護(hù)理費(fèi)。
綜上所述,被告保險(xiǎn)公司除已支付的10000元醫(yī)療費(fèi)外,應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告韓某杰81007.9元(醫(yī)療費(fèi)(107209.08-78111.08元-10000元)+傷殘賠償金13525.5元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4160元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元+后期醫(yī)療費(fèi)21000元+精神撫慰金3000元+護(hù)理費(fèi)17744.4元)。
支付給被告黃某某86111.08元。
被告黃某某賠償給原告韓某杰鑒定費(fèi)3200元。
原告返還被告黃某某護(hù)理費(fèi)8000元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、判決如下:
一、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某杰81007.9元。
二、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付給被告黃某某78111.08元。
三、原告韓某杰返還被告黃某某支付款8000元。
四、被告黃某某賠償原告韓某杰鑒定費(fèi)3200元。
上述一、二、三項(xiàng)均在判決書(shū)生效后30日內(nèi)付清。
四、駁回原告韓某杰其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3393元,由被告黃某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳永功
書(shū)記員:王梅
成為第一個(gè)評(píng)論者