原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
委托訴訟代理人：焦建發(fā)，河北雄鷹律師事務所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。
被告：石家莊市藁城區(qū)某某化工有限公司汽車運輸隊，住所地：石家莊市藁城區(qū)梅花鎮(zhèn)朱家莊，xxxx。
法定代表人：溫素婷，該公司經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市長安區(qū)方北路13號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772787077M。
法定代表人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳文龍，該公司職員。

原告韓某某與被告樊某某、石家莊市藁城區(qū)某某化工有限公司汽車運輸隊（以下簡稱“鑫利運輸隊”）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“石家莊中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月9日公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人焦建發(fā)、被告石家莊中心支公司的委托訴訟代理人吳文龍到庭參加訴訟，被告樊某某及被告鑫利運輸隊經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求1、請求法院依法判決被告向原告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失暫定為：40000元（傷殘賠償金、精神損害撫慰金等費用待評殘后追加）；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年9月20日13時50分許，被告樊某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד解放”牌重型半掛貨車（登記在被告鑫利運輸隊）沿歧銀線由西向東行駛至361公里800米路段時與相對方向仇智慧駕駛的冀Ａ××××ד奧迪”牌小型轎車（車上乘坐其母親韓某某）相撞。造成兩車損壞，仇智慧、韓某某受傷的交通事故。經(jīng)井陘縣交警大隊出具的交通事故認定書認定：本次事故中，樊某某負此事故的全部責任，仇智慧、韓某某無責任。經(jīng)核實，肇事車輛冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד解放”牌重型半掛貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生時，上述車輛的保險均在承保期限內(nèi)。原告因本次交通事故受傷住院，經(jīng)過住院治療后傷情趨于穩(wěn)定，現(xiàn)已出院。本次事故給原告造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費等損失較大，并且原告的傷情嚴重，需要進行傷殘鑒定。現(xiàn)因原、被告雙方關于賠償原告的損失分歧較大，協(xié)商未果。原告因此起訴至人民法院，請求法院依法判決，維護原告的合法權益。
被告石家莊中心支公司辯稱，被告駕駛的涉案車輛在我司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元并附加不計免賠，事發(fā)在保險期限內(nèi)，我司對交警部門出具的事故認定書無異議，同意在保險限額內(nèi)賠付原告合理合法損失，訴訟費、保全費、鑒定費等不屬于保險責任，我司不予承擔。
被告樊某某未答辯。
被告鑫利運輸隊未答辯。
經(jīng)審理查明，被告樊某某系被告鑫利運輸隊雇傭的司機。2017年9月20日13時50分許，被告樊某某駕駛被告鑫利運輸隊所有的車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד解放”牌重型半掛貨車（該車在被告石家莊中心支公司處投保了交強險、商業(yè)第三者責任險500000元且附加不計免賠）沿歧銀線由西向東行駛至361公里800米路段時，與相對方向仇智慧駕駛的冀Ａ××××ד奧迪”牌小型轎車（車上乘坐其母親原告韓某某）相撞，造成兩車損壞，仇智慧、韓某某受傷的交通事故。2017年9月28日，井陘縣交警大隊作出第13012119201700786號道路交通事故認定書，認定本次事故中，樊某某負此事故的全部責任，仇智慧、韓某某無責任。原告及被告石家莊中心支公司對事故認定書、被告的駕駛證、行駛證及被告肇事車輛的投保情況均無異議。
原告受傷當日被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左股骨遠端粉碎性骨折；2、骨質(zhì)疏松癥；3、低蛋白血癥；4、失血性貧血；5、左膝創(chuàng)傷性關節(jié)炎。于2017年11月1日治療好轉(zhuǎn)出院，住院42天，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，注意休息，繼續(xù)活血通絡及抗骨質(zhì)疏松等藥物對癥治療，加強患肢伸屈功能鍛煉，避免負重、劇烈活動及摔傷，出院后1年內(nèi)定期回本院復查，了解骨折愈合情況及關節(jié)恢復情況，每周一次，不適回本院診治。

本案在審理過程中，經(jīng)原告申請、本院委托井陘司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定，鑒定結論為：韓某某傷殘等級為九級，誤工期270天、護理期120天、營養(yǎng)期90天。鑒定費及檢查費1720元。原告變更訴訟請求如下：1、請求法院依法判決被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金精神損害撫慰金、交通費、司法鑒定費等各項損失共計149394元；2、本案訴訟費由被告承擔。
原告主張的損失及提供的證據(jù)如下：1、醫(yī)療費：41247.5元。原告因交通事故受傷后于2017年9月20日在井陘縣中醫(yī)院住院進行治療，于2017年11月1日出院，共計住院42天。共花費醫(yī)療費41247.5元。提供的證據(jù)有：井陘縣中醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、費用總清單一份及原告的住院病歷、診斷證明、井陘縣中醫(yī)院出院證等證據(jù)；2、營養(yǎng)費：2700元。原告的住院病案及出院醫(yī)囑中均顯示原告需加強營養(yǎng)，且原告之傷情已構成九級傷殘。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條的規(guī)定，并依據(jù)井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告確定原告營養(yǎng)期為90日。原告主張營養(yǎng)費以每天30元計算，乘以90天，營養(yǎng)費為2700元，提供的證據(jù)有原告的住院病歷、診斷證明、井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告書一份；3、住院伙食補助費4200元。原告受傷后在井陘縣中醫(yī)院住院共計42天，按照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準100元每天計算為4200元；4、護理費：14520元。本次交通事故造成原告及兒子仇智慧同時受傷，且二人受傷較重，均需要人員護理，家屬無法同時對二人進行照顧因此原告住院初期力由原告的兒媳冀海娟和侄女樊樹霞進行護理，護理等級為一級護理，二人共計護理原告12天。之后樊樹霞因工作需要回單位上班，由冀海娟一直對原告進行護理達四個月。樊樹霞就職于井陘縣和泰運輸有限公司，從事管理工作，任經(jīng)理職務，月收入3300元。冀海娟就職于井陘礦區(qū)鴻森金行，從事珠寶銷售工作，月收入3300元。二人因為護理原告造成請假休息，期間的工資待遇全部停發(fā)。再根據(jù)井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告中確定原告的護理期為120日。因此原張護理費為：1、樊樹霞為3300元月÷30天X12天=1320元；2、冀海娟3300元月÷30天X120天=13200元，合計為14520元。提供原告的診斷證明、住院病歷、護理人員冀海娟戶口本、誤工證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照機構代碼證、事故發(fā)生前三個月工資表、勞動合同，樊樹霞的身份證、誤工證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照機構代碼證、事故發(fā)生前三個月工資表及井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告等證據(jù)；5、誤工費：10800元。原告韓某某雖然年齡已六十多歲，但一直在工作掙錢補貼家用。在發(fā)生交通事故之前在井陘縣恒義石油銷售有限公司從事清潔工工作，其月平均工資為1200元。因為發(fā)生交通事故受傷造成其住院治療及休養(yǎng)期間確實無任何收入。并根據(jù)井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告確定其誤工期為270日。因此，原告主張其誤工費為1200元月÷30天X270天=10800元。提供原告的診斷證明、住院病歷、身份證、誤工證明、所在單位的營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表、井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告等證據(jù)；6、交通費1000元。因原告在井陘縣中醫(yī)院住院治療期間住院時間較長，路途較遠，原告的護理人員往返于家庭與醫(yī)院之間產(chǎn)生了大量的交通費用，原告懇請法庭依法酌定交通費用為1000元。提供原告的診斷證明、住院病歷、部分交通費票據(jù)等證據(jù)；7、殘疾賠償金67206元。原告因交通事故受傷嚴重，其傷情經(jīng)井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為九級傷殘。原告一直跟隨仇智慧夫婦一起生活，自2011年至今原告及家人一直在井陘礦區(qū)居住生活，長達8年之久，雖然原告的戶籍為農(nóng)村戶口，但原告的經(jīng)常居住地在井陘礦區(qū)。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定，原告的殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。韓某某出生于1949年10月8日，今年69周歲。因此，原告主張其傷殘賠償金按照2018年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算，傷殘系數(shù)按照20%計算。為30548元X20-9年X20%=67206元，提供的證據(jù)有：兒子仇智慧與妻子冀海娟購買井陘礦區(qū)房屋的購房合同一份及房屋交款票據(jù)三張、仇智慧與冀海娟的結婚證、戶口簿、原告的家庭財產(chǎn)及養(yǎng)老分單、井陘礦區(qū)礦市街道辦事處英華街社區(qū)居委會出具的原告同兒子夫婦在此居住的證明一份、原告及家人在居住期間交納的水費、電費、煤氣費、取暖費票據(jù)5張（其中礦區(qū)恒興自來水公司收費票據(jù)1張、石家莊新世紀燃氣股份有限公司1張、石家莊市礦區(qū)新恒興熱力有限公司取暖費票據(jù)1張、國家電網(wǎng)井陘縣供電局電費收費憑證2張，時間分別是2011年、2017年和2018年）及石家莊市礦區(qū)恒興自來水公司、石家莊市礦區(qū)新恒興熱力有限公司出具的2011年至2018年正常繳納暖氣費和水費的證明。（上述證據(jù)均用以證明原告及家人于2011年開始在井陘礦區(qū)居住生活至今）及井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告書各一份。8、精神損害撫慰金：6000元。因發(fā)生交通事故造成原告級九級傷殘，給原告及親屬帶來了巨大的精神損害。因此根據(jù)原告的傷殘等級依法主張精神損害撫慰金6000元，并主張在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)優(yōu)先支付；9、傷殘鑒定費及鑒定診查費1720元。原告因進行司法醫(yī)學鑒定共花費1720元，其中鑒定費1600元，鑒定診查費120元。提供井陘司法醫(yī)學鑒定中心收費票據(jù)1張、井陘縣中醫(yī)院門診收費票據(jù)1張。以上費用合計為：149394元。
被告石家莊中心支公司對以上提出如下質(zhì)證意見：對原告出示的鑒定報告不認可，因1、原告?zhèn)闉樽髠?cè)股骨遠端粉碎性骨折，傷殘鑒定依據(jù)左側(cè)膝關節(jié)喪失功能60%符合（《人體損傷致殘程度分級》5.9.6.9四肢任一大關節(jié)（踝關節(jié)除外）功能喪失50%以上可評定為九級傷殘。評殘時傷者內(nèi)固定位置累及膝關節(jié)，有鑒定報告所附照片為證。內(nèi)固定的存在會嚴重影響膝關節(jié)的活動度因此在內(nèi)固定存在的情況下評殘是不合理的。2、根據(jù)原告提供的井陘中醫(yī)醫(yī)院病歷，出院記錄中出院情況顯示傷者出院時左膝關節(jié)伸0度，屈曲90度，鑒定報告顯示原告膝關節(jié)伸0度，屈60度，與出院病歷相背離。3、三期鑒定中鑒定機構以公安部制定的三期標準為基準，均取最高值，我司認為不合理，綜上三點，原告提供的傷殘鑒定報告存在嚴重瑕疵，我司不認可，并向法庭申請待原告拆除內(nèi)固定后重新鑒定傷殘鑒定。1、對醫(yī)療費對原告提供的票據(jù)無異議，但原告提供的病歷中顯示除左側(cè)股骨遠端粉碎性骨折屬本次交通事故造成的外傷其余還有骨質(zhì)疏松癥、低鈉低氯血癥、低蛋白血癥等非外傷性診斷，治療上述疾病造成的費用不應計算在本次的損失中，具體金額庭后向法院提交。2、營養(yǎng)費，我司認可住院期間每天30元。3、伙食補助費無異議。4、護理費，依據(jù)原告提供的井陘縣中醫(yī)醫(yī)院病歷，長期醫(yī)囑單中顯示雙人護理應從2017年9月20日開始至2017年9月28日止，雙人護理期限應為9天，整體護理時長認可60日，因原告提供的兩人的工資證明，工資均為每月3300元，故金額應為3300除以30乘以69；5、誤工費不認可。因1、傷者已69周歲已超法定退休年齡14年，不應再賠付誤工費。2、對原告提供的誤工證明的真實性不認可。依據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)查詢傷者的工作地點距離居住地近20公里，傷者69周歲，每天工作往返40公里，與常理不符，因此，我司不認可誤工費。6、交通費請求法院在500元內(nèi)酌定賠償；7、殘疾賠償金暫不認可，需待重新鑒定結果出具后再依法賠償；8、精神損害撫慰金同第七項質(zhì)證意見；9、傷殘鑒定費及檢查費不屬于保險責任，我司不予承擔。
原告針對被告石家莊中心支公司的質(zhì)證意見，補充如下質(zhì)證意見：1、原告的傷情是否達到可評殘條件以人體損傷程度評定標準由鑒定機構把握，原告的傷情已完全符合評定傷殘的條件，且原告的傷殘等級最終以評殘時身體功能是否受限為準，不能單就出院的診斷為依據(jù)，原告的出院診斷已明確因原告年紀較大，醫(yī)生不建議再進行二次取板手術；2、原告進行的司法鑒定選取的鑒定機構是經(jīng)過法院依法指定，且被告保險公司未提供任何證據(jù)證明原告的鑒定符合重新鑒定的條件，因此，原告認為該鑒定結論合法有效，不應進行重新鑒定。
庭審后，被告石家莊中心支公司向本院提交了重新鑒定申請。
以上事實有當事人陳述、原告提供的道路交通事故認定書、井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告、鑒定費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、負責人身份證明、身份證復印件、駕駛證、行駛證、診斷證明書、出院證、住院費票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院病案、誤工證明、工資表、勞動合同書、結婚證復印件、從業(yè)資格證、交通費票據(jù)、常住人口登記卡、繳費證明、居委會證明、收費票據(jù)、商品房買賣合同、重新鑒定申請等證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。
本院認為，原告及被告石家莊中心支公司對事故認定及被告鑫利運輸隊所有的事故車輛在被告石家莊中心支公司的投保情況均無異議，本院均予以確認。被告石家莊中心支公司同意在保險限額內(nèi)賠付原告的合理合法損失，符合相關法律規(guī)定，本院予以準許。
被告石家莊中心支公司雖對鑒定結論有異議并向本院提交了重新鑒定申請，本院認為，該鑒定結論是原告申請、本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構作出的，程序合法，與醫(yī)療機構出具的原告不適于二次手術的證明相吻合，故該鑒定結論的效力本院予以確認，被告石家莊中心支公司認為傷殘等級應以原告在二次手術取出內(nèi)固定物后再重新鑒定確定辯解理由,不利于原告的身體健康,其申請重新鑒定，本院不予準許。
本案爭議的另一焦點是原告主張的損失是否合理、相關證據(jù)是否確實充分，針對本案爭議的焦點，結合本案事實及相關證據(jù)，對原告的損失作出如下確認：1、醫(yī)療費：41247.5元，被告稱原告提供的病歷中顯示除左側(cè)股骨遠端粉碎性骨折屬本次交通事故造成的外傷其余還有骨質(zhì)疏松癥、低鈉低氯血癥、低蛋白血癥等非外傷性診斷，治療上述疾病造成的費用不應計算在本次的損失中。本院認為，原告的傷情由此次事故導致，治療方案及用藥系醫(yī)院根據(jù)原告的身體狀況決定，不由原告的意愿決定，故被告此辯解理由，理據(jù)不足，本院不予支持；2、營養(yǎng)費2700元，原告的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定確定為90日，故被告要求按住院天數(shù)計算營養(yǎng)費，本院不予支持；3、住院伙食補助費4200元，被告無異議，本院予以確認；4、護理費，鑒定結論確定的原告的護理期限為120天，原告提供的證據(jù)證明其兒媳冀海霞護理120天，冀海霞系井陘礦區(qū)鴻森金行員工，從事珠寶銷售工作，月工資3300元，并且因護理原告導致工資停發(fā)，故冀海霞的護理費為3300元÷30天×120天＝13200元；原告侄女樊樹霞在原告住院初期護理10天，樊樹霞在井陘縣和泰運輸有限公司任經(jīng)理職務，月收入3300元，故樊樹霞的護理費為3300元÷30天×10天＝1100元；以上合計陪床護理費為14300元；5、誤工費，原告雖經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，但其系農(nóng)村居民，并未喪失勞動能力，原告提供的證據(jù)也予以證實，故被告石家莊中心支公司以原告超過法定退休年齡不予承擔原告的誤工費，不符合相關的法律規(guī)定，本院不予支持，原告提供的證據(jù)證明原告的工資及因誤工停發(fā)工資的事實,原告在發(fā)生交通事故之前在井陘縣恒義石油銷售有限公司從事清潔工工作，其月平均工資為1200元。因為發(fā)生交通事故受傷造成其住院治療及休養(yǎng)期間確實無任何收入。并根據(jù)井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定報告確定其誤工期為270日。因此，原告主張其誤工費為1200元月÷30天X270天=10800元,本院予以認定。6、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定確定為九級傷殘，原告與其兒子仇智慧長期在井陘礦區(qū)起居住生活長達6年之久，原告方提供的證據(jù)也足以證實，故原告的殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配30548元計算，傷殘系數(shù)按20％計算，原告訴訟時已69周歲，原告的殘疾賠償金確定為30548元×（20年－9年）×20％＝67206元；7、精神損害撫慰金，原告要求6000元，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認；原告要求在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)優(yōu)先支付，本院予以支持；8、鑒定費及鑒定診查費1720元，均系原告為處理交通事故確定損失所支出的必要的合理的費用，被告石家莊中心支公司應予賠付；9、交通費，原告為處理交通事故及住院治療，必然會支付一定的交通費用，且原告也提供了部分交通費票據(jù)，故根據(jù)本案的實際情況，酌情確定為500元為宜。以上損失共計148673.5元。根據(jù)本案肇事車輛在被告石家莊中心支公司處的投保情況，結合被告石家莊中心支公司在另案中（仇智慧與被告石家莊中心支公司等為機動車交通事故責任糾紛一案）的交強險賠付情況，由被告石家莊中心支公司在交強險在死亡傷殘補助金剩余21238元范圍內(nèi)先行賠付原告精神損害撫慰金及殘疾補助金21238元外，剩余損失127435.5元，由被告石家莊中心支公司在商業(yè)第三者責任險剩余限額內(nèi)全部賠付原告。原告其他訴訟請求，均理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告韓某某148673.5元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3288元，由原告韓某某負擔50元，被告石家莊市藁城區(qū)某某化工有限公司汽車運輸隊負擔3238元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張樹威
審判員 王莎
人民陪審員 王婧

書記員： 許莉