原告:韓志強(qiáng),男。委托訴訟代理人:李振功,河北振功律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男。
原告韓志強(qiáng)訴稱:2016年,我以清包的方式為被告改建位于趙各莊鎮(zhèn)政府東側(cè)的房屋,約定每平米320元,共計(jì)425.92平方米。后又約定在現(xiàn)有一層基礎(chǔ)上加蓋二、三層,以15000元的價(jià)格加蓋一層門廳,主體完工后加做外墻保溫,其中一層費(fèi)用每平米38元;二、三層費(fèi)用每平方米20元。2017年5月完工退場(chǎng)后,被告已經(jīng)驗(yàn)收并裝修成賓館開張營(yíng)業(yè)。經(jīng)原告多次催要,被告拒不支付剩余勞務(wù)費(fèi),故請(qǐng)求法院依法判令被告支付勞務(wù)費(fèi)80655.70元。本院經(jīng)審查認(rèn)為,在按照原告提供的被告地址向被告送達(dá)相關(guān)法律文書時(shí),無法查找到被告張某某,且根據(jù)原告提供的身份證號(hào)碼查找當(dāng)事人信息也不是張某某。經(jīng)詢問原告,原告韓志強(qiáng)不能提供被告張某某準(zhǔn)確的身份信息和送達(dá)地址,本案被告不明確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
原告韓志強(qiáng)訴被告張某某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2018年4月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。
駁回原告韓志強(qiáng)的起訴。案件受理費(fèi)1810.00元,退還原告韓志強(qiáng)。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 何永強(qiáng)
書記員:陳愛愛
成為第一個(gè)評(píng)論者