原告：韓某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省滄州市東光縣人，住湖北省麻城市，委托訴訟代理人：盧大云，江西問章律師事務(wù)所律師。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告一、二賠償原告損失共計(jì)人民幣201668.68元，被告三中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司營業(yè)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，且在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金，不足部分由被告談某、談來義承擔(dān)；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月4日14時(shí)30分，被告談某駕駛的車鄂Ｊ×××××5的小型客車，在行駛麻城市××官塘村村路段時(shí)，與方文水駕駛的二輪摩托車碰撞，造成摩托車駕駛員方文水以及摩托車乘員韓某某受傷，二車受損的交通事故。事故發(fā)生后，2017年9月6日，麻城市公安局交通警察大隊(duì)出具第4211815201704510號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)為談某應(yīng)負(fù)該事故全部責(zé)任，方文水、韓某某不負(fù)該事故責(zé)任。據(jù)悉鄂Ｊ×××××5小型客車為被告談來義所有，并在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。隨后，原告被送入麻城市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療。2017年10月11日，原告出院，出院診斷為：多發(fā)傷；失血性休克；右股骨干骨折；胸外傷；右側(cè)股骨折；右側(cè)血胸；縱膈積血；中型顱腦損傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血，額骨骨折，上頜骨骨折；腹部外傷；胰頭挫傷；低蛋白血癥；電解質(zhì)紊亂；肺部感染。2017年11月3日入院麻城市人民醫(yī)院，2017年11月9日出院，出院診斷為：眩暈綜合征；右側(cè)軟化灶，額骨骨折，眶骨骨折；低蛋白血癥。2018年3月7日，江西問章律師事務(wù)所委托湖北中真司法鑒定所對交通事故受害人員韓某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)用、誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定。鑒定意見：被鑒定人韓某某的損傷評定為兩個(gè)十級傷殘；后續(xù)治療費(fèi)18000元，誤工期180日，護(hù)理90日。綜上，因此次事故，原告遭受巨大的損失，三被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣216668.68元。事故發(fā)生后，被告向原告支付15000元，尚差201668.68元。被告談某辯稱，對原告的訴請無異議，交通事故屬實(shí)。被告談來義辯稱，對交通事故的事實(shí)無異議，對交警責(zé)任劃分也無異議，肇事車輛的登記車主是我，我已在保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，本次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，本案原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司辯稱，1.對事故事實(shí)以及交警責(zé)任劃分無異議，本公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付；2.對于原告的損失，我公司認(rèn)為部分費(fèi)用計(jì)算過高；3.我公司對于原告單方所做的鑒定有異議，申請重新鑒定以本公司的書面申請書為準(zhǔn).當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院逐一認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)中：證據(jù)三、證據(jù)四，因中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司對該兩份證據(jù)的真實(shí)性無異議，只是對其擬證目的提出質(zhì)疑，對該兩組證據(jù)本院予以采信，對于其擬證目的及交通費(fèi)金額本院將綜合認(rèn)定。對于中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司提交的證據(jù)一，該保險(xiǎn)條款系被告公司的規(guī)定，并不是與投保人的約定，對該證據(jù)本院不予采信。就雙方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年9月4日14時(shí)30分，被告談某駕駛車鄂Ｊ×××××5的小型客車行駛麻城市××官塘村村路段時(shí)，與方文水駕駛的二輪摩托車碰撞，造成摩托車駕駛員方文水以及摩托車乘員韓某某受傷，二車受損的交通事故。事故發(fā)生后，麻城市公安局交通警察大隊(duì)出具第4211815201704510號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定：“次事故由當(dāng)事人談某承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人方文水無責(zé)任；當(dāng)事人韓某某無責(zé)任”。原告韓某某受傷后被送往麻城市人民醫(yī)院住院治住院43天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54846.36元。22018年3月7日，原告委托湖北中真司法鑒定所對韓某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)用、誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定：“被鑒定人韓某某所受傷目前評定為兩個(gè)十級傷殘；后續(xù)治療費(fèi)18000元，誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日。事故發(fā)生后，被告談來義向原告支付和墊付了30900元。另查明鄂Ｊ×××××5小型客車的登記車主為被告談來義，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司營業(yè)部投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：談某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：談來義，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，湖北省麻城市號.被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，法定代表人：夏學(xué)東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王凡，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告韓某某訴被告談某、談來義、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托訴訟代理人、被告談某和被告談來義均到庭參加了訴訟，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司提出中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司營業(yè)部系其下屬機(jī)構(gòu)，該營業(yè)部應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任由分公司承擔(dān)，并委托人員參加了訴訟，本案被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司營業(yè)部依法變更為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法予以采信。本案原告韓某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的雙方按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。故本案中原告因交通事故所受的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，其余損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告談某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告談來義系肇事車輛的車主，應(yīng)當(dāng)與被告談某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)54846.36元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除院外購藥的1920元，本院認(rèn)為，結(jié)合原告的病情，原告在院外所購白蛋白系治療原告?zhèn)樗茫驹阂婪ㄓ枰灾С?，該費(fèi)用不應(yīng)扣除；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院期間每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算為1290元（30元／天×43天）；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過高，應(yīng)當(dāng)按每天96元計(jì)算，計(jì)算為8640元（96元／天×90天）；誤工費(fèi)，因原告提交的工資流水反映原告是月收入為3500元，其誤工費(fèi)計(jì)算為21000元（3500元／月÷30×180天）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告不能提交其喪失了勞動能力的證據(jù)，故該費(fèi)用本院不予支持；交通費(fèi)、住宿費(fèi)和其他損失，因原告未提交其他損失的相關(guān)證據(jù)，對其他損失本院不予支持，對于交通費(fèi)和住宿費(fèi)，結(jié)合本案事實(shí)及原告治病的情況，本院酌定為800元；精神撫慰金酌定為3600元。綜上，原告韓某某因本案交通事故受傷后的損失為：醫(yī)療費(fèi)54846.36；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元；營養(yǎng)費(fèi)1290元；護(hù)理費(fèi)8640元；誤工費(fèi)21000元；傷殘賠償金74853.6元；后續(xù)治療費(fèi)18000元，鑒定費(fèi)2000元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)800元；精神撫慰金3600元，合計(jì)187179.96元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某12萬元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65179.96元。被告談某、談來義向原告韓某某賠償鑒定費(fèi)2000元；二、原告韓某某向被告談來義返還30900元，扣除談來義應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的2000元，原告韓某某還應(yīng)向被告談來義返還28900元；三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1308元，減半收取654元，由被告談某、談來義負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

書記員：鮑欣