原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：任國(guó)偉，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
上述二被告委托代理人：李偉，衡水市桃城區(qū)法通服務(wù)所法律工作者。

原告韓某某與被告李某、蘇某某因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年10月24日受理后，由審判員郭偉獨(dú)任審理，于2016年11月17日公開開庭審理了本案，原告韓某某委托代理人任國(guó)偉，被告李某、被告李某、蘇某某委托代理人李偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原告韓某某與被告李某、蘇某某簽訂借款（含保證）合同一份，合同約定，被告李某向原告借款人民幣80000元整，借款期限為2015年6月4日至2015年9月4日，約定月利率為6%。被告蘇某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間約定至借款本息全部還清時(shí)止。被告韓某某實(shí)際向被告李某賬戶轉(zhuǎn)款72200元。被告李某共計(jì)償還八個(gè)半月借款利息共計(jì)40800元。以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《借款（含保證）合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，原告向借款人提供了借款72200元，借款人并已收到該筆借款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金，故本院認(rèn)定原告韓某某向被告李某實(shí)際出借金額72200元。原告與被告李某之間的借貸關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予以確認(rèn)，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告韓某某已履行了借款交付義務(wù)，借款人李某應(yīng)當(dāng)履行還款付息義務(wù)。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可自借款之日起被告李某償還原告八個(gè)半月利息共計(jì)40800元，期間已由被告李某按月利率6%支付的利息，該期間內(nèi)超出法律規(guī)定部分的利息為22389元應(yīng)當(dāng)沖抵本金。故被告辯稱22389元應(yīng)當(dāng)先行沖抵本金，與法無悖，予以采納。原告出借借款本金72200元扣除應(yīng)沖抵本金22389元后，余本金49811元，應(yīng)由被告李某償還原告。原告訴請(qǐng)超出的部分，本院不予支持。雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可被告償還利息八個(gè)半月，故原告主張剩余借款利息的計(jì)算自2016年2月20日起算，原告要求此后利息由被告按照月利率2%支付，未違反法律規(guī)定，予以支持。對(duì)于原告主張的另外替被告向中介人墊付3000元中介費(fèi)的訴請(qǐng)，證據(jù)不足，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十三條的規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。本案借款合同約定：保證期間為至借款本息全部還清時(shí)止，應(yīng)視為約定不明，故保證期間可自被告李某履行期限屆滿之日起（即2015年9月5日）開始計(jì)算，被告蘇某某作為連帶擔(dān)保責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)在保證期間內(nèi)就借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告韓某某借款本金49811元及利息（以49811元為基數(shù)，自2016年2月20日起，按照年利率24%計(jì)算至本判決書確定的給付日止）。
二、被告蘇某某就上述第一項(xiàng)判決確定的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1156元，由被告李某、蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書達(dá)達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)

審判員　　郭偉

書記員：陳琳