再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市冀州區(qū)。
委托訴訟代理人:賈智,河北高能律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):羅某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):王順肖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
再審申請(qǐng)人韓某某因與被申請(qǐng)人王順肖、羅某彬民間借貸糾紛一案,不服河北省衡水市中級(jí)人民法院(2018)冀11民終559號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人韓某某僅憑轉(zhuǎn)款記錄訴請(qǐng)二被申請(qǐng)人還款,應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條,該條規(guī)定:原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中二被申請(qǐng)人否認(rèn)其與韓某某之間系民間借貸關(guān)系,原審查明雙方多次在同一天互轉(zhuǎn)小額款項(xiàng),且韓某某在本案中所提交的證據(jù)與其之前在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中提交的證據(jù)有部分重合等情況與民間借貸的常理不符,故韓某某應(yīng)進(jìn)一步舉證證明雙方之間借貸關(guān)系的成立,因其不能充分舉證證明借貸關(guān)系的成立,原審判決駁回其訴訟請(qǐng)求,并無(wú)不當(dāng)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 李哲
審判員 牛世紅
審判員 習(xí)靜
書(shū)記員: 馮勃豪
成為第一個(gè)評(píng)論者