原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。委托訴訟代理人：黃森，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告一賠償原告各項經(jīng)濟損失共計149840.3元，被告二在保險責(zé)任限額內(nèi)負連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年11月2日，被告王某駕駛鄂Ａ×××××輕型貨車由103省道往湘口方向行駛，行駛至103省道解放村附近路段處與韓某某駕駛的摩托車相撞，致原告受傷，后被送至漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療。漢南區(qū)交通大隊認定，王某負全部責(zé)任，韓某某無責(zé)。事故車輛在保險公司購買了交強險及50萬元商業(yè)險，并購買了不計免賠。綜上，故訴至法院。原告韓某某為支持其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故認定書，擬證明事故發(fā)生的事實；證據(jù)二、被告的行駛證、駕駛證、保單，擬證明被告主體身份；證據(jù)三、出院記錄、住院病歷、用藥清單及發(fā)票，擬證明原告住院治療的經(jīng)過，在漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療11天，醫(yī)療費5980.7元；證據(jù)四、2018年2月26日的法醫(yī)鑒定書，擬證明原告的傷殘等級為九級；誤工期150日；護理期為90日；營養(yǎng)期90日后續(xù)治療費預(yù)計在3000元或據(jù)實賠付；證據(jù)五、戶口證明，擬證明原告應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準計算；證據(jù)六、誤工證明及營業(yè)執(zhí)照，擬證明原告的誤工損失；證據(jù)七、護理協(xié)議及發(fā)票、鑒定費發(fā)票，擬證明原告的護理費用及鑒定費用。被告王某辯稱，對交通事故的發(fā)生沒有異議，事故發(fā)生后我已墊付醫(yī)療費4000元。被告保險辯稱：對本次交通事故的事實、責(zé)任劃分無異議。事故車輛在我公司投了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險的限額為50萬元，并購買了不計免賠險，愿在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，醫(yī)療費中需扣除15%非醫(yī)保用藥。對原告的傷殘鑒定結(jié)論不認可，原告的傷情不構(gòu)成九級傷殘。本案的鑒定費、訴訟費不予承擔(dān)。本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，王某對韓某某提交的證據(jù)均無異議，保險公司對韓某某提交的證據(jù)一、二、五無異議，本院予以認定。保險公司對韓某某提交的證據(jù)三無異議，但有關(guān)的非醫(yī)保用藥需要審核。對韓某某的住院費發(fā)票無異議，另外的四張門診發(fā)票沒有相應(yīng)的門診病歷相對應(yīng)，并且均是中成藥，是否與交通事故有關(guān)聯(lián)性，本院認為，保險公司對四張門診發(fā)票的異議成立，本院予以采信。保險公司對韓某某提交的證據(jù)四的鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定，本院于2018年4月23日委托湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對韓某某的傷情進行了重新鑒定，該所鑒定：韓某某的傷殘程度評定為九級；后續(xù)治療費預(yù)計在2000元或據(jù)實賠付；誤工期150日；護理期為90日；營養(yǎng)期60日。經(jīng)庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人對鑒定結(jié)論均無異議。本院予以認定。保險公司對韓某某提交的證據(jù)六有異議，認為原告并未提交工資流水，對于原告是否存在工作，是否存在誤工損失持有異議，另原告存在一份工作，公司是農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社，從事的農(nóng)產(chǎn)品銷售，誤工應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標準計算。本院認為，保險公司的異議成立，本院予以采信；保險公司對韓某某提交的證據(jù)七鑒定費發(fā)票無異議，本院認定；護理協(xié)議及發(fā)票有異議，認為應(yīng)需證明乙方跟丙方的關(guān)系，其不予認可，本院認為，原告提交了護理協(xié)議及稅務(wù)發(fā)票，本院予以認定。經(jīng)審理查明，2017年11月2日，王某駕駛鄂Ａ×××××輕型貨車，沿103省道由紗帽往湘口方向行駛，行駛至103省道解放村附近路段處時與韓某某駕駛的正三輪電動車發(fā)生碰撞，致兩車受損，韓某某受傷。武漢市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）交通大隊認定王某負事故的全部責(zé)任，韓某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某某被送往武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療11天，共用去醫(yī)療費5262.69元。湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定：韓某某的傷殘程度評定為九級；后續(xù)治療費預(yù)計在2000元或據(jù)實賠付；誤工期150日；護理期為90日；營養(yǎng)期60日。事故車輛在保險公司購買了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額為50萬元并購買了不計免賠險。事故發(fā)生后王某墊付了醫(yī)療費4000元。另查明，韓某某在重新鑒定過程中用去醫(yī)療費730元。對韓某某因交通事故造成的損失，本院認定如下：一、醫(yī)療費項下：1、醫(yī)療費5992.69元；2、住院伙食補助費165元（15元/天×11天）；3、營養(yǎng)費900元（15元/天×60天）；4、后期治療費2000元，按法醫(yī)鑒定意見；醫(yī)療費項下合計：9057.69元。二、傷殘賠償金項下：1、殘疾賠償金105789.6元（29386元/年×0.2×18年）；2、護理費8612.60元（1540元+32677元/年÷365天×79天）；3、誤工費9998.88元（31462元/年÷365天×定殘前一天計116天）；4、精神損害撫慰金4000元；5、交通費本院酌情認定300元。傷殘賠償金項下合計:128701.08元。三、其他費用：法醫(yī)鑒定費1800元。以上三項合計：139558.77元。王某負事故的全部責(zé)任，應(yīng)賠償韓某某各項經(jīng)濟損失139558.77元。因王某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險并購買了不計免賠險，王某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由保險公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告韓某某各項經(jīng)濟損失137758.77元，法醫(yī)鑒定費1800元由王某承擔(dān)。
原告韓某某訴被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通責(zé)任事故糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告韓某某的委托訴訟代理人黃森、被告王某、保險公司的委托訴訟代理人田苗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某各項經(jīng)濟損失137758.77元；二、原告韓某某收到上述賠償款后，返還被告王某2200元（已扣除鑒定費1800元）；三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1049元，減半收取計524.5元，由被告王某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李山海

書記員：沙瑩