原告：韓國義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣。
被告：李某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣。

原告韓國義訴被告李某有民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法公開開庭進行了審理。原告韓國義依法參加訴訟，被告李某有經本院依法公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。本案現已缺席審理終結。
原告韓國義向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款2000.00元；由被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：被告于2013年6月7日從原告處借款2000.00元用于子女上學，并為原告出具欠條一張，經原告向被告多次催要此款，被告未能給付，故原告訴訟至法院，要求被告給付借款2000.00元，并要求由被告承擔本案訴訟費用。
被告李某有未到庭，無答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。因被告未到庭無質證意見，應視為被告對該部分訴訟權利的放棄。本院對原告提供的證據進行認證，予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：被告李某有于2013年6月7日向原告借款2000.00元，該款以現金方式交付，當時被告為原告出具欠據一張，案外人葛慶才作為“中間人”，雙方對還款期限沒有明確約定，后經原告向被告催要此款，被告至今未能給付，故原告將被告訴至本院，要求被告給付借款2000.00元，并由被告承擔本案訴訟費用。

本院認為，被告為原告出具的借款憑證系當事人雙方真實的意思表示，并且原告已將該筆借款交付給被告，該自然人借款合同成立并生效，對當事人具有約束力，雖然對還款期限沒有明確約定，但根據《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，原告可以向被告隨時主張該筆借款。被告應在原告向其主張償還借款時，應予履行給付全部欠款的義務，但經原告催要后被告未能履行給付義務，根據《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，被告的行為構成違約，所以應承擔繼續(xù)履行的違約責任。故對原告向被告主張給付借款2000.00元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十二條第（四）項、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，和《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某有于本判決發(fā)生法律效力之日，給付原告韓國義借款2000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，由被告李某有承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 馮石亮
人民陪審員 王其才
人民陪審員 劉粲

書記員： 崔雪