鞠某某
周紅波（湖北熠耀律師事務所）
張某某
張某平
湖北新南洋建設工程有限公司
孫俊林（湖北孝法律師事務所）

原告:鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:周紅波，湖北熠耀律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
被告:張某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
被告:湖北新南洋建設工程有限公司。
住所地:湖北省云夢縣城關夢澤大道20號。
統(tǒng)一社會信用代碼91420923181116052J。
法定代表人陳坦，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫俊林，湖北孝法律師事務所律師。
代理權限:承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴和反訴，進行和解，代收法律文書。
原告鞠某某與被告張某某、被告湖北新南洋建設工程有限公司（以下簡稱新南洋公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用普通程序進行審理。
在案件審理過程中，本院根據(jù)原告鞠某某申請依法追加被告張某平參加訴訟。
2017年4月25日，本院公開開庭進行了審理。
原告鞠某某及委托訴訟代理人周紅波，被告張某某，被告新南洋公司的委托訴訟代理人孫俊林到庭參加訴訟，被告張某平經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告鞠某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告張某某、被告張某平，被告新南洋公司共同償還借款本金300000元及利息（按年利率6％從2015年3月15日計算至借款實際清償之日止）2、由上述三被告共同承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2014年12月15日，被告張某某（被告新南洋公司副經(jīng)理）以被告新南洋公司需繳納項目招投標資金為由，經(jīng)人介紹向原告鞠某某借款300000元，被告張某某以個人名義向原告鞠某某出具了借條，口頭約定三個月償還借款。
原告鞠某某根據(jù)被告張某某要求將300000元匯入其指定的被告新南洋公司帳戶。
后被告張某某和被告新南洋公司一直借故未償還該筆借款。
另，該筆借款發(fā)生被告張某某和被告張某平婚姻關系存續(xù)期間，被告張某平和被告張某某應承擔共同還款責任。
鑒于上述三被告一直未履行還款義務，原告鞠某某遂向本院提起訴訟。
被告張某某辯稱，1、對原告鞠某某訴請的借款事實沒有異議，當時是由于參加項目招投標需資金通過鞠少文向原告鞠某某借款300000元，沒有約定還款時間和利息。
2、為了使用方便才要求原告鞠某某將300000元打入被告新南洋公司賬戶，當時只是借用被告新南洋公司的賬戶，該筆借款與被告新南洋公司沒有關系。
3、該筆借款被告張某平不知情，被告張某平不應承擔還款責任。
4、目前由于經(jīng)濟困難，只能通過變賣宜昌的房屋償還原告鞠某某借款。
被告張某平未作答辯。
被告新南洋公司辯稱，1、原告鞠某某起訴被告新南洋公司沒有法律依據(jù)，訴爭的借款系被告張某某與原告鞠某某之間發(fā)生的經(jīng)濟往來，借條也系被告張某某個人出具，被告新南洋公司與原告鞠某某之間沒有借貸關系。
2、原告鞠某某根據(jù)被告張某某要求將300000元匯入被告新南洋公司賬戶，被告新南洋公司其后將上述300000元轉入被告張某某個人賬戶，被告新南洋公司沒有使用該筆款項，被告張某某當時也只是借用被告新南洋公司賬戶。
綜上，被告新南洋公司在本案中不應承擔還款責任，請求駁回原告鞠某某對被告新南洋公司的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
其中，原告鞠某某向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、原告鞠某某的身份證復印件，證明原告鞠某某的訴訟主體身份；證據(jù)二、被告張某某和被告張某平的身份證復印件及婚姻登記信息，被告新南洋公司的企業(yè)信息，證明三被告的訴訟主體身份及被告張某某和被告張某平系夫妻關系的事實；證據(jù)三、被告張某某出具的借條及銀行轉賬憑證，證明原告鞠某某與被告張某某之間存在借款的事實。
被告新南洋公司向本院提交了4張網(wǎng)上銀行電子回單，證明被告新南洋公司將原告鞠某某匯入公司賬戶上的300000元連同案外人匯入公司賬戶的資金，分兩次轉至被告張某某個人賬戶。
被告張某某和被告張某平未向本院提交證據(jù)。
本院組織當事人對上述證據(jù)進行了質(zhì)證。
關于原告鞠某某向本院提交的證據(jù):被告張某某無異議，被告新南洋公司對其真實性不持異議，但認為原告鞠某某提交的證據(jù)不能證明被告新南洋公司與原告之間存在借貸關系。
關于被告新南洋公司向本院提交的證據(jù):被告張某某無異議，原告鞠某某對其真實性不持異議，但認為該4張網(wǎng)上銀行電子回單不能證明被告新南洋公司轉至被告張某某個人賬戶的資金就是原告鞠某某匯至公司賬戶上的資金。
對上述雙方當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2014年12月15日，被告張某某以參加工程項目招投標需資金為由，通過鞠少文向原告鞠某某借款300000元，原告鞠某某根據(jù)被告張某某要求將300000元匯入被告新南洋公司在中國工商銀行開設的基本帳戶。
被告張某某于同日以個人名義向原告鞠某某出具了借條，鞠少文作為擔保人在借條上簽名，該借條未載明利息和還款期限。
后被告張某某一直借故未償還該筆借款，原告鞠某某遂向本院提起訴訟。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告張某某因參加工程項目招投標需要向原告鞠某某借款并出具借條，雙方之間的借貸關系真實、合法，依法應受法律保護。
原告鞠某某依約履行出借義務，被告張某某未及時履行還款義務，其行為已構成違約，應承擔相應的違約責任，原告鞠某某要求被告張某某償還借款300000元的訴訟請求，應依法予以支持。
該筆借款系被告張某某用于工程項目招投標，被告張某某應于項目招投標完成后及時歸還，逾期未還應承擔逾期利息，原告鞠某某要求被告張某某自2015年3月15日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的訴訟請求，符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，本院予以支持。
上述借款發(fā)生在被告張某平和被告張某某婚姻關系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，因被告張某平未舉證證明原告鞠某某與被告張某某借款時明確約定該筆借款為被告張某某個人債務，也未舉證證明其與被告張某某曾約定婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有且原告鞠某某知道該約定，該筆借款應屬夫妻共同債務，被告張某平應與被告張某某共同償還該筆借款，原告鞠某某要求被告張某某和被告張某平承擔共同還款責任的訴訟請求，本院予以支持。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。
”本案中，被告新南洋公司系從事建筑工程承包的企業(yè)法人，被告張某某向原告鞠某某借款時非被告新南洋公司法定代表人，原告鞠某某也無證據(jù)證明該筆借款用于被告新南洋公司生產(chǎn)經(jīng)營，被告新南洋公司與原告鞠某某之間不存在借貸關系，故原告鞠某某要求被告新南洋公司與被告張某某共同承擔還款責任的訴訟請求，應依法予以駁回。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條第二款、第二十九條第二款第一項，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某和被告張某平于本判決生效之日償還原告鞠某某借款300000元及該資金占用期間利息（按年利率6％從2015年3月15日計算至借款實際清償之日止）。
二、駁回原告鞠某某對被告湖北新南洋建設工程有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，保全費2270元，合計8070元，由被告張某某和被告張某平共同負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告張某某因參加工程項目招投標需要向原告鞠某某借款并出具借條，雙方之間的借貸關系真實、合法，依法應受法律保護。
原告鞠某某依約履行出借義務，被告張某某未及時履行還款義務，其行為已構成違約，應承擔相應的違約責任，原告鞠某某要求被告張某某償還借款300000元的訴訟請求，應依法予以支持。
該筆借款系被告張某某用于工程項目招投標，被告張某某應于項目招投標完成后及時歸還，逾期未還應承擔逾期利息，原告鞠某某要求被告張某某自2015年3月15日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的訴訟請求，符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，本院予以支持。
上述借款發(fā)生在被告張某平和被告張某某婚姻關系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，因被告張某平未舉證證明原告鞠某某與被告張某某借款時明確約定該筆借款為被告張某某個人債務，也未舉證證明其與被告張某某曾約定婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有且原告鞠某某知道該約定，該筆借款應屬夫妻共同債務，被告張某平應與被告張某某共同償還該筆借款，原告鞠某某要求被告張某某和被告張某平承擔共同還款責任的訴訟請求，本院予以支持。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。
”本案中，被告新南洋公司系從事建筑工程承包的企業(yè)法人，被告張某某向原告鞠某某借款時非被告新南洋公司法定代表人，原告鞠某某也無證據(jù)證明該筆借款用于被告新南洋公司生產(chǎn)經(jīng)營，被告新南洋公司與原告鞠某某之間不存在借貸關系，故原告鞠某某要求被告新南洋公司與被告張某某共同承擔還款責任的訴訟請求，應依法予以駁回。

綜上，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條第二款、第二十九條第二款第一項，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某和被告張某平于本判決生效之日償還原告鞠某某借款300000元及該資金占用期間利息（按年利率6％從2015年3月15日計算至借款實際清償之日止）。
二、駁回原告鞠某某對被告湖北新南洋建設工程有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，保全費2270元，合計8070元，由被告張某某和被告張某平共同負擔，限本判決生效之日交納。

審判長：吳艷軍

書記員：李琴